推 isaki1987: Want extra? give me extra pay. 03/26 06:47
exactly.
it's ridiculous to argue "extra mile" is one's obligation at work.
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 03/26/2024 09:43:19
推 qien: 我也是文字的娛樂大於其他 03/26 10:33
閱讀器讓人開心
os沒有那種一直被莫名限制的煩躁
閱讀感受比手機舒服
(幾百年前h推得飛天遁地就很瞎
當時閃屏的程度嚴重到覺得根本不算成熟產品)
fiction跟switch的娛樂比起來對我還是前者更感到滿足
挖出一堆文學作品
Ernaux很細膩
不過驚訝於其輕薄
兩本都在通勤半途看完
在現代或許也是蠻理想(?)的長度份量(?)
今早通勤開始看祈願之樹
看過幾本他的書
但還是不是很能理解暢銷/受歡迎的點
...
工作上權責分界的觀念搞不清楚
不知道講什麼。
一直爭叫我"extra miles"
extra miles 之所以是extra
意思是"如果"別人做的話是"extra"
不是人家應該
"我自己會這樣做"
->
"因為你原本的工作是管理客戶社群帳號
所以是職務範圍
但這不是我的職務內容"
"你可以自己google"
辦公室地板也可以自己清掃
那是不是清潔人員也能這樣對大家說?
工作場合
我可以跟該不該我做
是不同的事。
...
Covid至少帶來了這點好處
終於有長時間讓嗓子休息
場場安可都好
怎麼聽都感動。
因為我想他在做legacy。
畢竟他最精彩最出色的長處
不在錄音室
而是現場
但演唱會有時間資源限制
有既定program
那要怎麼把這些留下來?
才會用這種方式
在最好最成熟的狀態
而且生理上還允許
沒有華服燈光舞台設計
純純粹粹就只是唱歌
場場安可幾乎不重複
把過去作品live巡一次
藝術上真誠並不是想像中那麼容易的事
(因為還是需要一定程度的美麗)
尤其越成熟
越是非常非常困難
難在沒有一定要這樣選
難在做這樣的選擇會增加很多困難
知道可能很多人無法體會
因為沒有任何粉絲會覺得支持的藝術家不真誠
更沒有多少人會認為自己不真誠
但不帶雜質或很少雜質的真誠
在我看來極罕有
比較常見的通常是帶著某種姿態/形象的心理需求
需要 遺世獨立/清冷/空靈/獨樹一格/很酷/不在意他人眼光
(文青/獨立團體打到一堆)
表面美好漂亮的話/姿態很容易。
但背後是什麼?
你在乎的是真誠
還是真誠的樣子?
還是真不真誠並沒有多重要
(也是有覺得不重要但不算太不真誠的人)
It shows.
想起多年前一位藝術家老師說過
藝術是種很難完全欺瞞別人的東西
因為線索太多
到底什麼最重要
即使人看不見真相
也能看見態度或遮掩
(當然前提是看的人有分辨能力
你得能認知到 也能看得出
有這樣的差異)
美麗和真誠並不完全互斥
但多多少少需要放棄一些這些得到那些的取捨
因為它們有不同標準
在每個轉角/每個細微的藝術決定
當最真誠不等於最美的時候
你會選擇什麼
尤其當藝術家技巧好時
代表每個面對真誠和美麗的平衡跟取捨的轉角
都需要更刻意的去選擇真誠
單純美
單純真誠
容易得多
但很多人沒辦法體會
特別真誠要美麗
比不需要太真誠的美麗的難度高很多
那就像吃下的每一口東西都必須對熱量了然於心
才能在體質會胖的前提下
要吃什麼就吃什麼卻不發胖。
感謝上天讓這個時代有這樣的一個人
這並不真那麼容易遇見
藝術家很多但各有各自不同的理想追求 優先順序
成熟後還能把真誠做為首重的
即使在視覺藝術的圈圈也是鳳毛麟角的稀有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.209.25 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1711380407.A.08E.html