看板 prozac 關於我們 聯絡資訊
大概十多年前實際相處自己就隱約覺得這對夫妻感情不是很好 尤其女方對男方的想法似乎有點負面 但先生不太有感的樣子 不過因為雙方都在場 兩邊都沒有真說出過什麼不滿的話 到現在也還是在一起 但太太已經會公開(沒選擇觀眾 直接就是所有朋友) 在社群媒體貼出簡短的夫妻對話截圖 寥寥幾句(這麼簡短恐怕比長篇大論心裡的怨念還深) 這不滿實在有點白熱 但即使從不利的女方截圖裡 先生看起來也不算太離譜 但太太的留言怒氣相當out of porportion 雖然可能是基於了解個性覺得有某些言下之意/態度 比方好像上對下下指令要太太找出解決方案 但太太也沒有針對自己的不滿回應或提出就是 看起來更像是積怨/情緒累積已久 (前提大概是太太對家務分配有意見 -> 找出家庭協力分攤家務模式 -> 先生實做提出問題(?)(覺得量太大) 不知道究竟是要求太太找解決方案 還是出於情緒抒發 -> 太太認為分攤不重先生還抱怨/想逃避責任) 看了覺得感慨 真的有不少人即使感情再不好也還是一直在一起 從女方寫的看起來不要說愛 大概連喜歡都不太存在了 如果是我或許會因為還期待有改變的可能不離開 但連基本的正面感受都沒有 這樣的婚姻還有意義嗎 自己個人不太能明白為孩子維持表面這種選項 尤其孩子也不小了 連我這樣相聚沒幾天的陌生人都看得出 每天相處看在眼裡 名存實亡難道會看不出來嗎 小孩又不是呆子。 可能我不是父母 所以還是從孩子的角度出發吧 如果你希望自己的孩子 學會/懂得 不好/讓自己不快樂的關係應該被割捨 不是得從自己做起嗎 留在這樣的關係裡的行為對孩子說的是什麼 有某些東西比你的快樂更重要? 選擇決定人自己的生活 一個個選擇累積起來決定人自己的命運 不選擇也是種選擇 人很複雜 有些人最在乎的不是自己實際上過得好不好/更好 而是世界對自己不好證明自己的無辜 或是堅持世界不好否則無法正面解讀自己 或是別人眼裡嘴上的價值 但你可以用盡一切去開脫去合理 再怎麼厭惡 到頭來能騙的能被騙的也只有自己 世界不會理會這些煙霧和表面 終究只會誠實而殘酷的回應你的行為: 一個人真正的選擇 求仁得仁而已 世界教會我收起那些多餘 只有弄清楚自己想去哪裡 以及讓自己的行為選擇 符合想去的目標 才"有可能"往那個方向前進 (從來沒人說過一定好嗎 /白眼 非得給你否則就好壞不行的嬰兒entitlement哪來的 "有可能"跟"沒可能" again你愛選什麼選什麼啊) 工作如此 人生如此 感情 也如此。 ... 史丹佛拿下來的爭議演講好有趣啊 果然只有超前走在時代前面的人才有那麼多獨特的觀點 正確還是錯誤 比例多少 其實不重要 也沒人說得準 唯有時間能驗證 但這種獨立思考能力才是人家之所以是今天這位子的原因 讓我倒帶又聽了一遍 通常只有有情緒價值的東西自己才會二刷 光靠intellectual太少遇見了 很好笑他提到台灣說台灣硬體超強 但軟體能力超爛 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.71.50.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1731450851.A.FE0.html ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 11/13/2024 10:13:41