→ qien: 最後的認同 05/04 16:06
推 qien: 補字*最後一段「我」認同～ 05/04 16:10
這一趟和他相處
讓自己特別有感的點是
越清楚目標的人才能達到目標
不做沒意義的事
專業如此 人生如此
任何想要的事都如此
他說最近都在當側翼
自己親眼所見他在每個地方
和任何有短暫接觸的人交流 言必提台灣
每 一 個
擅長交際所以盡最大努力力做國民外交
他說自己一生活到現在沒有遺憾
真的打起來他奉陪
身為1%都有這種骨氣
我理解
因為他認為凡事都該為了自己想要的盡最大努力
這就是為什麼無論彼此之間如何 現實如何變遷
我對他的佩服和admiration永遠不會改變。
看到某篇文章說情感對象就是鏡子
彼此共同的課題會用顯性隱性的方式對映展現
比方安全感
在雙方身上就可能分別以控制/討好配合的樣貌呈現
很有道理
和s如此
和他之間可能甚至比和s還更強烈(s就已經很夠了)
s的不安全幾乎全來自害怕不被人所愛
他則擴大到需要最大化掌控所有能力所及的
任何情境 整個身邊環境
或許也是為什麼他對我的配合/放棄操控覺得看不慣
因為從他的角度那是投降
是放棄了所有掌握操縱情勢情境的力量
但在我則是以被動做為對於(自覺)無力控制的外在的控制
我無意合理化自己的選擇
或是以此做為不調整的理由
而是自己的這個setup有很多習得無助需要消化
正如他說他幾十年的努力只是富二代的起點一樣(達到已經是極少數)
自己在情緒掌握/自我穩定度上的起點和他人相比大概也就是這麼低
就是必須得耗費這麼多/花一輩子也可能只是人家的起點
想想覺得無奈
但也只能學著接受
Love
Labor
Learning
Leisure
自己追求怎樣的劇本?
能選擇愛
無論是怎樣的愛 伴侶 家人 朋友 大愛
在我都覺得是一種幸福的奢侈
那需要對世界有很大的勇氣和強大的內心。
…
ChatGPT進步很多
比之前回答都在制式預期內
好上不只一點點
排列組合/搜集資料整理這種不說
連關於個人偏好喜好這種需要猜心的
甚至不需要提供太細節資料
都分析得非常精準
narrow down也都問在關鍵點上
我只簡單問兩個選項差異百分比大概多少
居然自己分細項(準確)
還加權(也正確)計算
連極為細節的差異(不是帳面規格)都能清楚說明(而且正確)
不過某個程度上我覺得基本上需要人自己有一些底子
這樣效果會比較好
如果自己本身對主題瞭解太少
答案就會相對制式初階
…
不知道為什麼草都有些迷之自信
搞不清楚公眾論壇就是每個人都可以批評別人
你批評別人別人批評你
言論自由真的沒有保障不被評論
或者別人一定要接受耶
再怎麼包裝接受才高大上那也是你個人的價值觀
有等於別人一定要買帳?
怎麼現在一票世界圍著自己轉的巨嬰症那麼嚴重
沒出過社會?
感覺好像跟以為世界上有獨角獸的在說話一樣
每次都被(不同人)告誡不要跟豬打架
但每次自己就是EQ差 情緒動機
(太蠢看不下去)
掯
而且為什麼這種常常都會用一些很蠢的招???
不只不痛不癢還會暴露自己程度
像是說對方跟討厭的人像啦
(so? 你說像就像嗎 人家幹嘛在乎你認為怎樣)
肉搜挖一些別的不相關以為是弱點的啦
(扯不相關的的五四三幹嘛?
顯示你動機司馬昭?)
不然就是情勒
(沒交情是有什麼情可勒
濫情嗎?)
道德勒索
(保守派還覺得女人三從四德才正確呢
別人有什麼理由非得買單你個人價值觀
當自己是誰?
高大上的樓你自己蓋的關我鳥事)
跟台灣人討論事情老是會走上這個情緒情感牌的愚蠢路線
不管外面包多少理性假包裝
只要多說兩句戳到每次都證明少有例外
這真的是我移居的主要原因之一
外國人就算要走情緒操縱路線也會做得比較世故漂亮一點
沒有這麼粗糙不遮掩的 很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1746316197.A.164.html
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 12:46:46
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 13:21:56
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 13:35:25