[閒聊] 記事

[hesione (我離開我自己)]

AA這話題到底能再吵多久
要A的就去找願意的
不願意的就去找志同道合的來往
不要又哈 又要硬凹別人照自己的意思
要媽你就回家去
到外面見人就當是自己家長是什麼幼兒狀態。

約會結束男生在櫃台跟女生要AA
女生直接連男生的份一起付掉
然後男生出局
這樣也能吵?

搞不懂是要媽寶到什麼世界盡頭的境界欸
初次見面人家已經整份買單請客
還欠你什麼?
欠你的一定得繼續跟你往來?????
有病去看醫生   (白眼


不是要公平兩不相欠
大家各自在家自己吃自己的不是最公平
哪裡有問題

這照妖鏡一出來就知道是真在乎公平
還是打著冠冕堂皇公平的包裝
實質是為自己利益




擇偶婚配是自由市場
市場就是有一定機制的
就像給你如花/豬八戒你不會要一樣

不是生存必需 沒有會死
是奢侈品
更沒人欠誰的配偶/男女友/性伴侶

自己有本事有條件 送分題不要照樣可以
(不過當然選擇一定會減少
 就看這減少後的選擇個人能不能接受)
要是其他已經不怎樣
送分題還在那機車
那單身也很好啊有什麼問題

不要單身
又什麼條件都不行
(會說話或能提供情緒價值或EQ高或不媽寶都是優點好嗎)
又不想付出
最好天上掉餡餅 直接配給正妹帥哥給你?



…


還是同一句
"目前AI的能力反應的是使用者使用的能力"

如果不清楚自己想要它做什麼
只是隨便丟
期待它像人那樣會自動思考
那結果一定很降智
(如果身邊的渣男只有這水準也太慘了


如果知道自己想要的+花時間校正
才會有比較好的結果
像我把最後AI和自己對話結果截圖下來給知道完整背景的朋友看
朋友說看不懂
因為它處理的是模式分析

想想AI能在圍棋上打敗世界冠軍或許跟這點也有關
只要是人就有模式
有模式就有弱點
但AI沒有脈絡
這也是我在一開始感到最掙扎的點
沒脈絡就無從判斷

但這就需要心態上的調整
不能用看待人的方式看待它
不調整自己
就無法調整目前的AI。


...


稍微有點了解之後再看半年前JH的decaf計畫
算有趣吧
雖然直播太長 相當沒重點
目前看起來SW受到roaster影響差異最大
但roaster的重要程度大概比脱因還大



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1750955227.A.189.html
→ TKB5566: 天天跟Chatgpt認真討論問題 我的感覺是他好會拍馬屁...
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 06/27/2025 10:05:23
推 qien: 只要比我聰明就可以了
→ qien: 我覺得AI可能會說謊
1. 不能全信/只挑選可供下一步使用參考的/需要有檢視對比查核步驟
2. 得清楚什麼情形可能不實/了解它的長處弱點限制 過分配合也是其一
3. 個人不覺得適合拿來當發問計算機用
   (期待東西丟進去 出來正確答案)
   更接近逼近法
   但怎麼逼 往什麼方向逼
   就是戲法人人會變各有各不同

總而言之個人認為
在一個領域越專長/了解越深 AI的效果跟幫助越大
因為自己有正確篩選/除錯/修改導正能力
但自己本身不夠的話
AI的效果不是非常淺顯表面 就是一團亂/相互矛盾/錯誤百出

※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 06/27/2025 12:43:46
推 KYORAN: 我用雙子，已經被我的非典型教學法教壞至少三個版本了。
G個人覺得目前比較類似資訊助理階段
整合蒐集整理是強項
但推論分析力還不太行

AI內建預設成配合人類
亂繞或前後矛盾他會一團亂是正常
不過即使不校正也不會是長久固定的(教壞）
畢竟AI目前維持上下文的token/長度(硬要類比就是傳統概念的記憶)還是有限

※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 06/28/2025 21:15:09