→ marra: 我是沒用小紅書，也沒追小紅書事件(只是瞄到新聞標題)12/07 01:29
→ marra: 但FB上的假新聞/假廣告非常多(直接用messenger被試圖接觸超12/07 01:30
→ marra: 過十次，看到假郭台銘/張忠謀/各式投資大老…etc粉專/新聞/12/07 01:31
→ marra: 廣告成百上千… (之前打過一波，有好些，最近又如雨後春筍)12/07 01:32
→ marra: 我只是單純好奇，對小紅書和FB的預設立場，有無不同？12/07 01:33
僅僅只是試圖詐騙如果沒有受害者
即使國外法律也難以成案
因此重點不是那個平台張貼詐騙數量多少的問題
尤其其實法律也管不到所有虛假訊息
→ marra: 我2024下半年起，在用力"反詐"(還刺激了內分泌，幫我從長達12/07 01:34
→ marra: 四年半的depression走出來。所以對這個議題比較有興趣些^_^12/07 01:34
→ hesione: 臉書有回應/配合詐騙案調查，小紅書近兩個月完全不回應12/07 04:08
→ hesione: 不理會。就像如果對法院summit置之不理，自然有法律相應12/07 04:08
→ hesione: 懲處，這其實是非常單純的情形，根本不到談預設立場與否12/07 04:08
→ hesione: 的問題12/07 04:08
推 marra: 小紅書可能是覺得提出要求的是"地方政府"，所以不想管吧！12/07 04:20
主管機關接到案子
與平台聯絡要求提供詐騙帳號資訊
如果台中主管機關向公司行號要求違法資訊
公司行號也不可能不應該以這是地方政府因此不回應作為理由
不理會執法偵辦的單位
還有那麼多人覺得不應該懲處
所以是覺得詐騙不用偵辦嗎
那以後每家公司行號都不用甩執法單位了了
你被詐騙關我平台/蝦皮/交貨便屁事??
→ marra: =_=#12/07 04:20
推 marra: 這兒的"summit"是指什麼？12/07 04:24
→ hesione: 我忘記/不確定法律用詞的中文了 （汗 （比方法官法院下12/07 06:26
→ hesione: 令你需要出庭12/07 06:26
推 marra: summon?12/07 07:23
→ hesione: yeah summon hahahah what was I thinking!12/07 11:31
→ marra: 我也會這樣：平時用耳朵接收資訊，和"實體文字"連不大起來12/07 12:37
→ hesione: 也不是… 最近主要工作內容會議都是關於之後參加summit12/07 15:40
→ hesione: 的事 天天張口閉口…一沒留心就變這樣了12/07 15:40
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 12/07/2025 17:53:01