推 marra: predictable(對不起，職業病 =_=(遮臉)) 02/14 06:45
哈哈哈哈哈
不會! 謝謝更正! 是我自己太隨便有問題!
推 marra: 之前買了全套的"把妹達人"(by Neil Strauss)，但還沒看 02/14 06:52
哇 居然
→ marra: 聽說不是光講把妹技巧，而有比較深入的心理分析及反思 02/14 06:52
→ marra: 這對couple，在意見不合之餘，至少會有你送的咖啡機相伴^_^ 02/14 06:53
→ marra: 我是覺得，我們只能盡力引導，我也碰過不管如何開解都繞回 02/14 06:54
→ marra: 原點，讓我忍不住說："你可不可以不要再鬼打牆？" 02/14 06:55
→ marra: 很久以後，和他(之後結婚的)老婆提起此事，我說：當時真的 02/14 06:55
→ marra: 很想給他"當面一拳"。 看著他老婆眼睛發亮，點頭如搗蒜XD 02/14 06:56
→ marra: 但這樣的人，往往是其它的各方各面都極為優秀，是我遠比不 02/14 06:57
→ marra: 上的。結論：能不能"想開"這件事，和人的智商/成就無關 :P 02/14 06:58
個人標準覺得能不能從錯誤/實際經歷中學習調整
是優秀的基本門檻(之一)
調解朋友我自己不太想把焦點放在個人觀念想法上
(那是專業和他們自己的功課)
純粹只針對實際方面
在雙方都不改變想法的基礎上
找出當下能共存雙方都能接受的解決實際問題的方案
有些現實的事有急迫性有時限
(小朋友馬上要出生
嬰兒房的空間還拖整個孕期都空不出來
根本傻眼)
先把現實問題處理掉
想法上隨便他們自己慢慢拉扯
觀念的事沒有對錯
他們的共識要站哪不關我的事
我站隊沒意義 也沒立場 純粹三輸
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 02/14/2026 09:07:28
推 marra: 應該是說，"能從錯誤/實際經歷中學習調整"肯定是重要技能 02/15 04:09
→ marra: 也是讓自己不會繞彎路成長的關鍵因素 02/15 04:10
→ marra: 但很有趣的是，我上面說的那人，雖然在勸解的當下不斷重覆 02/15 04:11
→ marra: 解說+說服->退回原點->解說+說服 的無窮迴圈，但他本人長期 02/15 04:12
→ marra: 以來，肯定是穩立於金字塔頂尖的精英(包括他後來娶的老婆) 02/15 04:13
→ marra: 有可能也不是完全不能從錯誤中學習調整，只是學習曲線長了 02/15 04:14
→ marra: 些…(說著說著，就更感嘆於其原生素質要多強，才能在此限制 02/15 04:14
→ marra: 下仍能達到不俗成就？XD) 02/15 04:15