[問題] 關於網路販售 動保法

[bunnyL (bunny)]

今天設定了自動轉帳給愛兔一時覺得精氣神變乾淨

可是剛剛看到一個fb網頁立刻歪掉

想請問板上專業是否真的無法可管

我在某fb粉絲頁看到公開販賣垂耳兔

並打上價錢 (2500~3500不等)

記得沒錯網路販賣活體是犯法的

上網搜尋到動保檢舉電話

打電話去居然無效

因為動保法22-1這條 只有規定"狗"

所以甚麼阿貓阿魚兔兔他們都沒轍...




所以這個粉絲頁我只能點like不能點fxxk?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.27.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1433668284.A.5C2.html
推 ZadiaG: 迷兔館？
對
推 czy1992: 老實說我覺得他的價錢偏高，買得起的人真的不多。通常被
→ czy1992: 棄養的兔子真的很少看到是垂耳兔，我認為應該是去驅除無
→ czy1992: 良的繁殖業者。大家目前看得被棄養的兔子一般都是一隻
→ czy1992: 該還不錯才對，不太會有棄養的問題。
→ czy1992: 1000元以內，花費並不高。
就是因為垂耳兔不多 所以怎麼看都覺得這是繁殖業者...
※ 編輯: bunnyL (119.14.27.48), 06/07/2015 19:41:34
→ czy1992: 但是也要看是不是有良心的繁殖業者，他的價錢偏高，客層
→ czy1992: 的經濟實力相對穩定。要抓應該要抓那種亂繁殖的比較妥適
推 ff7forever: 經濟實力？建議各位有空去寵物長期寄養店工作看看被狗
→ ff7forever: 主長期「花錢棄養」在店內的都是甚麼樣經濟能力的人
→ czy1992: 起碼能寶狗狗性命無虞，總比讓它當流浪狗還是送去收容所
→ czy1992: 好吧!我覺得兔子不能跟狗比，兔子的價錢比狗的價錢低太多
→ czy1992: 甚至學生隨隨便便都買得起，顯在畢業季來了，又會有一波
→ czy1992: 棄養潮出現，這真的讓人很難過
→ czy1992: 真正應該掃蕩的應該是無良的繁殖業者，而不是把所有的繁
→ czy1992: 殖業者一律打落水，如果完全沒那些繁殖業者，哪來的機會
→ czy1992: 讓我們有這個榮幸當兔奴?
→ czy1992: 會有棄養的發生真正應該要罵的應該是不負責任的飼主還有
→ czy1992: 無良的繁殖業者。
推 fulfilment: 1.網路可以賣活體，能不能賣寵物是以有沒有經主管機
→ fulfilment: 關申請許可為依據，不是販賣的地點。2.目前動保法22
→ fulfilment: 條，也就是非經申請不可販賣，只適用於犬。但這樣非常
→ fulfilment: 不合理，寵物不只包含犬而已，應該是所有寵物都應該
→ fulfilment: 有合法管道販賣！！這應該要力促修法！
推 trilvie: 我好友的好友明年要選立委，社會民主黨臺北信義南松山區
→ trilvie: 呂欣潔，是動保人士！把這篇貼給她了，希望她當選能修法
推 czy1992: 推ful大!
推 hhyyss: 剛去留言：領養代替購買
→ hhyyss: 請大家也去留言吧:)
推 sanma: Ful大有理
推 loveechang: 五年前第一次看到垂耳免，得了失心瘋，竟花了8xxx,
→ loveechang:  不過都是自己愛，只是被當盤子有點xxx, 幸好是個健康
→ loveechang: 寶寶，一切都值得