[閒聊] 關於台製和國外飼料

[tinawen (溫)]

基本資料：(兔子的，不是兔奴的)

(1) 年齡 / 體重：11個月/1.25kg
(2) 性別：有蛋蛋
(3) 是否已結紮：否
(4) 飼料種類 / 一天的量：一天2免洗湯匙
(5) 牧草種類 / 一天的量：甜燕麥、果園、T1輪流/一大把
(6) 飲水 / 一天的量：應該一天有100cc
(7) 蔬菜水果 / 一天的量：偶而餵
(8) 其他零食 / 一天的量：偶而餵
(9) 保健食品：無
(10) 居住環境：(附相簿更好！)

你想問的問題：(請描述！)

之前在寵物店特價時買了大概9公斤的canary飼料
最近終於快只剩3公斤了(好像還是很多……)

一直都有在觀察之後飼料到底要買什麼
然後看到圓又圓最近發文碎念了台製飼料一番@@
然後也爬了精華區亂翻了文……

發現台製飼料無非就是仿冒和穀物的問題……
說到這裡
仿冒這件事，如果成分沒有問題，應該對兔子也無妨
那成分這件事，發現其實好像國內外成分也大同小異，國外也有含穀物，難不成台製都超
高嗎？

那為何好像大家都還蠻信仰外國飼料呢？

又說，飼料對兔子其實不是那麼重要(相對於草而言)，吃的比例也相對少
那到底，要付出相對較多$買國外飼料的原因為何呢？

我沒有要戰國內外飼料的意思，我只是很想知道大家喜歡和討厭的理由，因為成分看起來
都差不多我超疑惑的啊！

而且兔子飼料又不像貓狗吃肉的，還可以去挑無穀、真肉還是只有肉粉的，真的好難選擇
啊？

無論如何，先謝謝大家幫忙老女子消除疑惑了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.96.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1479964174.A.F7E.html
推 friesmall: 成分沒有問題，但成份和比例不同造成營養價值的差異，
→ friesmall: 都有穀物、都含牧草，問題是誰多誰少。飼料不是主食，
→ friesmall: 也就是用量並不兇，那多花些錢對兔寶貝好，自然也是常
→ friesmall: 情。
→ Hsiangmiao: 像那篇文說的 沒有專科醫生把官怎麼吃得安心
→ Hsiangmiao: 況且國外牌子的也不是都很貴阿
推 ninio131: 我把自家兔寶當孩子在養 ，希望他們吃的食物種類多樣化
→ ninio131:  ，成分也清楚 ，不會在意價錢耶 …像我自己也喜歡吃不
→ ninio131: 同的好料 ，更何況味覺是人類好幾倍的兔寶呢（家裡是凡
→ ninio131: 賽爾全方位 +wooly+sps+少量夢幻兔）
推 bochumomo: 簡單來說，台製飼料以養肥殺來吃為取向，所以蛋白高纖
→ bochumomo: 維低，但是國外不同國家有有不同走向，日系走好消化的
→ bochumomo: 發泡路線，美系走養生壓縮，歐系分兩派，一是食物原型
→ bochumomo: ，二是香料養生，所以比較下來，台製的設定偏差
推 remix6: 台製飼料通常都是阿里不達地下工廠做的，很可怕的，再者台
→ remix6: 灣商人並不看重寵物兔市場，台灣也沒種提摩西草，飼料大多
→ remix6: 是用剩的石灰粉加色素加苜蓿吧。
→ remix6: 如果是貓狗飼料我才會考慮國產品。
推 jiaming86: 我看到的台製飼料為了讓兔子愛吃，有加代糖喔，加上一
→ jiaming86: 大堆的穀類。
推 yves1022: 不要忘記寶路事件。台製不好。