[閒聊] 劣質兔樂園，如何跟沒有過兔子的人說

[RavenRabbito (雷文雷彼兔)]

文中的"兔樂園"
先附上之前兔友去參訪過的心得文

https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1463750524.A.D80.html

我們兔友當然知道這種環境十分惡劣
只是把兔子作為招攬客人的生財工具
公母混養不斷繁殖 沒有適當醫療照顧 沒有乾淨飲水與正確飲食供應
任憑客人抱起兔子又摔下等等

最近知道有朋友要前往兔樂園郊遊

請問我該從什麼角度切入
和這些朋友說明呢?
這些朋友是一個社團 社團性質跟動保也有關
所以他們絕對不是故意 純粹"不知情"而已

我希望是溫和、有條理的說明
慢慢帶入正確養兔知識與展演動物的議題

因為在外人眼中
那根本是好多好多萌萌搭小兔子跑來跑去的可愛天堂~

拜託大家幫幫我寫一篇有條有理不濫情 態度誠懇角度專業的勸退文
因為我和此社團並無認識的人 要請共通朋友代為轉達
所以需要直接寫一篇文章給他們看
不能像和朋友聊天那樣東丟一句西丟一句

(已經寫信和浪兔協會求助了 有得到一些回復 但我對寫文章真的不在行啊QQ)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.134.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1504598649.A.879.html
推 phmm307: 我覺得第一段就蠻有說服力的不是？
推 qruby1172587: 需要有受傷動物的照片比較有說服力吧
推 vileah: https://goo.gl/Bq50Q 直接說可馴養的兔子不能這樣養
→ vileah: 這篇可以貼給它們看 養兔子需要花這麼多心力
→ vileah: 放在那種地方等於等死 傷害生命
→ vileah: 配合你的說法和你分享的網友經驗 喜歡動物應該聽得懂吧
推 sannieyeh: 我自己的想法是，沒養過寵物或是沒養過兔子的人會覺得
→ sannieyeh: 兔子是「動物」，動物本來就會生病、受傷，吃得不好、
→ sannieyeh: 沒水喝，他們都會自己找到出路  甚至沒養過兔子的人無
→ sannieyeh: 法判斷怎麼樣的環境是好的，怎麼樣的抱兔子的方式是正
→ sannieyeh: 常的  但我們看待兔子是「寵物」所以覺得那樣的地方很
→ sannieyeh: 離奇
→ sannieyeh: 當然不是說那種動物農場是合理的，而是我們和其他人看
→ sannieyeh: 待「兔子」的眼光不同，你要如何說服他認為這些兔子不
→ sannieyeh: 應該受到這樣的對待？這很有難度啊  對於沒有養動物的
→ sannieyeh: 人，聽到兔子受傷、動物受傷不會有什麼感覺
→ sannieyeh: 拍謝沒提出什麼建設性的意見，只是對於這件事同樣心寒
→ sannieyeh: 。就像老一輩的人養寵物就是有養活就好，健康狀況要讓
→ sannieyeh: 他頭好壯壯，這些他們都不在乎，只要還有呼吸就行了
如果只是普通朋友要去我頂多提一句"那邊的小動物滿慘的欸"
如果朋友好奇來問我才會深入解釋
不過今天社團性質稍微特殊
所以我相信他們是會想了解這些的
→ hanyu: 看起來好像有比前幾天沒結紮要送養兔子的還糟，這應該接近
→ hanyu: 虐待了吧，若有證據可以先檢舉!!!
→ hanyu: 不過這種店家應該都會用"我們是讓動物在天然環境下成長"來
→ hanyu: 合理化一些行為，因為他們不覺得這哪裡不好，他們只是動物
→ hanyu: ，但我們是把兔寶當家人這完全不同
→ hanyu: 打一堆才發現我有點文不對題XD老實說他們想去是他們的自由
→ hanyu: ，那你說"朋友社團跟動保有點關係"，真的有在動保或關心動
→ hanyu: 保怎麼會去那邊看小動物吃苦?除非他們是組團想去蒐證!!!!
對方只是學生社團
對沒有養過兔子的人來說
不知道可愛表面下潛藏的悲劇，我覺得很合理
※ 編輯: RavenRabbito (111.83.134.88), 09/06/2017 08:18:45