[閒聊] 日本牧草的可能問題

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

去年2016年，日本福島縣幾個地方議會跟國會，
都有議員質詢，關於使用增量鉀肥，
降低作物吸收輻射污染(放射性銫-銫跟鉀生物無法區別)，
卻傳出牛隻大量死亡的問題，

    "福島市議員佐佐木優，在質詢裡提及（註1），縣北家畜保健衛生所提出報告，
     懷疑小牛剛生下來就站不起來，以及牛隻相繼死亡的原因，是增量鉀肥導致低
     鎂血症所致。"(民報 除輻射用偏方 傳福島牛隻大量死亡)
     http://www.peoplenews.tw/news/05b83fb0-4025-4d08-b1f7-f831c0fa4123

有些兔子飼料是日本牧草
剛查了一個，產地是長野縣，
因為距離遠，可能不會用增量鉀肥，還好。
但若千葉以北的話可能就會，總之給大家參考一下。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.164.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1508237978.A.064.html
推 brownbear: 網路牧草都不太知道來源說 蠻傷腦筋的
噓 Christo8cx: 純噓樓上，不會問賣家嗎？
推 langaly: 感謝資訊分享..就算鉀肥沒問題..輻射本身就很可怕啊
→ langaly: 二樓翁先生耶..網路牧草應該可以問一下產地吧？
→ langaly: 我買的那家都會標美國還是加拿大說..
推 Patrick620: 玻璃新兇兇der
推 brownbear: 問了就相信 翁先生也蠻兇蠻天真 上次收到某名家牧草已
→ brownbear: 經枯萎到發黑了 跟賣家反映竟然被給四顆星 讓我覺得反
→ brownbear: 應跟評論根本沒用
→ langaly: B大可以透漏是哪家草商嗎？..我是覺得日本牧草應該成本
→ langaly: 應該比較高..買沒包裝的網拍草應該不容易遇到
推 watersea: 之前不是愛兔才發一篇文章說很多賣家標榜墾丁牧草、國
→ watersea: 產牧草的，結果都是進口草嗎…二樓，你賣家說什麼就信
→ watersea: 什麼啊？
推 ISuG: 我是實質看草況兔子要不要接受，產地我放生了，寶貝願意吃
→ ISuG: 我就感動哭...
推 brownbear: 不了 那家很多兔子應該很依賴 公佈了來源跟態度也改變
→ brownbear: 不了