推 chiang119623: 人類有選擇自己世界的權利,它們世界只有我們 12/14 22:57
推 ericyoyo: 套句窩窩最近出的貼紙的話,棄養的人(不論毛孩是啥物種 12/15 00:31
→ ericyoyo: )都去__ 12/15 00:31
推 brownbear: 反對棄養,但兔子島就.....可以不要嗎! 12/15 11:52
推 linacourry: 兔子島也是野生的啊 12/15 15:00
推 HsinI805: 兔子島不是自然出現的 12/15 16:46
推 tinaminikimo: 推溫柔的原po 12/15 18:44
推 jacklee60705: 推 12/16 01:22
推 i1714: 原po如果有去屏東,可以到蕭家大院用餐喔!他們的兔子超過 12/16 11:14
→ i1714: 八成是棄兔,有很多人把兔子帶去就不帶回家了。老闆和老闆 12/16 11:15
→ i1714: 娘很有愛心,全部都收編。兔子也都有一片草地可以奔跑,我 12/16 11:16
→ i1714: 家現在家族聚餐都會約在那裡,遛小孩遛老人的好地方 12/16 11:17
推 ace1031: 樓上大大應該是沒有養兔子 蕭家大院對兔子來說不是及格 12/16 17:04
→ ace1031: 的好環境 有空的話建議去台中綠萼看看什麼才是對兔子好 12/16 17:04
→ ace1031: 的環境 12/16 17:04
推 i1714: 呃…我養了兩隻。我看一下粉專綠萼養了四隻,我想請問樓上 12/16 17:41
→ i1714: 大大對於一個需要養30幾隻兔子的蕭家大院哪個部分不及格? 12/16 17:41
→ jyunyun: 兔子放養保護措施不足、沒有餵牧草、給遊客大量餵食兔子 12/16 19:10
→ jyunyun: 地瓜葉看不出來哪裡及格 12/16 19:10
→ i1714: 喔對!牧草這部分倒是真的…… 12/16 21:38
推 Syoshinsya: 嘛,能給一個家就贏過9成人了啦... 12/16 22:07
推 kueiyenx: 兔島應該算是野化,不能算是野生的? 12/17 19:44