Re: [黑人] tjfa90394棄標

[tjfa90394 (X~)]

https://i.imgur.com/4Zfb0FE.jpg
https://i.imgur.com/FOi2V8F.jpg
https://i.imgur.com/I7qRdL4.jpg

就本件事情，
我們來探討兩個層面，
一、交易是否成立？下單了可否取消？
二、若你尚未出貨，你的行為是否有誹謗之嫌？

關於第一點
在你還沒出貨前，
我在兔寶過世的第一時間即告知你，
你連貨都沒出，就一直要人吞下這筆訂單。
不吞的話，你還在信中揚言要來黑人。

請問一下，請你告訴我。
有哪一條規定告知，訂單不能取消的嗎？
還是你去買東西都不能因為臨時突發的事件取消訂單的？
另外，請問我有造成你任何金錢上的損失嗎？
還是你只是不爽沒賺到這筆錢？
畢竟你的東西物況超級糟糕，
我拿給很多兔友看過，
他們的評語是「這種東西送我，
我也不要，還好意思拿來賣」。

關於第二點
這筆訂單，
在完全沒有造成雙方有金錢損失的情況之下，
你就跑上來po文公審我，試圖抹黑，
其心可議，已有誹謗之嫌。


關於推文，我只想回問你。
你說你要「尊重」，
可是你完全沒有在跟我良善溝通的情況下，
就把我捉上來給大家鞭屍。
我也不懂你的尊重是什麼？
還是要大家都讓著你才叫尊重？

認真來說，整件事情我比較不懂的是，
你的便盆是真的只能賣我嗎？
或是你也自知物況真的糟到賣不出去，
所以你只好捉著這筆唯一的訂單？
甚至不惜在網路平台公審我？
只為了要把你那三個便盆賣出去？

順帶附上你的物件，
看有沒有人順便買。
https://i.imgur.com/nApHifE.jpg

順便附上我家小寶貝的遺照，
原本買來的便盆就是要整理後給她用。
現在小寶貝走了，
我也沒必要買一個用不到的便盆了
https://i.imgur.com/DVDtsmU.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.72.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1678532690.A.D0D.html
推 ididid31: 你先搞清楚什麼叫尊重，你來信直接說不取不是？請就這點
→ ididid31: 回答；另外不是揚言要公審，而是直接告知你會公布給大家
→ ididid31: 評斷
→ ididid31: 先誠實面對自己來信的發言吧...毀謗的點還真的讓人一頭
→ ididid31: 霧水...
→ ididid31: 另外我的信你也都公布了，可以詢問大家，哪裡有叫你吞下
→ ididid31: 來？
噓 faceoffact: 看完這篇，我只覺得原po跑來公審別人的行徑，完全就
→ faceoffact: 是不可理喻。原案po要真的不在意，幹嘛跑上來一直發
→ faceoffact: 文。
→ ididid31: 就我來看，你現在就是講不出所以然，開始一直扣帽子說別
→ ididid31: 人要你吞...請問你哪裡看出來我說一定要買，不買就公布
→ ididid31: ？
→ ididid31: 回覆樓上，在意的不是東西沒賣出去，而是在意一封信完
→ ididid31: 全不尊重賣家，直接說不取
→ faceoffact: 我沒看過一個賣東西的，賣東西賣到這副德性，別人不
→ faceoffact: 買還來公審別人。這不叫就擺明威脅嗎？還要人家吞下
→ faceoffact: 去，根本就野蠻人。
→ faceoffact: 我看信中內文，你就是揚言要公審啊！而且還真的公審
→ faceoffact: 了。現在原ok 才在推文裡說沒有要公審？ 這是人格分
→ faceoffact: 裂嗎？
→ ididid31: 你要這樣認為，我不能逼你怎麼想，但只能希望認真看發
→ ididid31: 文內容跟回文，今天是棄標，為了寄特別還先拿去洗好，也
→ ididid31: 包裝好，只是剛好早上沒空去寄而已
→ ididid31: https://i.imgur.com/glRskqg.jpg
→ ididid31: f大，你哪裡看到我說不公審？我是說，我不是「揚言」，
→ ididid31: 而是決定公布...所以並沒有說不公審，所以我才一直強調
→ ididid31: ，拜託認真看發文跟回文...
→ faceoffact: 回原po：經營賣場就是會遇到訂單被取消的情況，而且
→ faceoffact: 今天人家是臨時遇到寵物過世，這是情有可原。我只能
→ faceoffact: 說，你今天這樣做，只顯得你自己沒有能力處理這種突
→ faceoffact: 發事件，而且修養很差，情緒管理看起來有問題。我反
→ faceoffact: 而覺得是原po正在被公審跟看笑話。
推 ididid31: 您可以有任何批評，但只拜託要認真看內容，今天黑單理
→ ididid31: 由是「棄標」...
→ ididid31: 至於我被公審沒關係，畢竟批評別人的時侯原本就是也要被
→ ididid31: 檢視！但還是希望能真正的討論，而不是淪為情緒勒索跟
→ ididid31: 批評教養之類的，要說教養，我學到的是答應別人，就該
→ ididid31: 盡力做到...
噓 faceoffact: 請問棄標是什麼傷天害理的事嗎？有讓你損失什麼嗎？
→ faceoffact: 內容我看了，我覺得只為了一單賣不出去的便盆，寫信
→ faceoffact: 威脅然後公審，把事情搞成這樣，我也是服了。
→ faceoffact: 我要是這樣做生意，大概每個退訂的人都要列黑名單，
→ faceoffact: 生意都不用做了。
→ faceoffact: 照原ok 的思維，寫信威脅並且公審別人也是一件非常有
→ faceoffact: 教養的事，是吧？
推 ididid31: 你好像看不太懂...我沒有威脅公審，而是直接決定po出來
→ ididid31: ，所以沒有威脅問題...已經回覆三次以上了@@
→ ididid31: 另外再提醒，今天他可以來信問我可不可以不要購買，那
→ ididid31: 當然可以接受，而不是直接一句話說不取
推 faceoffact: 那我接受你直接po出來的說法，那我想反問原po 。你整
→ faceoffact: 篇的訴求是：別人一定要買你的東西呀？已經沒有需求
→ faceoffact: 了，也還是要買呀？
推 ididid31: 整篇訴求其實打很清楚，我再解釋一次，沒有得到詢問的尊
→ ididid31: 重，整篇就是把被棄單的方式打出來讓大家知道，就這樣，
→ ididid31: 東西沒寄，也沒有任何回覆或回信叫買家一定要買
→ ididid31: 假如還有哪裡不理解，歡迎提出來
→ faceoffact: 那你不覺得，假如今天你被別人推銷一件你已經沒有需
→ faceoffact: 求的東西，不買的話還要上報告訴街訪鄰居你不買。請
→ faceoffact: 問，你不覺得對方根本就是土匪嗎？
→ ididid31: 所以訴求就是黑單，理由：棄標，所以既然接受我說法了，
→ ididid31: 這個訴求有哪裡不接受嗎？
→ ididid31: 我從頭到尾沒推銷，另外你舉例我也可以回覆，今天你跟別
→ ididid31: 人講好要買一個東西，然後之後沒需求了可以不尊重對方，
→ ididid31: 直接說不買了，甚至連詢問可不可以都沒說，也沒去看看東
→ ididid31: 西寄出沒（重點回信還是預設別人已經寄出，直接說不取要
→ ididid31: 超商自己慢慢退回）
→ faceoffact: 我是真的很不瞭解你這樣做的必要性？因為真的蠻沒必
→ faceoffact: 要的，大不了就換個買家而已。
→ faceoffact: 真正的不尊重是：連講都不講，就直接讓超商退了。現
→ faceoffact: 在看起來是人家已經事前就跟你說，也沒讓你花到運費
→ faceoffact: 。這件事情看起來就像是你腦羞跑上來po文而已。我實
→ faceoffact: 在看不出來對方有哪裡做錯。
→ ididid31: 必要性看個人，只求像現在一樣，針對問題給內容討論，
→ ididid31: 有亂講不合理的，歡迎提出來，我覺得有道理，也會道歉，
→ ididid31: 但今天我看到你跟買家回覆的，完全看不到...一直扣別人
→ ididid31: 帽子說強迫購買...然後扣別人帽子說我威脅...（我不懂
→ ididid31: 威脅了甚麼從頭到尾我沒有要求什麼不是嗎？而是直接選
→ ididid31: 擇說出來）
推 ididid31: 你有看買家那封信嗎？https://i.imgur.com/Yyvj0lf.jpg
→ faceoffact: 是我就直接丟二手市場或是在網路上掛著慢慢賣，為了
→ faceoffact: 這種事情跑上來po文譙人，實在  很沒必要。
→ ididid31: 另外提到惱羞，我也不懂行為被po出來後，開始說別人商品
→ ididid31: 狀況多差是什麼意思？
推 faceoffact: 啊人家就是寵物過世，也跟你道歉他真的沒辦法。請問
→ faceoffact: 你覺得就因為他道歉得不夠，所以要po文譙人？
→ ididid31: 我不是有打？不取貨應該詢問可不可以，或者可以先問寄出
→ ididid31: 了沒，可不可以取消交易，而不是不管對方有沒有寄出，就
→ ididid31: 說寄出了我也不會去取！
→ ididid31: 若您肯回去看我回文，已經不只一次提到會選擇po文的理
→ ididid31: 由，也提到可以接受的做法
推 faceoffact: 跟原op 說，你po文譙人這種事跟公審沒二樣。不是說不
→ faceoffact: 行，而是你要公審的對象有沒有造成公共的問題或危險
→ faceoffact: 性。如果今天只是你個人的不爽就po出來，欠缺合理性
→ faceoffact: 。
→ faceoffact: 另外這種事情，你跟朋友靠北就好了。就不會後面一連
→ faceoffact: 串人家把信件po出來洗臉原po的事。
→ faceoffact: 欸！原po因為覺得不被尊重，這種事情非常主觀，該說
→ faceoffact: 是原po太玻璃心呢？還是對方用詞太擺爛？
→ ididid31: 突然發現在跟 原買家或者原買家的朋友討論，好像有點浪
→ ididid31: 費時間...
→ ididid31: 說要公開信件，是你們自己說的！！！
推 ididid31: 覺得剛剛浪費太多時間了！說信件打臉我，你沒發現他打出
→ ididid31: 來的，我完全不否認，甚至也有po呢？
噓 faceoffact: 但是想請問原po，你所謂的尊重就是把別人ok出來譙嗎
→ faceoffact: ？那對方都沒有道歉嗎？
→ faceoffact: 至少對方po的事完整對話
※ 編輯: tjfa90394 (123.240.72.159 臺灣), 03/13/2023 18:08:38
噓 keeieqq3: 推
噓 b150427: 東西爛，你為什麼要買？