→ cobras638: ? 所以現在判決是? 111.240.130.77 05/23 07:21
→ cobras638: 裁定撤銷是撤銷誰的? 111.240.130.77 05/23 07:22
→ johnnyckvs: 撤銷的是NCC的處分 但我看NCC會提抗告 114.24.139.194 05/23 10:34
→ johnnyckvs: 上訴不意外 NCC是聽政府的... 59.115.217.140 05/26 21:21
NCC要求中廣無條件繳回寶島網音樂網 高行院裁定撤銷
http://www.bcc.com.tw/newsView.3109576
台北高等行政法院今天裁定，認為NCC的附加條款，剝奪了中廣的補償請求權，侵害憲法
保障的訴訟權，屬於「裁量權濫用」，因此撤銷NCC對於處分核配音樂網、寶島網使用頻
率部分，以及附款部分。NCC必須依照裁定，重新審查換照條件，而且中廣可以提出國家
賠償。
國家通訊傳播委員會（NCC）前年六月，要求中廣在換照時，應該配合NCC要求，停止播送
，並且無條件繳回當年為了「遏制匪波」政策，而使用的音樂網及寶島網頻率，並且不得
請求補償。中廣不服提告，台北高等行政法院今天裁定，NCC「裁量權濫用」，因此撤銷
NCC對於處分核配音樂網、寶島網使用頻率部分，以及附款部分。
同時，NCC在二○一五年十二月三十號的換照申請案，應該依這次的法律見解作成決定，
不過全案仍可上訴。
根據高等行政法院這次判決，也就是說，NCC必須依照裁定，重新審查換照條件，而且中
廣可以提出國家賠償。
NCC是在前年，核准通過「客家委員會」與「原住民族文化事業基金會」，籌設廣播事業
頻率指配申請案，要求原有中廣寶島網及音樂網頻率，分配給客委會及原文會使用，並且
要求中廣在前年三月一號起停止使用，並繳回兩網頻率。
台北高等行政法院合議庭，依行政院相關審查程序，查出NCC就中廣換照事宜，在二○一
四年六月三十號所做出，有關收回兩網頻率的部分，實際上並沒有獲得行政院審查同意，
裁量的基礎事實顯然有誤，屬裁量權濫用，因此NCC必須撤銷原處分關於核配音樂網、寶
島網的使用頻率部分及附款部分，並且二○一五年十二月三十號的換照申請案，也應該依
照這次判決的法律見解，作為決定。
--
我 / 是舒子晨 / 在二十五歲的這一天 / 我給了自己一個 十年計劃 /
我要用 生命中的八百天 / 展開一個人的旅行 /
探索這個世界 / 也探索自己 / 你呢？
愛爾達全新4KUHD自製節目"環遊世界800天"官網 http://www.elta.tv/ATW800DAYS/
全套完整節目線上看:https://goo.gl/mjeqz7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.139.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/radio/M.1526976302.A.382.html
※ 編輯: johnnyckvs (114.24.139.194), 05/22/2018 16:05:50