推 QiMiao: 可是沒證據啊，請在契約上補充吧 08/02 10:40
→ qoooooooo123: 是阿 所以現在一直猶豫要不要繳這筆冷氣費 08/02 10:50
→ gwen31337: 猜想有可能房東真的要包水電 結果你同事可能想包水電 08/02 10:58
→ gwen31337: 所以用電量就無控制 超出房東原來預算 所以房東才事後 08/02 10:58
→ gwen31337: 要求冷氣費 08/02 10:58
→ qoooooooo123: 因為照同事的說法是 房東以為房客清楚包水電是不包 08/02 11:04
→ qoooooooo123: 含冷氣費這筆費用= = 08/02 11:04
※ 編輯: qoooooooo123 (1.164.71.26), 08/02/2015 11:05:16
→ qoooooooo123: 聽到這說法是有點傻眼 哪能用以為.... 08/02 11:05
→ gwen31337: 還是跟房東溝通看是可否補貼多少 不然如果租金本身不 08/02 11:06
→ gwen31337: 高用電費確很高 其實房東也虧 08/02 11:06
→ gwen31337: 因為你同事可能確實冷氣吹很兇？房東可能原本也沒預想 08/02 11:08
→ gwen31337: 到 我是覺得也別佔別人便宜 08/02 11:08
推 Nanoha: 我同學之前也這樣 一開始租說包水電 結果冷氣24小時都開著 08/02 11:11
→ qoooooooo123: 是否吹的高不高是不清楚 同事是說當初就是說房租就 08/02 11:11
→ gwen31337: 不然像房租三四千的遇到很會用電或吹冷氣的 若有包水電 08/02 11:11
→ gwen31337: 根本是賠錢 08/02 11:11
→ Nanoha: 人不在也不關 後來電費好像快兩萬 房東就找他們要一半 08/02 11:11
→ qoooooooo123: 含房租含水電就是六千 只是這個月突然拿電費單分別 08/02 11:12
→ qoooooooo123: 跟兩位同事各收兩百和五百 一位是因為她房間沒冷氣 08/02 11:12
→ qoooooooo123: 另一位是冷氣在他房間收比較高 08/02 11:13
→ gwen31337: 其實用電量你同事也知道 不然可以問台電或房東 如果真 08/02 11:13
→ gwen31337: 的有用很多 補貼其實沒什麼 08/02 11:14
→ gwen31337: 不然房東租你房子還虧錢等於免費讓你住 應該沒有這麼好 08/02 11:15
→ gwen31337: 的事情 08/02 11:15
→ qoooooooo123: 用電量倒是滿主觀的XD 這也是要查一下用電量 08/02 11:15
→ qoooooooo123: 因為主要的是說 房客口頭包水電 現在要額外收費用 08/02 11:15
→ qoooooooo123: 用的說法是 包水電不含冷氣費 這不是租屋應該要曉得 08/02 11:16
→ qoooooooo123: 的道理來跟我同事收錢 他們有點不知道該說什麼 08/02 11:17
→ gwen31337: 那個包水電的一直想也沒用 到不如看用電量去跟房東談 08/02 11:17
推 winds800419: 可見用電一定很可觀 08/02 11:20
→ gwen31337: 會這樣想你看前幾篇文的電費就知道了 那個用電量根本會 08/02 11:22
→ gwen31337: 造成台電增加費率變高 08/02 11:22
→ gwen31337: 那個用電量 是別人家四五個人的用電量 08/02 11:24
→ qoooooooo123: 用電費高當然是無話可說 該繳就繳 只是房東的意思 08/02 11:24
→ qoooooooo123: 就是說 房租跟冷氣費 是分開算 = =a 08/02 11:25
→ qoooooooo123: 這應該一開始就要說明 08/02 11:25
→ gwen31337: 而且很多用電一比較就知道 特別是有吹冷氣跟沒吹甚至 08/02 11:27
→ gwen31337: 少吹的 因為我們剛好同時遇過兩種類型的房客 有吹冷氣 08/02 11:27
→ gwen31337: 的自己也知道別人很省沒吹 電費差很多 08/02 11:27
→ gwen31337: 若 包水電不含冷氣費是租屋該曉得的你同事就會繳嗎？ 08/02 11:33
→ gwen31337: 老實講我聽過這種說法 .... 包水電不含冷氣費 08/02 11:34
→ gwen31337: 上網查很多租屋也都這樣 但重點你們也沒証據証明口頭 08/02 11:37
→ gwen31337: 真的覺得好好跟房東談才是 08/02 11:37
→ qoooooooo123: 如果包水電不含冷氣費的話 一開始有說明 就不會租 08/02 11:37
→ qoooooooo123: 因為還有其他選擇 08/02 11:38
→ qoooooooo123: 是阿 他們會跟房東談一下XD 因為彼此都是口頭沒契約 08/02 11:38
→ qoooooooo123: 註明 根本就是沒證據= = 08/02 11:39
→ gwen31337: 不管怎樣先看用電量 跟房東談 大不了直接繳完後因契約 08/02 11:40
→ gwen31337: 問題跟房東解約 同事另租他處 08/02 11:40
→ gwen31337: 老實講就感覺雙方都不想多花 多虧錢阿 我覺得將心比心 08/02 11:41
→ gwen31337: 啦 真的用電量多該繳的就繳 08/02 11:41
→ qoooooooo123: 了解 08/02 11:42
→ gwen31337: 也不要讓房東虧錢甚至雙方撕破臉 一直重覆雙方都沒証 08/02 11:43
→ gwen31337: 明的話 也無法幫助解決 08/02 11:43
→ qoooooooo123: 好好談是OK拉 誰會想一直換房子 很麻煩 08/02 11:55
→ qoooooooo123: 剛才詢問一下 是房租5500 包水電費500 這樣子 08/02 11:56
→ sichi: 口頭契約不清不楚知外 就是沒證據 除非當初的租屋廣告有 08/02 12:41
→ sichi: 請趕快去找 之後針對這次電費可能就是互相退一步 但趕快 08/02 12:43
→ sichi: 在租約到期前找新的住處 現有的別忘了提前告知 08/02 12:43
→ sichi: 若當初廣告有寫含水電 房東就無理了 因為他沒寫不含冷氣 08/02 12:44
→ sichi: 只能說是於規定上的無理 實質上多用多付其實合理 08/02 12:45
推 newversion: 包水電就該要問清礎!是怎麼個包法?個人也有不愉快經驗 08/02 15:33
→ hejen1902: 天下沒有白吃的午餐!一直以來,租賃合約若有包水電費( 08/03 00:10
→ hejen1902: 而冷氣有額外電表),本來冷氣電費就是額外收費,每個包 08/03 00:10
→ hejen1902: 水電的case都是如此..原po同事的房東也許認為這是常理, 08/03 00:10
→ hejen1902: 毋需特別告知,有理虧之處.但是原po同事用常理想也知道: 08/03 00:10
→ hejen1902: 怎麼可能冷氣電費這麼高卻可以吹免費,明知道不可能又要 08/03 00:10
→ hejen1902: 去鑽漏洞(況且只有口頭答應包水電),只能說原po同事還是 08/03 00:10
→ hejen1902: 乖乖繳費,不然如果走法院,也是會敗訴.. 08/03 00:10
推 newversion: 像我這種呢?合約明寫水電全包了,也沒冷氣...開個燈也 08/03 00:33
→ newversion: 要被管東管西,真的是煩死了! 08/03 00:33
推 skypaper: 哪邊有包水電含冷氣在內的房間 可以介紹給我嗎 08/03 11:34
→ fressh: 我這一期電費1637度（一個人住） 有人要包水電給我嗎？ 08/03 19:07
推 apple7146: 樓上電費好驚人 08/04 17:36