→ mimily0504: 對ABC一起發出存證信+支付命令, 和解是他們3個人和解 12/11 01:41
→ mimily0504: 和房東無關, 房東不用幫他們找分母, 契約也的確還有效 12/11 01:42
→ mimily0504: 少交5千, 沒人要補就三個一起告, 欠到2個月, 契約就 12/11 01:43
→ mimily0504: 中止. 12/11 01:43
→ mimily0504: ABC是學生的話, 找學校師長出來協調. 12/11 01:44
謝M大回覆 原來存證信函就是這個時機使用 感謝指點 12/11 02:24
推 juny17: 租客自行找人呀。找到人再重新簽約。既然房客不想被扣押 12/11 06:25
→ juny17: 金,又要凹房東,趕快解約,不宜久留啊。 12/11 06:25
推 maye: 難怪A會跟BC鬧翻,BC要自己另找人補,不然就兩人分攤,不然 12/11 08:53
→ maye: 就跟房東談看看能不能減少一些租金,若三人當初是自行合租, 12/11 08:57
→ maye: A已退出,也跟BC和解了,覺得跟A無關了,就找BC處理後續 12/11 08:59
推 cka: 難怪a會跟bc鬧翻,好奇妙的邏輯 12/11 10:19
推 spmark: 看和解書怎麼寫,有很高的機會在裡面重新協議了 12/11 12:13
→ spmark: 如果沒有的話,那就繼續走合約,ABC繼續付租金 12/11 12:14
→ spmark: 反正房東就是收足15000,其他都是ABC自己的事情 12/11 12:15
謝以上所有回覆的版友,以下再對和解書內容補充一下:
立和解書人: 甲方:A 乙方:BC
見證人:房東
和解條件:(一)甲方賠乙方約之後幾個月該付的租金、一些其他費用啥的
(二)以後乙方不能再就這個事實向甲方要錢。
(但有點擔心的是這邊的乙方格房東名字也寫在裡面,
真的是老好人,被甲乙方都吃定)
問題:現在就乙方反咬一口說這樣約仍存在,而且房東要自行處理A的部分,
猜他是解釋成房東也是和解的一方,但我怎麼看都覺得哪有這種事,
這樣到底有啥法律依據?該解約的不能解約嗎?
請版友指點
※ 編輯: willy14 (111.251.165.101), 12/11/2017 13:25:11
※ 編輯: willy14 (111.251.165.101), 12/11/2017 13:26:26
→ mimily0504: 如果房東是你的長輩,看和解書和契約要不要拿給你看 12/11 22:15
→ mimily0504: ,授權給你處理接下來的事。如果沒有意願讓你處理, 12/11 22:15
→ mimily0504: 你連契約和解書都看不到,就別白忙了,讓房東自己處 12/11 22:15
→ mimily0504: 理吧。 12/11 22:15
→ mimily0504: 這個奇妙的和解書該不會是甲乙各一分,見證人沒分吧 12/11 22:21
→ mimily0504: ? 12/11 22:21
推 misakimisaki: 約亂簽 12/11 23:29
推 maye: A就把原來要給房東的錢先給BC了啊~所以應該是BC要拿A的違約 12/11 23:44
→ maye: 金補平常A的位置吧!怎麼BC收完就吞掉了?房子又不是BC的! 12/11 23:45
→ maye: A到底為啥要賠給BC,然後BC不用付A部份給房東? 12/11 23:46
推 jejo: A都把之後的房租繳了 那就照付15000阿 如果他們想自己吞掉 12/12 10:46
→ jejo: 當然要自己再找人阿 12/12 10:46
推 Hermess: 這種合租的應該是學生?不付房租就直接寄存證信函到戶籍 12/14 15:50
→ Hermess: 地請家長出面吧。 12/14 15:50