推 GOOGLEISGOD: 強 03/01 23:47
推 sharek: 原po理虧是事實，這版像是房東版也是事實 03/02 00:50
→ mimily0504: 那你堤供意見給原PO 推這個沒什麼助益 03/02 01:01
推 eeso: 第一 我承認我真的沒有公證過（契約） 03/02 05:38
那你幹嘛住進去哩？不是懷疑契約是否成立？
沒確定契約成立還敢住進去喔？
推 eeso: 第二新聞資料大家可以去查最後判刑 03/02 09:27
→ eeso: 主要是想讓買賣房屋的人自己小心 03/02 09:27
那只是判賠，不是判刑，也與租屋經驗版無關
你可以去貼房屋買賣的板
推 eeso: 第三也有說了我會租到04/21 03/02 09:30
這樣時間比較寬裕，方便慢慢找房子
※ 編輯: spmark (111.255.11.81), 03/02/2018 20:31:00
推 eeso: 我在03/01就找到了，樓下搬到樓上而已，原房客0311到期，我 03/08 00:31
02/27 提出解約
03/01 已經找到房子
→ eeso: 已經付訂金並口頭講好契約押03/20~超開心 03/08 00:31
白紙黑字但沒公證的契約，你都懷疑是否成立了
口頭講好的你卻認為成立？
真的不要兩套標準
推 eeso: 買賣不破租賃，那裡面的房客不會想知道自己房東要在契約還沒 03/08 00:33
→ eeso: 到之前會換嗎？（這個是問承租方）因為對方手上有一棟滿租（ 03/08 00:33
→ eeso: 四間）要賣 03/08 00:33
買賣不破租賃，所以房客不需要知道房東會不會換人
推 eeso: 我後來有在抽屜最裡面的後面夾縫找到契約了，因為他叫我要 03/08 00:36
→ eeso: uD8Ob.jpghttps://i.imgur.com/JtV9ciU.jpg 03/08 00:36
1. 你把契約搞丟了是你的事情，不然是他的事情嗎....？
2. 如果房子不得轉租或出借(看契約，通常會有這條)，你本來就不能給別人住
你還真敢嗆阿
3. 管理費的事情，你嗆房東說要去警局，不到10分鐘你就找到合約了
你的觀念真的很特別
沒事的話房東為啥有義務要給你看合約內容？
你以為你是誰啊？
合約只有雙方有爭議、要處理的時候才需要拿出來
等房東扣你押金、你去告他以後，法庭上他就會把合約拿出來了
4. 合約內容不看清楚就先跟房東吵
幾分鐘後就說看到內容了
我現在只想給你的新房東拍拍
※ 編輯: spmark (114.36.10.235), 03/09/2018 11:39:39
推 eeso: 我的新房東是上一任房東，也是我有合作的大房東 ，然後他也 03/11 01:00
→ eeso: 覺得我這個現任房東很誇張，所以他不需要你拍拍唷 03/11 01:00
我想給他拍拍
是因為你處理事情的方式
他需不需要拍拍？誰知道？
我想拍阿 XD
推 eeso: 再來剛好可以回覆你前面的兩套標準論，不知道脈絡就下評論， 03/11 01:13
→ eeso: 這樣好嗎？目前最新進度訂金已下，一樣沒收據，就是口頭，這 03/11 01:13
→ eeso: 不是兩套標準，是我跟前任房東彼此信任 03/11 01:13
我只會根據你提供的資訊回應
不會不知道脈絡就下評論
你就是兩套標準沒錯
一個標準：沒公證過的合約不懂是否成立
一個標準：彼此信任合約算成立，即使之後才要補白紙黑字
或者你承認先前你講那句話只是幹話，並不是你心中的標準之一？
→ eeso: P.S. 周一會進行簽約唷 03/11 01:13
推 eeso: 最後補充，我尊重你們的批評，並且虛心受教，我就是po我現 03/11 01:16
→ eeso: 任房東租屋情況經驗分享，謝謝 03/11 01:16
虛心受教這句話不要隨便講講
找房東吵之前，是否自己確認過資訊了？
吵不到幾分鐘馬上就說找到合約了、或是看到契約內容了
搞笑嗎？
這些都是你自己貼出來的 Line 內容
你說你租房子很多年了
我可以解讀為出社會很多年了嗎？
你都這樣處理事情的嗎？
如果是的話，可能也要給你的同事拍拍了 XD
恭喜你找到新住處
※ 編輯: spmark (111.255.14.231), 03/11/2018 22:41:34
推 eeso: 我不想跟你爭吵這麼戲劇性的事情，因為我家裏面沒有錄影機， 03/12 02:43
→ eeso: 無法提供證明我真的當下有急又氣拆整個抽屜出來找到的 03/12 02:43
推 eeso: 如果這樣就能讓你笑，我也是日行一善，很高興你笑着回覆我 03/12 02:45
推 eeso: 你當然可以解釋我出社會很多年，畢竟我也是超級熟女了，我 03/12 02:51
→ eeso: 不懂為何要給同事拍拍，但是我也要跟你一起為我成長的所有 03/12 02:51
→ eeso: 公司同事拍拍，謝謝他們包容教育讓我不怕出身低在社會工作， 03/12 02:51
→ eeso: 你也可以為我的老師拍拍，沒有收上課費用之下就帶我去參加八 03/12 02:51
→ eeso: 八風災免費清洗大體，讓我看懂人性比遺體恐怖 03/12 02:51
推 eeso: 謝謝你的恭喜，喬遷後要來踩踩嗎，我家有五貓歡迎你，ps…周 03/12 02:56
→ eeso: 一簽約兩間房子同屋主並且一樣同意我轉租，二房東房客也找好 03/12 02:56
→ eeso: 了，你的鼓勵是我的動力，我是一名房客，我也是一名二房東， 03/12 02:56
→ eeso: 或許你認為就是如此，我也不會想要改變你的想法，因為我喜歡 03/12 02:56
→ eeso: 我這個大房東教育我的做法，以及當房客對我有需要任何小方便 03/12 02:56
→ eeso: 的時候，我樂意幫助我的房客 03/12 02:56
推 hodinup1: 連簽名的契約沒法院公證都不知道有沒有效力的人 要當二 03/12 22:30
→ hodinup1: 房東了 要擔心的人更多了 那些來租你房子的人 超擔心他 03/12 22:30
→ hodinup1: 們 03/12 22:30
→ mimily0504: 租20年了怎麼會不知道, 沒公證就沒效力的話, 有8-9成 03/13 01:31
→ mimily0504: 的租約都沒效力吧 有的契約還是口頭約定不用書面的, 03/13 01:32
→ mimily0504: 都輪不到它們沒效力了啊 03/13 01:32
推 eeso: 契約如遇法律衝突會以法律為主，所以我一直沒去公證，法條年 03/14 00:37
→ eeso: 年改記不清 03/14 00:37
→ eeso: 正在進行的二房東有兩戶，一間口頭續約，一間續約重簽，第三 03/14 00:37
→ eeso: 間他想試住，我同意他季繳一個約 03/14 00:37
所以你承認自己說幹話了沒？
沒公證就不知道契約有沒有效？
那你當二房東卻沒公證？難道有騙人的意圖？因為契約可能無效？
如果契約有效，那你之前是在說什麼？
對自己有利的時候，契約沒公証還是有效？
對自己不利的時候，契約沒公証就沒效了？？？？
以後要跟房東或房客吵什麼東西之前
請自己確認過狀況、資訊等
不要吵到一半氣撲撲的，然後發現，啊！原來是我自己看漏了！
※ 編輯: spmark (111.255.232.105), 03/15/2018 01:27:30
推 eeso: 契約如果有抵觸法律會構成契約無效，你要覺得我誠實的說出 03/16 03:48
→ eeso: 自己不懂，要被你解釋為幹話，尊重你的自由，我當二房東是買 03/16 03:48
→ eeso: 超商的契約不是房東自己編輯的契約，並且我都有詢問房客需要 03/16 03:48
→ eeso: 公證我可以配合 03/16 03:48
推 eeso: 我跟我的房客兩年下來沒爭吵過，從頭到尾我只有針對我目前 03/16 03:50
→ eeso: 租屋住處的房東，尊重你對我的批評，但是拒絕無限上綱不實 03/16 03:50
→ eeso: 指控 03/16 03:50
我哪邊不實指控了？還無限上綱勒
引用的全部都是你提供的資訊
不是嗎？
Line的對話截圖也是你提供的、說契約沒公證就不知道有沒有效的也是你
Line截圖後面的內容已經在打前面內容的臉
說真的，要是我啊，根本不敢把那種對話貼上網
利己的時候一個標準
損己的時候又一個標準
這就是雙重標準
把這種標準講出來讓人看了很幹的，就是幹話
不用一直回應我，我很懶得回了，講再多你也不知道別人在講啥
推 Hermess: 你說這麼多還是不能掩蓋妳要別人給方便。別人不同意就森7 03/16 06:20
→ Hermess: 7搞房東的事實啊。 03/16 06:20
正解
※ 編輯: spmark (111.255.232.105), 03/16/2018 12:35:18