Re: [合約] 寵物條款

[Hermess (取之有道)]

為了避免被你貼標籤。我先聲明。我是房東。代管。房仲。而且我每個週末空閒時間都會
去協助送養流浪動物。並且已經持續數年。所以我是很喜歡貓狗並且有所作為的。

https://i.imgur.com/M5Huecm.jpg
https://i.imgur.com/Z3dT8bi.jpg


其實你一直是站在[租客]的角度來看事情。

可以直接告訴你為什麼房東們不喜歡租給有養寵物的租客。

因為

沒必要。


對。答案就是這麼簡單。租給養寵物的租客風險就是比較高。但是租金並不會比較多。同
樣租金下。當然選擇租給風險最低的租客。而且近幾年平均租金是漲的。表示租屋市場需
求大於供給。跟本不需要特別選擇有養寵物的租屋客來增加風險。

你在第一篇文章提出。希望房東協商。希望政府修法。希望房東多瞭解。

但是不知道你有沒有注意到。你只是一昧要求別人謙讓你。瞭解你。

但是你從來沒提到。你願意做出什麼樣的付出。

你願意多付房租來分擔房東的風險嗎？我遇過房客為了他的狗願意把租金30000加到36000
來租的。還是你會覺得憑什麼？


在你最後一篇的文章。甚至因為別人擁有的比較多。就認為別人應該無償幫忙？這觀念不
太可取。


我一直認為養寵物是【奢侈品】。

養寵物的租客不是次等公民。而是應該為了享受奢侈品付出更多的人們。


如果你真的認為你自己是弱勢。那我認為你應該把寵物送養。之後認真工作。然後贊助那
些動物保護團體。這樣才能幫助更多需要幫助的動物。

而不是打著自己有在做善事所以很偉大的大旗。希望大家都要幫助你。


我認識一位照顧600多隻貓狗的愛媽。她說過一段話分享給你。

【我要做善事照顧我的狗是我的事。為什麼要要求別人捐款】

你可以參考看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1530088824.A.D32.html
推 rotty: 推！真的就是沒必要
→ accw426: 也沒說養寵弱勢 希望房東房客多溝通
你一直說溝通溝通。但是一直不願意正面回應：租給有寵物的房客風險會比較高。那房東
的補償跟保障在哪裡？
※ 編輯: Hermess (36.228.150.48), 06/29/2018 16:26:28
→ mimily0504: 對喔, 其實沒提到什麼能保障房東的. 如果只是要求房東
→ mimily0504: 把廣告上的禁寵拿掉, 這樣讓雙方浪費時間, 不是求職
→ mimily0504: 撞牆一樣嗎