Re: [其他] 大家一起抵制高房租如何？

[spmark (這就是幸運)]

※ 引述《CatsDogs (尋找浮木)》之銘言：
: 我想「貪財」乃人之本性，我也尊重自由市場，但是某些房仲和某些房東聯合對一些符合

一開始就先把負面用詞掛著，很不錯的印象植入呢

尊重自由市場的話，你就不會發這篇文章了

: 基本民生需求的普通物件漫天開價，將價格哄抬到不可思議的地步，以暴利剝削真正憑實
: 力謀生的無居螞蟻，已經有失道德！

暴利？真的那麼好賺，你去當房東阿
什麼？沒錢？那你注定要被賺阿
成功者找方法，失敗者找藉口
遊戲規則再怎麼變，能活下來的總是能活下來
會被淘汰的早晚要被淘汰

看一堆七八年級生、甚至九年級生在那邊創業
在看看一堆六七年級生在那邊靠北生不逢時

強弱一看就看出來了

我家附近可是一堆七年級房東呢
一堆
附近新開一間五金賣場，老闆不到30歲呢
看起來就是個大外行，一點都不像是靠爸族
不過我挺這種人，不接受低薪、願意走出去、承擔風險

: 我今天在網路上看到某間套房 (無特別裝潢，但家具還算齊全)，開價是近年行情的一倍
: 半，於是我忍不住打電話給受委託的仲介，提出我對價格的質疑，對方是說價格還可以談
: 。

最近幾年房價高漲，市場吹起一股租屋潮、嗆說要讓建商死得很難看
結果勒？
租金上漲啊！廢話

你說你尊重自由市場？你懂自由市場嗎？
開價太高沒人鳥
開價太低大家搶
開價差不多就大家慢慢看，挑適合自己的去交易

: 我想，既然有些人可以聯合控制租賃市場，難道廣大的租屋族就不能聯合反撲嗎？如果大

你可以把這個說得更明確些
不要亂放槍
聯合控制租賃市場？
笑死人了
你是把讀者都當白癡在愚弄嗎？

廣大的租屋族絕對可以反撲阿
去租認為值得的物件就好
或是去買房阿
認為不值得的物件，就不要碰阿
讓市場把那些物件淘汰掉阿

: 家集中打電話給比較離譜的出租人/仲介好好討論，佔用對方寶貴的時間，是不是會讓對方

比較離譜是指什麼？
價格嗎？價格不符合你心中預期？尊重自由市場的話，你就不要理這種人啊
人格嗎？人格關你啥事啊？沒犯法就好啦

: 感受到壓力，也適時抒發自己的「內在」情緒？
: 有沒有人想這麼做：
: 1.      發現開價明顯不合理的物件

明顯不合理？？？
你尊重自由市場的話，就要相信自由市場會把這種物件淘汰掉
如果這種物件是少數，那根本不會對廣大的租屋族造成影響
如果這種物件是多數，就請你看看自己口袋，然後尊重市場的轉頭離去
沒那個屁股就別吃那個瀉藥

: 如果根據對社區近年的行情變化還算了解，突然看到某物件開價遠高於認知行情，而屋主
: 是多年第一手購屋，沒有額外的裝潢或傢俱成本，位置又差，也沒有其他附加價值，我就
: 會覺得非常不合理。

你的認知真是太偉大了
我都不知道該說什麼了
社會中有百種人
我也不想說服你
認為自己很偉大是一件很幸福的事情

所以我回這篇文章不是給你看的
而是要給其他人看得
免得被你誤導

: 2.      詢問是否有議價空間
: 有的屋主會故意開高讓人砍，或藉機嚇跑不適合的租屋族。如果對方價格算硬，又希望你
: 看屋，大概是認真的！

因為台灣人有不殺價會死的病阿
即使是公定價也要開口殺價才會爽
有殺到有賺到，沒殺到沒損失
貪小便宜的個性，造就了"加價開價"的常見狀況
自由市場就是什麼樣的物件都有
當然可以問阿，問不用錢
但自由市場也有我這種人
問了就不用來看了
當然，我是很特別的怪咖，不影響市場的

: 3.      理性提出質疑
: 如果自己一開始口氣就不好，只會讓對方覺得你配不上他們的社區。
: 有些出租人可能真心以為大家都負擔得起，建議以理性和平的態度，就自己對該社區的

100個人看房子，只要有一個人負擔得起
出租人就願意這樣開價
這就是自由市場
他不需要迎合那99個沒能力的人啊
當然也有不少佛心房東或有其他考量的房東
它們願意用較低的價格出租，但，這種人已經不在本篇的討論範圍內了

: 了解提出質疑。如果不是非租不可，我會明確表示開價不合理。
: 如果對方其實是有某些無法溝通的人格特質或疾病，也就不用浪費自己的時間了！

罵人不帶髒字就是這樣
我相信大家都不喜歡跟無法溝通或人格特質或有特殊疾病的人多說話
不過有個狀況很常見
就是罵別人無法溝通的人，常常都是自己無法溝通

所謂的溝通呢，就是互相了解對方的需求，確認雙方的資訊正確的被對方認知
才能更進一步的做出調整，找出對雙贏的路
但如果連一些簡單質疑都直接跳過不回答的
那是溝通個屁阿


補充一下
房版曾經有個人
他對板橋的房價認知、和他看到的市場的價格，落差很大
在板上發文抱怨
那篇文章，多年後一堆人去朝聖
然後作者就自刪內文和推文了
年年有人去朝聖阿
沒看過文章被M得這麼悲劇的
尊重自由市場，就不會去抱怨價格
尊重自由市場，就不會有這種文章

尊重咧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.248.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1532674169.A.E00.html
※ 編輯: spmark (111.255.248.60), 07/27/2018 14:55:15
→ CatsDogs: 其實，妳根本可以不理我，希望發這篇文不會浪費寶貴時間
推文不看內文是很不禮貌的事情
我在文章裡面已經寫了
這篇本來就不是給你看的了
※ 編輯: spmark (111.255.248.60), 07/27/2018 15:00:49
→ CatsDogs: 從妳在前篇的推文，妳應該也沒一開始就有看內文。
→ CatsDogs: 既然不是發給我看，那我就不繼續看了，妳也不用回了。
我是看著你的文章回的，哈哈
你要說我沒看你的內文就推文
請指出哪句
我可是很明白的指出來了喔 XD

就討厭這種講話方式
亂扣別人帽子，說別人暴利、漫天喊價、貪財、不可溝通、有疾病
指責別人的部分，都不說個具體，我好想知道具體的操控租賃市場的故事喔
對別人質疑的部分，都不回應

你是不是搞政治的？
※ 編輯: spmark (111.255.248.60), 07/27/2018 15:07:26
→ CatsDogs: 我如果搞政治，今天不會出現在這，不用亂扣我帽子。
→ CatsDogs: 也不要用妳對我發文的解讀，扣別人帽子。
問一下也不行啊？誰扣你帽子了？
搞政治的很容易出現在人多的網站上阿
※ 編輯: spmark (111.255.248.60), 07/27/2018 16:26:17
推 Narok: 何必那麼認真回這個…反正就是別人家族長輩的累積沒有歸零
→ Narok: 或無條件分給他就是不公不義，我弱我有理，比我有錢就是該
→ Narok: 對我做慈善
因為我不想他那種文筆誤導別人
※ 編輯: spmark (111.255.248.60), 07/27/2018 23:57:24
推 mark0204: good