推 spmark: XD07/27 16:28
推 crainlin: 比喻有點怪，高檔餐廳不是必須，但住卻是必須07/27 18:38
我也沒有太特別的要求。只希望燈光美氣氛佳然後餐點乾淨純天然無污染精心烹調。這樣
的基本需求很過分嗎？
推 kevinjl: 食是必須 但高檔餐廳不是必須07/27 19:03
推 kevinjl: 住是必須 但高檔套房不是必須07/27 19:06
推 spmark: 他就以他的標準為主阿，他覺得不合理的就該被撻伐阿 07/27 19:08
→ spmark: 一杯珍奶從15漲到50，他怎麼不去幹譙07/27 19:08
→ spmark: 不爽不要喝阿，不然回家自己泡阿07/27 19:08
→ spmark: 要位置好、備家具、裝潢好，然後又要便宜？拜託租給我07/27 19:09
→ spmark: 然後還在那邊尊重自由市場，睜眼說瞎話07/27 19:09
你是壞人。不認同原po跟我！我們要的只是最低需求！
人民啊！站起來！打倒萬惡的資本主義！
※ 編輯: Hermess (111.251.59.61), 07/27/2018 19:55:34
推 spmark: 我都自己泡茶阿 XD 07/27 23:38
→ spmark: 最低需求？睡公司就好了07/27 23:39
推 mark0204: ha 07/28 15:02
→ CatsDogs: 很幽默，但建議將「高檔餐廳」改成「便當店」會比較貼切07/29 15:32
你現在不就是要求【套房】（高檔餐廳）降到你能負擔的金額嗎？如果負擔不起。可以去
住【雅房】（便當店）啊。
※ 編輯: Hermess (223.138.15.2), 07/29/2018 16:28:35
→ CatsDogs: 小便當店(雅房)和大便當店(套房)，再怎麼發展，都很難 07/29 16:53
→ CatsDogs: 變成高檔餐廳(豪宅)。 07/29 16:53
也許對你來說7-800一餐就是高檔餐廳。但是建議你可以去嘗嘗無菜單料理或是某些需要
一個月前預約的法式料理店。那些才是豪宅哦。
推 Narok: 這就是認知標準差異了…當然買的人是越便宜越好，有沒有人 07/29 18:36
→ Narok: 賣你就一回事了。我這個價有人買就是合理價格，不買沒事喊07/29 18:36
→ Narok: 貴或根本沒錢買的本來就不是我的客群，那理他幹嘛 07/29 18:36
→ spmark: 別理他了啦，只吃得起滷肉飯的人，靠北說人人都要有雞腿飯 07/29 21:33
→ spmark: 就算是小便當店的雞腿飯他也不一定吃得起阿 07/29 21:33
→ spmark: 台北有那種雅房一萬多的勒07/29 21:34
※ 編輯: Hermess (223.138.15.2), 07/29/2018 22:47:14
推 starzero: 太幽默了xD07/30 13:45
→ mimily0504: 共生公寓就常有雅房上1萬的，物件客層取向不同，又不07/30 15:37
→ mimily0504: 是所有人租房的需求都一樣。原po要基本民生需求的， 07/30 15:37
→ mimily0504: 有的要空屋，有的實習要短租，當然希望什麼都全，像 07/30 15:37
→ mimily0504: 大群館嫌他貴又小，學生覺得近，省交通費和時間，想 07/30 15:37
→ mimily0504: 要的物件太貴代表供不應求，每個地區需求的物件數量 07/30 15:37
→ mimily0504: 都不盡相同，房東要"改"出這種物件也是要花錢的，影 07/30 15:37
→ mimily0504: 響的因素太多，聯合漲價半年前史蒂芬小王子說過，半07/30 15:37
→ mimily0504: 年後又來一個啊 www07/30 15:37
→ CatsDogs: 「高檔餐廳」是原PO自己提的比喻，我只是提醒你「便當 07/31 23:14
→ CatsDogs: 店」和「高檔餐廳」不同。把「套房」拿來跟「高檔餐廳」 07/31 23:16
→ CatsDogs: 比的，可是這裡的發文者。07/31 23:17
→ CatsDogs: 我上面要寫的是，「高檔餐廳」的比喻不是我提出的。 07/31 23:20
所以我說我所謂的高檔餐廳跟你的水準不同。你可能認為1000一餐上下的普通餐廳就是高
檔餐廳。是豪宅。但是就我消費的餐廳來說。10000一餐上下的才是高檔餐廳。是豪宅。
你一直扯價值觀不同。我給你個建議:
[請去符合你預算的地方消費]
不論是餐廳還是租屋。不要預算不足又想些有的沒的要求對方降價。那你老闆是否也可以
覺得你的工作不值那個價值降你薪水？降了的話你不是就換工作？這就市場機制。
你現在的要求就是老闆跟應徵者說。我想用你。可是我覺得你要的薪水太高。你應該降低
你要的薪水為我工作。而不是我應該找別的應徵者。
※ 編輯: Hermess (36.225.64.245), 08/01/2018 07:43:46
→ CatsDogs: 有一個人只想吃滷肉飯，結果附近只有買雞腿飯，其中一家 08/05 23:35
→ CatsDogs: 雞腿飯 (普通沙拉油、普通飼料雞...)要價一盒便當500元 08/05 23:38
→ CatsDogs: ，他不是付不起，只是覺得這家雞腿飯沒有特別原因，卻比 08/05 23:41
→ CatsDogs: 周遭店家貴了許多。無奈跟一群人解釋了千百遍，他們還是 08/05 23:43
→ CatsDogs: 沒聽懂，還笑他窮所以吃不起。據說這些人是要天天看法條 08/05 23:44
→ CatsDogs: ，我開始替他們擔心了！ 08/05 23:45
霹靂無敵髮夾彎
你只吃的起一碗十元的滷肉飯。可是週遭沒賣滷肉飯只有雞腿飯。周遭雞腿飯都80元起跳
。你就跑去賣便當的說你為什麼雞腿飯不能賣我十元。你們都賣80是不是聯合漲價？
結果你現在又變成說【其中一家】。你不覺得自己很矛盾嗎？ 單一特例。跟聯合漲價。
你到底要表達什麼？
→ mimily0504: 不是這樣的比喻吧 你應該是要說同樣的便當,該家便當 08/05 23:48
→ mimily0504: 賣500, 你忍不住問了店員, 為什麼賣500啊, 比別人貴啊 08/05 23:49
→ mimily0504: 店員說還可以殺啊 或許400吧 你還是覺得很貴 08/05 23:50
→ mimily0504: 重點是你還說便當店聯合漲價, 大家都賣得貴鬆鬆,所以 08/05 23:50
→ mimily0504: 這是聯合漲價. 08/05 23:51
→ mimily0504: 怎麼你現在講成滷肉飯和雞腿飯, 那應該是講設備不同08/05 23:51
→ mimily0504: 你原來說的明明是聯合漲價, 要求大家抵制吧08/05 23:52
※ 編輯: Hermess (223.136.208.184), 08/06/2018 13:13:53
推 jisk: 這個好笑XDD 08/06 22:36