[金錢] 押金會給收據嗎？

[ru88atgs (=^______^=)]

想問有經驗的各位，
合約上有註明押金二個月共多少錢，
會另外再要求收據嗎？

如果退租時，
房東以他自己的帳務記錄表示當時未實際收到全額收據，
主張合約作成時押金未全給（實際上交屋時都給清，但房東堅持那時只是第一個月房租，
但其實不管房租押金都給了），
而且還聲稱合約上就算註明押金也不能算我們已繳（沒有特別寫上什麼時候已繳。）

沒有收據，房東都要求付現，
只有當天銀行領款記錄，好像也不能證明？

如果這種情形，該如何拿回押金？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.170.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1566298402.A.9F0.html
推 starlkj: 我是兩本租約上都會在簽約時寫上收到押金及x月租金共xx元
→ starlkj: 另外再用line講一次
推 mag1021: 如果租約上相關備註沒有寫到關鍵字「已收到」「收訖」
推 spmark: 給押金的時候要簽收阿
→ mag1021: 之類 並且請收錢者簽名證明他確實有拿到錢 那真的很難:Q
→ mag1021: 因為只寫「押金XX元」 可以視為只是在說明押金的金額
→ mag1021: 而不是已收到錢的憑證
→ mag1021: 或許上法院或開調解會時 可以解釋說如果押金一毛都沒付
→ mag1021: 為何房東從來都沒向房客索討過 不合常理
→ mag1021: 由此可證房東早已經收到押金 或許有用 或許啦
→ spmark: 房東可以說他忙、沒注意、疏忽了，退租的時候才看到
→ spmark: 沒簽收，就只能摸摸鼻子
→ spmark: 你簽約時給三個月的話，會被認定為二押一租
→ spmark: 沒有人在一押二租的
→ spmark: 看你能拿出多少東西來支持你的說法嚕
推 abcpiii: 上法院，有規定定金推定契約成立，但是押金只有規定不能
→ abcpiii: 超過兩個月，但個人認為這是一個流程押金兩個月是保障房
→ abcpiii: 東權益，若自身權益不主張同等拋棄，故最後雙方都有留下
→ abcpiii: 字據或匯款證明
→ abcpiii: 為最佳
→ abcpiii: 實際還是要詢問律師