[合約] 請問契約不成立預先收的仲介費是否可以

[yaha1229 (金蛋就好)]

各位好，是這樣的，我妹最近租屋，不知道哪根筋不對，看完仲介費就丟給房仲，還沒
簽約也沒付押金給房東，事後覺得這間屋子不好，收費不合理，就不想租，房仲主張仲
介費不可退，但我查詢相關法規，民法568條規定：
「居間人，以契約因其報告或媒介而成立者為限，得請求報酬。」

以此看來，契約不成立也沒有付押金，是否房仲先收取費用並不合理？請問各位這樣能
拿回來嗎？

往深一點問，是否構成詐欺？

先謝謝各位解惑！
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A730F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1577684733.A.3DB.html
推 ghjkl2222424: 有定金收據嗎或是斡旋書
→ yaha1229: 她說有簽一張不知道什麼，我有請她拍給我看，到時候我
→ yaha1229: 再上傳，謝謝你
推 pesoft: 你也可以請對方開發票，不是收據而是發票，有因此討回來過
→ jackeylaw: 有的會凹說那是訂金不是仲介費
→ mimily0504: 定金或斡旋金吧，你妹是自己付錢給人家，自己改變主
→ mimily0504: 意想退錢，不要想退錢，就想些沾不上邊的罪名(詐欺)
→ mimily0504: 冠到別人頭上，好像自己三心二意都不用為自己的決定
→ mimily0504: 負責似的。
→ yaha1229: 樓上不了解情形胡亂開砲我就不計較了，至於我妹的事情
→ yaha1229: 我們處理完了，謝謝大家
→ mimily0504: 先把你妹的筋接回去吧, 不要哪天筋又不見了
推 spmark: 妳妹簽的那張貼上來看看阿....
→ spmark: 本來想等你上傳後再回應的 XD
→ spmark: 你妹看完房子就把仲介費丟給房仲
→ spmark: 請問他有沒有口頭說要租？
→ spmark: 不然幹嘛把仲介費丟出去？
→ spmark: 我很好奇你幹嘛強調"還沒簽約也還沒付押金給房東"
→ spmark: 這不重要不是嗎 XD
→ spmark: 而且後面還補了一句"收費不合理，就不想租"表示原本要租？
推 spmark: 反正就把那張貼上來看看吧
→ spmark: 如果只是單純看房子就先給仲介費，沒成交是可以拿回來的
→ spmark: 但如果曾經有過承諾，就，不用想了
→ spmark: 如果是曾經承諾要租、給了仲介費、再反悔不租的話
→ spmark: 那麼是房客對屋主違約，另外處理，與仲介無關了
推 p98341014: 詐欺罪，必須是一方為積極的詐欺行為，而使他方為錯誤
→ p98341014: 的認知，進而為財產的處分行為。從你描述的情形，好像
→ p98341014: 是表妹事後不滿意，主觀上改變心意。這無法構成詐欺罪
→ p98341014: 的提告。