[新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!

[mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)]

租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!民怨高門檻惡意刁難

https://tinyurl.com/yykpkwg6
2小時前

台北市社會住宅承租人不僅需要繳保證金，還得找一名保證人
，否則必須一次付清承租期租金，遭民眾批評惡意刁難。


北市房價居高不下，政府推出的社會住宅一位難求，好不容易
搶到房間竟還遭到刁難？民眾李先生日前向《蘋果新聞網》投
訴指出，他日前候補到台北市健康社會住宅，但市府都發局要
求他提供一位保證人，由於他找不到保證人，都發局被要求他
一次付清3年租金、

將近40萬元新台幣。李先生認為市府都發局惡意刁難，「如果
能一次拿出這多錢，幹嘛還要來跟人家搶名額？」

投訴人李先生表示，自己在10月23日遞補到健康社會住宅，租
約一簽三年，都發局當下要求他填寫一位保證人，由於自己找
不到人擔任保證人，都發局要求他一次將三年租金全部付清。
他算一算，三年租金將近30多萬元，加上入住還要繳交兩個月
保證金，家具也要自行添購，合計一次要支出近40萬新台幣。
他表示，由於自己拿不出這麼多錢，只能被迫延後一個月簽約
。

李先生不滿地說，入住公宅既然有保證金，雙方合約也依規定
進行公證，倘若真的有違約、破壞房子等狀況，對政府來說應
該都有保障，他只是一個普通青年，就是因為有特殊狀況才需
要申請社會住宅，但市府訂出這麼多門檻真的很糟糕，根本是
惡意刁難。

北市都發局坦言，依照過去規定，承租社宅確實會請承租人提
供一位保證人，主因希望能方便管理，過去社宅常發生內部遭
破壞、設備遺失、承租人積欠費用落跑等情形，如果有保證人
制度，比較有助於找到承租人。

《蘋果》質疑，既然已有保證金的要求，加上合約有公證，應
該不會發生政府找不到承租人的情形？都發局解釋，過去曾有
積欠租金、最終保證金不夠抵押的情形，因此才有這項規定，
目前都發局針對弱勢、低收入戶已有放寬規定，也就是改為一
年一簽的方式，但一般民眾還是必須依原規定辦理。


(陳思豪/台北報導)


--

頻果知道公證是個屁嗎? 貧果不知道, 都發局可能知道了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.150.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1605279810.A.45B.html
推 corlachang: 就所知，公證只是縮短訴期而已。其實社會宅不錯，只是
→ corlachang: 條件不符合....
→ corlachang: 阿祖鄉下留祖厝土地，跟一大堆親戚持份，你再窮，也不
→ corlachang: 算弱勢，前陣子紓困也沒你的份
→ mimily0504: 就算公證, 在法律上達到可以強制驅離房客的階段, 押金
→ mimily0504: 就是不夠, 政府就是不面對現實, 不加快程序, 也不放寬
→ mimily0504: 可驅離的時間. 都沒辦法, 就叫你整個租期的租金都繳了
→ mimily0504: 押金一樣兩個月, 租金也沒優待喔. 這樣寫應該有一堆講
→ mimily0504: 別租, 再找. 這樣的困擾公家和個人都一樣會碰到.
推 spmark: 政府當房東，保障金額要三年租金，百姓當房東只能兩個月
推 albertab: 樓上s大這樣一講，才突然意識到這問題@@
→ Wnonoai: 疑？題外話，這記者名字好眼熟。原來還在當記者