推 kevinjl: 關鍵在 你能指證他說可養 大多數都否認啦 09/16 23:39
推 sakujira: 可以，有保留對話就可以叫他賠，不然就鬧大 09/17 05:44
→ MDCCLXXVI: 應該留line訊息 09/17 08:48
→ akdong: 只有口頭 很難舉證... 09/17 11:50
→ Antihsieh: 建議：往後看房過程時，手機開錄音鎖定螢幕拿在手上， 09/17 11:57
→ Antihsieh: 以便錄音存證，同遇上問題房東方時，當下當場應對、存 09/17 11:57
→ Antihsieh: 證自保 09/17 11:57
推 blackZ2: 那目前簽的合約上有嗎？ 09/17 18:24
推 VTsuyoshi: 契約沒寫明禁止養寵物的話，就是可以。 09/17 18:55
→ akdong: 目前契約上是沒有 但有一條 雙方皆可提前終止合約 感覺沒 09/17 20:47
→ akdong: 談好 對方就會終止合約... 09/17 20:47
→ spmark: 要錄音就光明正大錄阿，偷錄的東西沒用 09/17 22:34
→ spmark: 直接跟對方說：以下對話會錄音做紀錄 09/17 22:34
→ spmark: 何必偷偷摸摸，又不是見不得人 09/17 22:35
→ Antihsieh: 當事人錄音根本無需事先告知，意圖帶風向有事嗎，有本 09/17 23:02
→ Antihsieh: 事做賊心虛，沒本事被別人錄音？ 09/17 23:02
→ c121125: 偷錄的東西只要自己是對話的一方，並且不做違法用途是合 09/17 23:27
→ c121125: 法的，不用擔心 09/17 23:27
→ c121125: 通訊保障及監察法第29條有載明 09/17 23:29
推 peacesignv: 錄音跟對話截圖、書信應該都是當事人之一就沒問題吧 09/18 11:11
推 spmark: 怎麼這麼好帶風向？我只說沒用，又沒說會有事 09/19 03:53
→ spmark: 而且我的發言明明是鼓勵光明正大的錄音存證 09/19 03:54
→ spmark: 怎麼有人跑出來支持偷偷錄音？ 09/19 03:54
→ spmark: 就好像調解、公證一樣，光明正大的大家把條件說清楚 09/19 03:55
→ spmark: 不方便寫下、就用錄製的，不是很棒嗎？ 09/19 03:55
→ spmark: 屋況也用錄影的，都一樣意思，不懂為啥有人要鼓勵偷偷錄音 09/19 03:56
→ spmark: 而且連執行的細節都講得好清楚啊 09/19 03:56
→ c121125: 偷錄的東西在符合條件的情況下就是可以當作證據使用啊 09/19 07:44
→ c121125: 當然不符合條件的話就是會被告 09/19 07:45
→ c121125: *偷錄音 09/19 07:45
→ c121125: 很多時候是要防小人不是防君子，原PO的情況正是遇到小人 09/19 07:47
推 mujiigem: 如果房東踩很硬或者你不想認賠殺出，那可以先詢問房東 09/19 22:14
→ mujiigem: 禁養寵物的原因，假設是怕傢俱損壞，你可以提出條款(例 09/19 22:14
→ mujiigem: 如抓壞沙發賠款或者退租時要清除寵物味道之類的)。彼此 09/19 22:14
→ mujiigem: 以和為貴，雖然租約沒註明，你的立場是站得住腳，但房 09/19 22:14
→ mujiigem: 東心裡就是不舒服，難保日後房東處處刁難 09/19 22:14
→ spmark: 偷錄的東西，可能會被告、可能可以用，看情況 09/20 23:11
→ spmark: 情況包含，你使用的目的、你遇到的法官 XD 09/20 23:11
→ spmark: 做人還是光明正大點吧，不鼓勵偷偷摸摸 09/20 23:12
→ spmark: 以後出門是不是要全天候開錄音錄影？連買東西都要偷錄？ 09/20 23:13