[合約] 賠償兩個月押金到底合不合法

[yo0323 (0323)]

已爬過無數文章 還是看不懂到底有沒有合法

目前租約簽一年份 已提前一個月告知搬家，但制式合約有加註中途解約需賠償兩個月押金，又有人說內政部規定不可超過一個月

到底這樣的合約合法嗎？

已和仲介詢問過可否轉租扣一個月就好，但仲介不同意（無房東聯絡方式）

請問這樣是否有法律依據可請求退還一個月押金？ 謝謝

手寫部分如下

https://i.imgur.com/DUY5GXx.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.88.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1667483082.A.42A.html
→ dopeyaeen: 其實在簽訂合約的時候，雙方已同意，依照常理來說事合
→ dopeyaeen: 法的！你必沒有當下提出疑問，並且你都簽名畫押了，不
→ dopeyaeen: 就代表同意此條款了嗎？現在問合法與不合法其實沒有太
→ dopeyaeen: 大意義
推 crainlin: 可以找找有沒有不應記載的項目來主張合約無效，比方說
→ crainlin: 不能報稅 入籍等等
推 lawer1314: 就算合約上真寫上不能報稅、入籍等，通常僅是該約定無
→ lawer1314: 效，也不會導致合約整份無效好嗎！
→ lawer1314: 你的問題前幾篇才有人問不是嗎！ 若約定「得」提前解
→ lawer1314: 約，違約金最高不得超過1個月，且若提前一個月告知，
→ lawer1314: 是沒有違約金的！若約定「不得」提前解約，則是回歸雙
→ lawer1314: 方協商，按以往實務1～3個月都屬合理！你合約應是屬不
→ lawer1314: 得提前解約，且以兩個月違約金當成雙方協議提前解約之
→ lawer1314: 條件！
→ spmark: 我發的那篇有把邏輯寫上去，自己參考
→ spmark: 沒有法律依據只能扣一個月，那些說有依據的應該拿出來吧
→ spmark: crain說的也不對，不能報稅不能入籍等與法律牴觸的部分
→ spmark: 只有牴觸的部分無效，其餘部分依然有效
→ spmark: 不會整份契約無效
→ mimily0504: https://i.imgur.com/HF1DigF.jpg
→ mimily0504: 就規定的很奇怪啊，我是［不得提前終止］的，如果房
→ mimily0504: 客要提前終止，不管是否提前告知，就是2個月押金都當
→ mimily0504: 違約金，然後如果像原po的契約記載在上面說違約金2個
→ mimily0504: 月也要說違反定型化契約？一定要發生再來喬違約金多
→ mimily0504: 少，不就是爭議發生的原因嗎？
→ mimily0504: https://i.imgur.com/xhRMpNb.jpg
→ mimily0504: 截圖上都有行政院和內政部，你去問內政部，為何想約
→ mimily0504: 定不得提前終止，否則要收2個月違約金，記載在契約上
→ mimily0504: 要一直被反覆的討論是否合法？