[合約] 不定期契約有何可怕？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    很多人都說不要警告變成不定期契約
    會很可怕

    我不懂，除了不能增加房租 不能任意中止租約外
    還有什可怕？
    沒繳租金 是不定期契約 也不能趕人嗎？
    違反當初契約規定 例如原契約禁養寵物
    變成不定期契約後房客養寵物了 也不能管嗎？

    因為我的理解是，不定期契約就是比照原合約
    但是期限不定。

    到底是不是我理解錯誤呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1673078593.A.01D.html
→ bobbyac01: 民法450
→ mimily0504: 條件都不能更改，一租20年，要改上法院，要收回除非
→ mimily0504: 你確實必須自住該房，只要有其他房產，就不能以自住
→ mimily0504: 名義收回
→ mimily0504: 光是租十幾二十年不能漲租就很頭疼了，畢竟有就通膨
→ mimily0504: 。
→ mimily0504: 這應該是抄德國和日本的，但是我記得德國是能漲租的
→ mimily0504: ，而且德國只要“遲”交租2次就可解約，台灣遲交租根
→ mimily0504: 本不當回事。這些條件差太多，抄法律都抄半套。
→ mimily0504: 不定期如果雙方都有終止的權力，還不會很差，但是房
→ mimily0504: 東只能用土地法100條的6點理由終止，這就很不公平了