Fw: [閒聊] 三國殺之內奸

[turtleqqq (小龜)]

※ [本文轉錄自 puzzle 看板 #1GVIM4NG ]

作者: turtleqqq (小龜) 看板: puzzle
標題: [閒聊] 三國殺之內奸
時間: Tue Oct 16 17:14:42 2012


假設大家已知內奸是什麼~

想討論一下內奸的獲勝法

--

首先想提出幾個概念

*主公戰力=1.5~2

 主公因為可以額外一張手牌,並且多數回合累積實力

 某些角色的能力,多一張牌的效益是非常大的,例如大喬.

 並且忠臣會極力袒護,所以戰力約等於1.5~2位玩家

*額外加分

 此外,不同強力角色,額外加成評分會不同

 例如,若有人選周瑜,戰力可以算1.5,因為角色較強勢.

 這也是方便內奸觀察情勢,只是下面戰且忽略角色,指只討論陣營,較單純

*5人以上時,反賊戰力以0.8計算之

 要考慮到殺死反賊可以拿3張牌,以及反賊"勝利條件"的關係

 導致若位置分布太均勻,有時候隱藏身分先咬忠臣有時是必須的,(因為打不到主公)

 這會讓反賊的勝利條件(殺死主公)變得更加嚴苛

 所以反賊戰力,受地形限制,計算時須-0.1

 而,畢竟要量化戰力,"死掉拿3張牌",也要被當負期望值加入戰力考量中

 所以戰力計算再-0.1


*當人數5人以下時,反賊戰力以0.9計算

 原因很簡單,因為人數少,位置分布讓反賊打不到主公的可能性降低

 所以反賊 "被勝利條件所牽制" 的因素就降低了

 只剩下殺死拿3張牌,這條件.

--


接著,就像許多推理題一樣,其實這也可以用倒推的

首先,剩下3人時,如果組成是 " 主公+內奸+忠臣 "

基本上,只要大家都會玩內奸必敗無疑,(去除主公、忠臣都一滴血沒手牌的極端情況)

所以對內奸有利的組合是  反賊+主公+內奸 ,這是最佳情形.

這樣三方勝利條件幾乎是互相制衡的,對內奸來說勝利的期望值最大.

所以說,內奸要盡全力往這種條件前進.

--

往回推,所以剩下4人時,(把上一個死的加回去),兩種情形是被允許的,


A.   2反賊、主公、內奸             好方1.5 vs. 壞方1.8

B.   反賊、主公、內奸、忠臣        好方2.5 vs. 壞方0.9


注意,A情況其實是比B更安全的.

如果情況是B,好方戰力比壞方強太多了,戰況很容易傾向好人方,

主公+忠臣幾乎可以輕易殺死唯一反賊,除忠臣非常虛弱可立刻宰殺的情況

所以說,A情況其實是比B情況來的有利的,比較容易制衡

但,兩種都是被允許的過度狀態.

--

而若要往回推,上一個死的角色理論上要是不同陣營

因為若有連續兩個同陣營的角色死亡(如反賊)

代表情況有點失衡了,好人方實力強,暫且剔除這種情形比較好討論.

--

以上,類似的推理方式,理想的5人陣營是:


主公、忠臣、內奸、2反賊


--

超過5人就比較複雜了,當反賊有需要隱藏身分,先假裝忠臣去咬忠臣時

情形會很難分析,姑且不討論

但5人以下,其實隱藏身分已經沒必要了,反而是增加不確定性,讓內奸承受無謂砲火

別怕大家知道你是內奸,制衡的好甚至沒人會浪費戰力去打你.

超過5人的話,內奸就想辦法活下來,先防禦,生存比較重要!

--

統整一下


超過5人時,內奸走低調,生存為最大目標.

5人以下時,主要先袖手旁觀,(當然,如果已經偏離最佳條件,則要立刻出手幫忙弱勢)

假設已是最佳情況,則有以下兩種發展:



(1). 當反賊比較式微,開始攻擊忠臣,(或甚至是主公),當殺死忠臣後,

變成 2個虛弱的反賊、內奸、主公, 這樣忠臣死後可以輕鬆打死反賊.達成最佳情形

(2). 反賊比較強勢,忠臣很虛弱,這時可以殺反賊,當反賊死後,

變成 1反賊、主公、虛弱的忠臣、內奸,這樣反賊死後,可以輕鬆打死忠臣,達成最佳情形



變成最佳情形後,就各憑本事嚕~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: turtleqqq       來自: 140.114.82.116       (10/16 17:32)
※ turtleqqq:轉錄至看板 BoardGame                                  10/16 17:33
推 isnoneval:內奸的王道路線是裝忠臣吧?
推 puzzlez:應該轉到 sanguosha 板啦XDD 桌遊板對那個很敏感...
→ puzzlez:我也有想過先打忠臣的策略....
→ wxtab019:還是要看是哪種角色 還有兩邊的武將有哪些...
→ wxtab019:三國殺因為武將技能不少所以變數很大...
→ turtleqqq:為啥
→ turtleqqq:要先分析不看武將  再去分析看武將的情況阿~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: turtleqqq (140.114.82.116), 時間: 10/16/2012 19:15:33
推 jimy00ex:推
推 Mood310400:推 不過還是要看武將 有的主+忠配起來大概>10吧 哈哈
推 neowu:理論畢竟還是只是理論,這只能用在大家都是素將的時候
→ neowu:武將能力和座次分配差異太大了
推 beserious:劉備+荀彧，曹丕+甄姬都是極變態imba的好伴侶啊~~
推 ingrans:周瑜在八人場沒這麼強..很軟又很容易送牌 不好和隊友配合
推 centaurjr:八人場反賊搞隱藏鐵輸的
推 neowu:八人場主公下家四連反,極高機率一輪爆死主
→ neowu:八人局二位反絕不殺下家,頂多自己太弱不表態(張飛滿手閃)
→ neowu:為啥?你殺下家有一半機率搞到自己人,或是讓下家的反搞你
→ neowu:造成內耗,主公那麼大一個目標在那邊你不打?
推 lmf770410:推
推 ak472222:4連反有很大的機率手不夠長
推 cfmusic:二位反如果第一輪就殺下家....真的會讓人誤會...
→ cfmusic:除非主有裝+1馬...
8人場反賊有極大機率打不到主公

當然也是有 反 反 主 反 反 這種組合,這種對反賊極端有利情形,機率較低不討論


通常來說,會有1~2位反賊打不到主公,這時候距離主公最遠的的反賊

我覺得理想的方式是假裝忠臣跟忠臣互咬,至少把忠臣牽制住讓他沒空打反賊

更理想是讓忠臣沒機會表態.

你也許會問,距離最遠的反賊,如何知道身邊的是不是忠臣?

因為你自己是第四位反賊,假設其他隊友已經現身,那你身邊的當然不是反賊了.
→ ingrans:假設2~6全部表態 那也只有7位反可以打8位
→ ingrans:而且你假裝忠臣打忠臣 那就是表反了啊...頂多被當內跳反
→ ingrans:不如四反直接表態 團結互相配合
推 neowu:你別忘了還是有很多人的技能不需要吃距離的,軍爭篇還有鐵索
→ neowu:和火攻可以利用
一開始有強調,這種算法是因為 "受距離限制大" ,
如果是擴充版,受距離限制小,那反賊當然不用-0.1

甚至會因為人數增加,達到可以集火殺死一位玩家的門檻,(4對1)
也就是你們強調的情況.
這讓8人場,反賊戰力甚至要+0.1

這篇是針對未擴充...小弟這一掛比較愛好基本款@@

推 garyuu:一切都要看武將配置 怎麼選將怎麼打都說不一定的
→ turtleqqq:sure..
推 RealJustice:反賊打不到主=劣勢? 為什麼不說主也打不到他們?
→ RealJustice:這整篇到處都有問題...
→ turtleqqq:勝利條件
推 neowu:勝利條件?反賊不就是把主公打死?集火起來4個打1個,戰力會弱?
※ 編輯: turtleqqq       來自: 140.114.233.97       (10/18 10:01)
推 neowu:就算是未擴充,標準版也有張遼,劉備,馬超,貂蟬,甚至周瑜
→ neowu:這種不吃距離也能夠穩定輸出傷害的角色在,還是你想討論的是
→ neowu:所有人都沒有技能的素將狀態?
推 RXCPU:這篇的數字完全不值得參考吧 純憑感覺加減
推 aazuretearr:沒失誤情況下，武將能力和座次分配幾乎可以決定一切
→ aazuretearr:比較有值得討論的是，在哪個版本、主公、位置、角色
→ aazuretearr:各有什麼哪些適合人選武將，這種討論才會更有趣和意義
推 aazuretearr:真要說內的技巧在於，讓情勢往『主強忠弱』發展
推 aazuretearr:除了數字之外，內文還算是有道理和結果的～
推 god2:沒有考慮到主公被騙的機率