推 arthurduh1: 推推~ 第7頁: (界)大喬—「沒(?)」有人(ry 07/10 16:43
已改,感謝指正QQ
→ arthurduh1: 我覺得張角被禁是因為有配合的話, 內都控不動.07/10 16:45
→ arthurduh1: 單論弱點, 沒有被禁的理由, 要選弱將你自己的事啊07/10 16:47
當然要選弱將是自己的事,可是隊友是無辜的啊
推 kronioel: 喔喔有378區的 感動 有公會能收一下小弟嗎07/10 16:47
小弟公會審核有點嚴謹,不過小弟知道一個活人很少的台灣人為主的公會,
要幫閣下介紹一下嗎xD
→ kronioel: 其實孫策主二張不太適合 應該說二張忠很難發揮 雖然能07/10 16:50
→ kronioel: 給武器就是了 策主蠻難配合的 選強將可能是最好的選擇07/10 16:50
社區裡有幾篇文章有推他,他也就是少數還算好配合的啦...
→ kronioel: 策主的優點是不好被速推 路人局其實勝率蠻高的07/10 16:50
在置頂房勝率其實普遍沒有很高
推 crazy225drag: 好認真推一個07/10 16:53
感謝推
→ crazy225drag: 張角主可以a一下小弟以前寫過一篇文章07/10 16:54
→ crazy225drag: 張角是個方差型武將 需要忠臣的強力配合07/10 16:54
→ crazy225drag: 只要忠臣會玩 忠內位子夠前面 張角主的輸出是很可07/10 16:55
→ crazy225drag: 怕的 當然並不穩定 不過最好笑的是有的忠臣亂選07/10 16:55
→ crazy225drag: 然後反過來罵張角坑 選個鐘會 郭嘉 曹丕這種忠臣07/10 16:56
→ crazy225drag: 不曉得怎麼有臉說主公XD 你選個白馬將軍都比這些強07/10 16:56
→ crazy225drag: 太多了07/10 16:56
→ crazy225drag: 張角主建議可以跟會玩的玩玩看 路人還是算了 看過07/10 16:57
→ crazy225drag: 太多有趣的選將07/10 16:57
張角就是太吃運氣了,運氣層面蓋過技術層面...
尤其置頂房禁卡是基本的,沒閃就真的想哭卻哭不出來QAQ
所以很多人(像是非洲人小弟我)就不喜歡QQ
推 crazy225drag: 孫策主二張其實不會太強 一但跳忠 會直接變成反賊的07/10 16:59
→ crazy225drag: 目標 裝一下反騙一波牌還可以 想跟孫策撿排配合機率07/10 17:00
→ crazy225drag: 不大07/10 17:00
這倒是真的。像我就絕對不會選他當忠 xDDD
※ 編輯: qwert9074588 (27.246.201.31), 07/10/2017 17:08:44
推 yobdc3692581: 推認真 你在寫論文嗎?XD07/10 17:04
沒有啦www
就是之前打過一些路人局,因為有奇怪的選將所以被坑得很生氣
又剛好最近板上有人在問,所以就來回個文看看能不能幫到大家嘛OuO
※ 編輯: qwert9074588 (27.246.201.31), 07/10/2017 17:15:18
→ yobdc3692581: 張角主 忠臣內心:選個郭嘉以免主P錯人XD07/10 17:15
認真不適合,因為教主真的不適合白板忠O__o"
郭嘉內我就沒意見QQ
→ arthurduh1: 路人局, 或是跟不熟的, 主要就是看表態了 07/10 17:17
路人局應該不包含置頂吧QQ
→ arthurduh1: CC那邊排版炸裂了, 你為啥要填這麼滿啦XDDD07/10 17:17
我失誤了... 我回去用電腦再來處理排版QQ
7/12更:處理完了Ya
推 crazy225drag: 其實可以來一張共通忠臣版XD 強將都可以當忠臣 07/10 17:21
→ crazy225drag: 荀彧.魯肅.sp袁術.貂蟬.界黃蓋.劉協.孫權 07/10 17:22
強將都可以當忠臣 同時也能當反賊啊xDDD
不過像是荀彧就有不適合當忠的時候啊 ((聳肩
※ 編輯: qwert9074588 (27.246.201.31), 07/10/2017 17:30:18
※ 編輯: qwert9074588 (27.246.201.31), 07/10/2017 17:32:35
推 crazy225drag: 個人是覺得 荀彧除非是呂蒙.二張.劉表這種 不然是萬07/10 17:36
→ crazy225drag: 用忠 即使是曹操或孫策有荀當忠臣還是很強的07/10 17:36
荀彧這種八神當然什麼時候什麼身份都強,不過小弟就是在雞蛋裡挑骨頭
硬挑相對不適合的情況給大家參考OuO
(因為他戰功太難拿了所以我很黑他QQ)
→ kronioel: 可以啊 我原本待的會剩下2個活人 應該沒有更少的吧07/10 17:38
麻煩大大站內我一下ww
※ 編輯: qwert9074588 (27.246.201.31), 07/10/2017 17:43:33
推 crazy225drag: 偷偷說一下 荀彧是三核不是八神XD07/10 18:35
O口O3 我打錯惹...
→ kronioel: 話說回來 112我有看過幾桌三國殺的 男八開團嗎07/10 19:07
沒錯,不過他們主要是打3v3為主哦
(因為小弟是身份及國戰派的,所以沒有跟他們有太多交流QQ)
推 bigmiddlesky: 推 好文QQ07/11 17:59
感謝QQ
推 austinkeven: 專業給推07/11 18:32
不專業OAO
推 ted40905: 這遊戲會盲先贏一半 不過經驗不對等很難溝通07/11 18:35
完全推這一句,要是別人經驗不夠,講了也聽不懂,甚至講不聽,真的會很痛苦...
推 ted40905: 開場第一件事:先看看誰特別搶眼 優先制定處理方針07/11 18:37
推 ted40905: 而且我覺得這是原則問題 像正常CP局盲大嘴=表反這種事07/11 18:42
→ ted40905: 情 盲錯也不至於被隊友嘴爆 因為原則是對的 07/11 18:42
正解。先把看似明顯且難處理的盲死,就算不幸是隊友,也不能怪自己的判斷,
因為原則上這個打法對於反賊整體來說是比較有利的。
更何況,要是真的少了一個反賊,還會有內奸來平衡整體局勢,並不至於整體崩盤。
推 ted40905: 以前版上有人貼文一個孫策主說:我不需要這種忠臣 其實07/11 18:45
→ ted40905: 也是一樣意思 忠沒選好將 那活著跟被主盲死 下場是一樣07/11 18:45
→ ted40905: 的07/11 18:45
這時候很多人就會怪自己選將框沒好將,或是自己不是壕沒錢開好將,
把責任撇得一乾二凈,所以小弟才不喜歡路人場...
推 pp771017: 專業給推07/12 04:04
推 pp771017: 大嘴是為什麼被禁啊?07/12 04:15
不專業,但還是感謝推
大嘴因為破壞大家的遊戲體驗,所以至尊置頂房普遍禁用
(大嘴的技能看似自損八百傷敵一千,但是實際情況卻是相反,詳細我就不多做贅述QQ)
7/12更:排版錯誤更正及排版美化
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/12/2017 14:31:26
推 crazy225drag: 大嘴其實沒什麼問題 會被禁主要是他常常射起來07/12 14:54
→ crazy225drag: 其他人都不用玩了07/12 14:54
這就是破壞大家遊戲體驗的原因之一
→ crazy225drag: 另外一個原因是 很多玩大嘴的只會一股腦的亂射 07/12 14:54
破壞遊戲體驗的原因之二
→ crazy225drag: 把這將給弄臭了 記得台服還活著的時候 有次大嘴周免07/12 14:55
→ crazy225drag: 那情形真的慘不忍XDDD07/12 14:55
→ crazy225drag: 常看大嘴當主 一堆人會喊起手不射就輸 結果反賊一堆07/12 14:56
→ crazy225drag: 報復型武將 瞎射也不會贏啊07/12 14:56
事實上起手不射是真的不好贏,因為這樣不可能跟忠臣有配合啊
推 arthurduh1: 選將框少的確是問題啊, 又不是主, 要選孫策就有得選07/12 15:03
選將框少,跟亂選將是兩回事...
雖然能選的武將不多,但是總會有相對好的選項(不能選一些讓隊友困惑的啊)
推 crazy225drag: 說到孫策大家覺得孫策主強嗎 我覺得一般般 不過最近07/12 15:08
→ crazy225drag: 都遇到內直接跳反 然後還說你選孫策主我沒跳反就不 07/12 15:08
→ crazy225drag: 錯了 明明早跳反了QQ07/12 15:08
孫策主線上勝率慘不忍睹,但是改版之後新孫策真的有強上一個層次
但是終究癥結點還是一樣,反賊不給覺醒就真的是江東小白板一枚啊
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/12/2017 15:30:26
→ arthurduh1: 是沒錯, 但不能用「不需要這種將」(沒配合?)來否定,07/12 15:35
→ arthurduh1: 盲錯就盲錯了.07/12 15:37
是不要選跟主公有配合的,或是明顯偏忠的將(像是大嘴祝融之類)
→ arthurduh1: 孫策改的方向根本就錯了, 只會讓內更難控, 情況更弔詭 07/12 15:37
簡單來說策主本身就很坑內,現在改這樣是變得更坑內。
搞得內要贏就肯定要選單挑能力出色的武將,這點真的不是什麼好現象。
不過這是三國殺在努力Buff出場率低(通常是因為強度不夠)武將的一個突破,
小弟個人還是很鼓勵官方做這樣的一個對舊武將強度的平衡調整就是了。
推 hiu: 孫策改強後,內就是要一開始就直接裝反,拆主盲忠07/12 17:11
並不是這麼簡單的事...
推 zxc59401068: 強將沒身分傾向07/13 08:34
這句話不夠完善。
如果改成『強將如果跟主公沒有配合,那就沒有身份傾向』這樣會更貼近事實一些。
→ crazy225drag: 那場的忠:星彩/吳香 反:界蓋 /華陀+荀彧化身的左慈07/13 11:44
→ crazy225drag: /曹叡/甲魚 不怕華陀化身的左慈怕個小孫笨XD. 雖07/13 11:44
→ crazy225drag: 然最後還是贏了 贏再甲魚不小心把我送醒還有左慈不07/13 11:44
→ crazy225drag: 變華陀變個結命讓我有機可趁07/13 11:44
會不小心送醒是想要一輪推結果沒想到閣下桃酒多吧
推 pp771017: 大大要不要考慮寫一篇內奸的文07/13 18:31
要寫可能也只會寫內奸心態跟基本選將策略吧,
畢竟沒什麼將特別適合當哪個主的內(繞口令?!)
→ torrot: 孫策主我覺得內通常都很可憐 忠都死光光然後主半個白板(欸07/13 19:51
小弟覺得很多人都覺得抽到內這個身份牌這件事本身就夠可憐了。
雖然小弟本身還挺喜歡當內控場面的感覺就是了。
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.100), 07/14/2017 01:40:51
推 ted40905: 遊戲節奏變快 各種急攻各種棄療 好控的場變少吧? 07/14 02:25
推 ted40905: 每次一看到藍底就os如果其他七個都選趙雲就好了07/14 02:27
小弟當內的勝率當然是慘不忍睹,控場這件事在武將強度愈來愈強的狀態下真的愈來愈難
但也就是在這個前提之下,要是真給我成功控場或意外成功控場,那成就感才令人滿足啊
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/14/2017 15:47:10
推 crazy225drag: 內真的不簡單 今天玩一場 自認控的還不錯 結果最後 07/14 16:39
→ crazy225drag: 忠跑去殺主 就是不是讓我贏07/14 16:40
→ crazy225drag: 董卓主 王基忠 我曹昂內 主跟王基都一血 我三血 07/14 16:42
→ crazy225drag: 最後王基跑去殺主 我玩蠻多場 當時有點理智線斷了 07/14 16:44
→ crazy225drag: 就沒給主牌了 雖然我也沒留閃就是了XD 07/14 16:44
陸服玻璃心正常發揮,幫QQ
小弟都在置頂鬼混,不常遇到這種事情就是了QQ(畢竟會被鞭)
推 TingHaou: 幫樓上QQ 07/15 03:26
幫所有遇到這種狀況的人QQ
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.100), 07/15/2017 10:35:43
推 arthurduh1: 董卓主可以給黑桃欸, 還可以多過一張, 贏面還是很大? 07/15 20:26
可是忠臣玻璃心碎滿地,所以無解啊
→ crazy225drag: 當時理智線斷了 想說這什麼鬼 不過事後想想確實該給 07/15 21:25
→ crazy225drag: 手上的牌是貫石+兩張梅花雷殺 掛麒麟弓 07/15 21:26
→ crazy225drag: 我還是第一次看到忠臣撕票的XD 07/15 21:26
年輕人啊,見識不夠廣闊,忠臣撕票這種東西我看多了...
→ arthurduh1: 現在才看到上面回的, 「有配合」不代表不能選, 07/15 22:07
→ arthurduh1: 除非你說的是「被動地會幫助主」或是技能被克制. 07/15 22:08
只要跟主有配合就會先被隊友盲,那何必做這種利他不利己的事?
→ arthurduh1: 我覺得在反賊勝率普遍偏高的情形下, 盲忠臣的行為要 07/15 22:17
→ arthurduh1: 保守一點. 07/15 22:18
你指的是反賊不該太貿然地去盲忠臣嗎?
我個人是不覺得反賊應該打得保守。反賊最大的優勢是就算盲錯了,自己人收掉一樣會有
三張牌的獎勵,而且還有內奸幫忙控場,所以真的沒必要打得保守。
→ yobdc3692581: 當內就是要讓忠先死光進主內反(反)阿XD 是你沒控好 07/15 22:39
也不全然能這樣說。
雖然進主內反是理想狀態,但是這還要看場上將面強弱判斷等眾多因素啊。
→ arthurduh1: 沒有必要這麼死板, 那場面已經很優勢了 07/15 23:15
如果忠臣沒亂打,那crazy225drag大是真的很有機會的啊。
→ crazy225drag: 自認控的不錯啊 反而王基更像內 打死不下司馬跟鄧艾 07/15 23:38
→ crazy225drag: 的八卦 寧願扛著有司馬的八卦去打有手排的鄧艾 07/15 23:38
→ crazy225drag: 也不下八卦 而且王基是很容易把桃酒弄掉的武將 07/15 23:39
→ crazy225drag: 後來我想 他一直不肯打司馬 其實是因為藏了把ak 07/15 23:39
→ crazy225drag: 打算等他們兩個血線下來一波 比我還像內XD 07/15 23:40
→ crazy225drag: 當時司馬跟鄧艾兩個狀態很好還掛了八卦 留王基是希 07/15 23:40
→ crazy225drag: 望他去幫我降司馬的血線 誰知道他比我還內 弄到主 07/15 23:40
→ crazy225drag: 公都崩到一血了 07/15 23:41
→ crazy225drag: 要不要進主內反反我覺得還是要看情況 不然以我曹昂 07/15 23:42
→ crazy225drag: 的能力 我不覺得我能跟董卓打兩個滿血帶八卦的司馬 07/15 23:42
→ crazy225drag: 鄧艾 07/15 23:43
沒錯,像這個狀況,反賊將面明顯強大,身為一個只有被動保護技的CA,很難自己控場的
留一個強力忠臣克制他們在這種時候就是必須考慮進去的選項。
→ yobdc3692581: 好吧 畢竟反賊有防禦配合~ 不然我都想辦法先弄死忠 07/16 00:46
大大是不是五人局打多了,都有先入為主的觀念是必須先弄死忠臣xDDD
推 TingHaou: 內奸好玩在這,辛苦也在這。玩到殘局,其他人比內奸還 07/16 09:12
→ TingHaou: 內奸 07/16 09:12
小弟玩內奸,只要做到自覺俯仰無愧就夠了,其他人愛怎麼打是他們的事啊。
→ ted40905: "一言不合就XXX"請自行帶入 07/16 10:24
託管、撕票、跳反、自殺...\OuO/
推 wolfluen: 主忠反,主自殺或拖管的也不少 07/16 14:56
→ wolfluen: 說錯,是主內反 07/16 14:57
這就是沒辦法的事情了,很多人就是真的仇內啊。 ((攤手
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.247.11), 07/17/2017 13:01:48
→ arthurduh1: 有利己啊, 我說的就是選將框裡唯一強將就是有配合 07/17 13:16
→ arthurduh1: 的情況. 這情況不少見 07/17 13:17
利己,利在開局就被隊友盲殘,然後必須承擔會被主忠收掉拿三牌的風險?
強將不見得就是要選,有時候選個相對安全的武將才是上策哦。
→ arthurduh1: 打路人局, 基本上是不太能信任內奸控場的XD 07/17 13:25
打置頂房,內奸有高機率是可信的哦OuO...
一般路人房,就只能說RIP了。但是就算內奸不控,也是反打主忠3v3,絕對不虧啊。
→ arthurduh1: 然後除非你盲到死, 不然一般被盲的腳色還是可以表態, 07/17 13:26
→ arthurduh1: 收的也不一定是你 07/17 13:26
就是有機會被盲到表不了態,這才是最慘的。
就像是孫策局你說你選將框只有一個貂蟬,你再怎麼表反都不會有人信你啊,只會當作你
是內奸裝反求生存,終究沒辦法獲得反賊信任的。
→ arthurduh1: 而且不管你在什麼場, 當內奸可以控的時候, 就代表 07/17 13:36
→ arthurduh1: 反賊勝率已經被往下拉了 07/17 13:37
當內奸可以控的時候,代表反賊並沒有絕對優勢,但是先天的優勢還是存在的。
所以,雖然勝率已經被往下拉了是沒錯,但是終究還是反賊方的優勢哦。
然後art大我們什麼時候要來做測試www
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/17/2017 14:37:25
→ arthurduh1: 有測試服我就自己測完啦~ 07/17 14:38
所以小弟沒用了嗎嗚嗚QAQ
→ arthurduh1: 所以說為什麼要去盲看起來可能有配合的? 07/17 14:38
→ arthurduh1: 不盲就沒事了啊. 我寧可隊友是有機會當忠的強將 07/17 14:39
「盲」這個行為本身就是「表態」的一部分。
當你盲了一個看起來偏忠臣的武將,你就做了一個反賊的表態;
反之,當你盲了一個看起來偏反賊的武將,你就做了一個忠內的表態。
有些時候,你可能沒辦法做出一些平常大家都能做的表態,
(例:曹丕主,不能打主表反、孫策主,手上只有紅殺;
上家賣血忠,下家看起來就是個反,但是偏偏自己手短等等)
這時候適時的「盲」就是表態一個很重要的作法。
再者,當一個武將跟主公有配合的時候,作為反賊,先帶走這個可能的配合,就是直接帶
給反賊一個很大的優勢了。
對於反賊,盲得正確能夠帶給己方很大的優勢,盲錯了也不會帶給己方多大的劣勢,那小
弟就覺得沒有什麼不盲的理由了。
→ arthurduh1: 貂蟬是先天被剋, 不是我這邊說的有可能有配合 07/17 14:41
→ arthurduh1: 我說的是比如曹丕局的曹仁, 孫策局的香香這種 07/17 14:42
孫策局的香香是明顯偏反賊的哦。
→ arthurduh1: 而且還有一點是, 要盲之前一定要先做更明確的表態 07/17 14:49
就像我上面說的,有時候可能沒辦法作出更合適的表態,就只好盲了。
而且,盲對了的話能夠帶給反賊的優勢真的太大,這是盲的一個很大的誘因啊。
→ arthurduh1: 可能都是打路人局吧, 比較受不了的一點是不表態就 07/17 14:50
→ arthurduh1: 開始用自己的觀點盲, 問題是盲這件事其實有約定俗成 07/17 14:52
→ arthurduh1: 的成分在內. 07/17 14:53
→ arthurduh1: 跟熟人打大家有共識是沒什麼問題, 但跟路人打, 這行為 07/17 14:55
→ arthurduh1: 很容易造成別人混亂, 接著再來噴別人實在沒啥意義, 07/17 14:56
→ arthurduh1: 環境就不一樣. 07/17 14:57
「盲」這件事雖然很多人不喜歡,會覺得是限制選將或是破壞遊戲體驗的一環,
但是就像我上面說的,「盲」這件事事實上是一個很合適的表態、很合理的行為。
另外,art大說的也沒錯,「盲」完全就是約定俗成的事。
設想今天大家對將面的判斷大致相同,那是不是就不會有盲到全員混亂的情況發生了呢?
在小弟平常打的至尊場,已經可以說是人人都在盲,而且在大部分的情況之中,因為大家
對將面的想法相對一致,所以不會有混亂的情況發生。
至於路人場,只能說大家對將面的想法不夠成熟,所以很多人無法理解部分玩家「盲」人
背後的表態意義,才會造成混亂。這點我在旁觀其他朋友的場的時候常常發生,但是小弟
就只會覺得是那個場的程度並不太高,才會招致這種情況發生。
所以,小弟並不覺得這跟路人熟人有什麼關係,而是跟該場的「程度」差異有關。
然後說到「噴」,打錯了當然欠噴,因為只要有人打錯,就會影響所有隊友的遊戲體驗,
因此大大說噴人沒什麼意義這點,我是不能苟同的。而且,如果不被噴,那個打錯的人就
永遠不會知道自己這個觀念是錯的,之後也會跟著一路錯下去,所以「噴」也是必要之惡
至於大大說環境不一樣,「環境」指的又是什麼?平常一起打牌的人的程度?如果是這個
的話,我只想問哪個高手不是從低端場開始慢慢培養觀念的?所以跟環境應該也沒什麼關
係吧。
如果大大覺得我話說得比較重,那我在此先行道歉,但是我覺得我就只是把我的想法真實
的闡述出來而已。
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/17/2017 16:14:12
→ arthurduh1: 問題就是我不覺得那是程度的問題, 那只是你們的約定. 07/17 16:18
→ arthurduh1: 我沒有說不能盲, 明忠可以盲, 主忠方更可以盲. 07/17 16:20
→ arthurduh1: 但是只是有配合的話我不覺得是明忠, 就是認定範圍 07/17 16:22
→ arthurduh1: 比較狹小罷了. 為了避免混亂, 所以表態遠大於盲, 07/17 16:23
我從頭到尾都不覺得有配合就是明忠,而是「偏忠」的將。
某個主有「明忠」的情況真的太少,大概也就那些比較知名的組合,但是將面「偏忠」的
情況就很多了。
我們在這邊做一個二元化的分法,既然該將「偏忠」,那身為反賊,盲下去表的態當然就
是「反賊」吧。
另外,表態的可信度當然遠大於盲,這點我同意。但是,效益卻沒有「盲」得對來得高。
→ arthurduh1: 主從頭開始就是明的身分, 他有充分的理由去盲. 07/17 16:23
主只要盲得有理,當然都沒錯啊。
→ arthurduh1: 事實上我也會旁觀置頂場你應該也知道, 盲錯的情況也 07/17 16:24
→ arthurduh1: 是有的, 但我自己看的經驗, 就比較少會有不表態就 07/17 16:25
→ arthurduh1: 去盲的行為. 07/17 16:25
我自己親身下場體驗,很多人都是直接盲下去的哦。當然,盲錯也是有的,不過講難聽一
點,置頂房也是有程度之分的。有些人表面上看起來勝率很高帳號很壕,打起牌來卻是坑
上天的。
回歸正題,我覺得置頂房盲得很厲害,尤其很多人喜歡在這遊戲求新求變求刺激,直接盲
下去,讓大家去猜他是什麼身份(雖然十之八九大家都看得出來),還稱之為「花式表態」
可能是因為教我打牌的前輩都喜歡盲,所以我自己也順理成章的成為「盲」的擁護者,而
在這方面有立場上的偏頗,所以如果有什麼不同意的地方還是歡迎提出來討論哦。
→ arthurduh1: 說到遊戲體驗的話, 反賊盲錯人才會讓我體驗不好. 07/17 16:35
→ arthurduh1: 對我來說, 在你表態不了的情形下, 不去亂盲就是表反了 07/17 16:36
對我來說,除了被樂或是什麼手牌六閃之類的,沒有表態不了的情況。
至於不去亂盲就是表反,我是同意的,畢竟忠臣就是要大力的盲下去,不盲固然就是反。
不過,就跟我上面說的,盲的對的效益是不可限量的。
→ arthurduh1: 是說想問孫策局香香偏反的依據? 香香的確本身強度不夠 07/17 16:37
→ arthurduh1: 其實不管什麼主我都不太想選香香當忠, 但在沒有更適合 07/17 16:39
→ arthurduh1: 的武將的情況下, 我覺得還是可以的. 老話一句, 孫策 07/17 16:39
→ arthurduh1: 已經把選將壓力推到忠臣身上, 我不覺得態度能高到哪裡 07/17 16:41
→ arthurduh1: 去. 07/17 16:41
偏反就是因為他不適合當孫策的忠臣啊。
而且,就是「偏」反,只要不是後位都不是明反啊。
我個人是因為通常都能選到強度夠的武將,所以當忠臣不太介意遇到策主啦
→ arthurduh1: (如果要說可能找不到人結姻是沒有錯啦) 07/17 16:45
那是非主流主的情況吧。
譬如來個春哥主,你選個吳香,那不就是欠盲嗎...
→ arthurduh1: 另外曹丕主, 在我旁觀的經驗來看, 主要表反的還是會 07/17 16:52
→ arthurduh1: 去殺曹丕. 07/17 16:53
並不是不行,而是要有一定把握。
所以在置頂房,一開始就打CP主並不能很明確的判斷到底是忠是反喔。
主要是會翻,一開始就蓋掉一個關鍵反賊,對反賊來說說多虧有多虧。
→ arthurduh1: 有些速推的程度我都不太覺得合適, 然而這是出現在 07/17 16:57
→ arthurduh1: 置頂房的事情, 還不少見. 07/17 16:57
速推的情況很少見,通常要有克制他的武將在會比較可能。
譬如像是春華、界馬、界關、陳群、徐庶之類的,上面都有,我就不詳述了。
→ arthurduh1: 打錯了可以噴, 但是選將方面, 很多不是打不打錯. 07/17 17:00
選將選得讓隊友都有疑慮的話,是不是就應該考慮一下是不是自己的問題了呢?
但是如果只有一個隊友有疑慮的話,那可能就是那個隊友的問題了哦。
→ yobdc3692581: 孫策很好阿 我玩是都看著忠一個一個死 然後內幫我打 07/17 20:25
→ yobdc3692581: 回來 殘局擺爛找覺醒時機反打XD 07/17 20:27
不推擺爛。
把壓力推到內身上,真的很不負責。
我是內的話,看到主擺爛我肯定會跳反推主,管他有沒有內分或是能不能贏。
→ yobdc3692581: 要是內不小心比忠先死就更好打了LUL 07/17 20:29
要是內不小心比忠先死,那你基本也贏不了了啊。
→ crazy225drag: 樓上這時候不是應該被圍觀嗎XD 07/17 20:43
→ crazy225drag: 曹丕主如果沒有明顯的反賊選將 二號反也不是行動流 07/17 20:44
→ crazy225drag: 強將 其實可以試著去壓曹丕血線 07/17 20:45
在武將強度普遍偏高的現在,隨便翻一個控場或是輸出,對反賊都很傷啊。
再次強調,我並不反對一開始打CP主表態,詳細原因內容我都回在上面了。
→ crazy225drag: 孫策主如果是貂蟬 可以考慮選離魂的 位子遠就當單 07/17 20:46
→ crazy225drag: 閉月XDD 雖然遠位還是可能被盲 但比普通的嘲諷少 07/17 20:47
→ crazy225drag: 很多 07/17 20:47
離魂貂並不偏忠啊。
要是我,策主局看到離魂貂我會先標反,不過我不會盲下去,因為並不明顯。
→ crazy225drag: 我也是同a大 不亂盲的會標反 反賊先天優勢 亂盲是 07/17 20:48
→ crazy225drag: 在降低自己的優勢 很多人打牌都不出不舒服 07/17 20:48
→ crazy225drag: 好像棄排會體力留失ㄧ樣 把自己當神周瑜啊 07/17 20:48
那是「亂盲」才會降低自己的優勢啊。
盲對了,那就是反而提高自己的優勢哦。
不過,不亂盲的會標反這點是沒錯的哦。
推 crazy225drag: 另外還有玩家心理的問題 不是特別偏只是略偏你去盲 07/17 20:55
→ crazy225drag: 他 他不開心了下回合打不到主乾脆來打你 因為他也覺 07/17 20:55
→ crazy225drag: 得你跳的不清楚 這個就跟賈詡主或前位賈詡忠開局亂 07/17 20:55
→ crazy225drag: 舞有一樣的效果 大家都不確定身分下彼此累積仇恨 把 07/17 20:55
→ crazy225drag: 整個局面弄亂 這正是先天劣勢的主忠方要的效果 07/17 20:55
既然選了略偏,只要被盲,那就自然標盲你的人另外一個身份啊,並沒有跳得不清楚啊。
不開心,是他素質的問題,對我來說跟理論上「盲」這件事所帶來的效益並沒有關係。
→ wxtab019: 甲魚主亂通常就明了阿 除非有+1讓2位沒距離或後面沒殺 07/17 21:17
推甲魚主亂了就明了。
一般來說,甲魚主開局必亂,目的就在強迫所有人表態。
正常情況下(沒有人花式表態或志在影帝等等),剩下七個人的身份至少會能標出五個。
推 crazy225drag: 不一定喔 有的沒殺 有的不敢殺 反賊兩個殺出脾氣的 07/17 21:39
→ crazy225drag: 也不少 07/17 21:39
去殺偏忠的武將或殺主→該玩家是反
去殺偏反的武將→該玩家是忠
去殺「盲偏忠武將的上家」→該玩家是忠
去殺「盲偏反武將的上家」→該玩家是反
上家不出殺,該玩家去殺其他武將→看玩家盲的對象偏忠偏反而定
上家不出殺,該玩家也沒出殺→標不出來
要點大概如上,如果有人打錯造成菜雞互啄,那是玩家自己程度問題。
→ arthurduh1: 其實 c 大說的很多就是程度(EQ)的問題 07/18 18:52
EQ是不得不考慮,但是卻又不想面對的問題。
→ arthurduh1: 我想說的是排除這些我覺得還是應該偏保守, 而路人局 07/18 18:53
→ arthurduh1: 的這個現象也的確是加強這個想法的原因之一. 07/18 18:54
一般來說我都在置頂房打,所以我並不會考慮這個問題。
不過要是在路人局,我應該就會考慮這個問題了。
這就是我眼光狹隘的地方啊。
→ yobdc3692581: 一言不合就跳內 07/18 20:40
((嘆
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/19/2017 14:55:38
→ crazy225drag: 吳香當忠 除了非主流主:朱治.吳國太.步騭之外 07/19 15:10
→ crazy225drag: 就是主公是核心主:孫權.sp袁術.魯肅這種 幫主公拉 07/19 15:11
→ crazy225drag: 火力+梟姬方差能力 孫策這種副嘲諷主選吳香當忠 07/19 15:12
→ crazy225drag: 不裝身分 就是反賊的靶子 07/19 15:12
→ crazy225drag: "負嘲諷" 07/19 15:12
對不起我真的沒有看懂OAO
所以大大是想說吳香是適合當忠臣的嗎?
→ arthurduh1: 所以才說有配合不一定偏忠, 有一個點就是懶熊 07/19 15:16
→ arthurduh1: 硬要用「不能有配合」去糾正「強將無偏向」這件事, 07/19 15:17
→ arthurduh1: 我反過來找碴而已. 07/19 15:17
「有配合」→容易被盲,所以我不覺得選將應該往這個方向去選。
「強將無偏向」這件事的前提是在「跟主沒配合」的前提下哦。
→ arthurduh1: 懶熊你的工會打牌我也會看, 我是不覺得有盲到多誇張 07/19 15:18
你一定不常看xDDD
→ crazy225drag: 說到沒辦法跳我遇過啊 主公小學雲 我二號位孫權反 07/19 15:19
距離內如果有偏忠的將,就打下去啊。
如果沒有,就制衡棄牌表反哦。
→ arthurduh1: 事實上香香也不能算強將, 所以我那個例子舉得不算好 07/19 15:19
沒錯,香香的強度真的不高哦。
→ crazy225drag: 制衡完 殺酒閃 我丟殺過 然後反跑來打我 07/19 15:20
→ crazy225drag: 身分牌攤開 他就說你不知道首反不跳輸一半嗎 07/19 15:20
→ crazy225drag: 所以我該殺他一刀 然後酒被衝走 等等在被酒殺嗎XD 07/19 15:21
如果你是忠臣,自然會打下家啊。
不打下家,不就是表反了嗎,尤其你渣權最缺手牌了,絕對不想要白白被抽哦。
→ crazy225drag: 香香算方差+奶媽吧 奶媽能幫核心主拉一些火力掉 07/19 15:22
→ crazy225drag: 缺點就是過於被動跟看信仰 07/19 15:22
方差是唯一適合當忠的原因了吧。
但是太吃信仰,所以強度真的...
→ arthurduh1: 我覺得光是方差就有當忠的價值了 07/19 15:26
→ arthurduh1: 沒有更適當的, 馬馬虎虎選來用. 07/19 15:28
就真的是勉強選來用啦。
我是因為我只有他的史詩皮膚,但又不喜歡他的史詩皮膚所以不用(X)
→ yobdc3692581: 不能跳反就跳忠阿 再找機會跳內 然後再幹死主公 07/19 15:34
就是你這種立志當影帝的人才會導致遊戲混亂RRRRRRRR!!!
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/19/2017 16:15:11
推 crazy225drag: 投降(x 07/19 15:45
白旗(x
→ yobdc3692581: 話說你那場選將框沒有更好的嗎? 07/19 15:49
→ yobdc3692581: 不然也只能照我說的 第一回合跳忠 第二回合跳內LUL 07/19 15:55
到底www
→ crazy225drag: 有拆遷的當然不會選孫權啊XD 我都是被反打啊 07/19 15:57
→ crazy225drag: 個人覺得負嘲諷主裝忠沒意義啊 07/19 15:57
大大擺明了就是在主公旁邊選一個被剋的將啊
→ arthurduh1: 為何要跳忠, 真的是五人局打太多嗎?XD 07/19 15:59
五人局都馬先跳反打忠,才不可能跳忠咧
→ wxtab019: 我的話就會殺下去 07/19 16:05
→ wxtab019: 被酒殺至少比被當忠讓反來打你好,不過丟殺和殺下家的偏 07/19 16:11
→ wxtab019: 忠程度還是有差,像有時候曹丕主2位也不一定不能殺 07/19 16:11
這就是個人選擇了哇
→ arthurduh1: 「強將無偏向」這件事的前提是在... 那句 07/19 16:29
→ arthurduh1: 我就是在找碴你這句也說得不夠精確 07/19 16:29
現在補足了吧 ((BroFist
→ arthurduh1: 還是你覺得選將範圍狹隘到不能選有配合的 07/19 16:31
其實回到根本,會這麼說就是為了防止被隊友錯盲
→ arthurduh1: 極端點就是百搭主劉備曹叡, 一卡車將都不能選了 07/19 16:32
這種主公要考慮來騙牌的,所以盲起來反而要保守一點 ((這遊戲好難
推 crazy225drag: 香香忠不是首選 但也不是不能選 有界蓋我當然選界蓋 07/19 16:33
→ crazy225drag: 啊XD 07/19 16:33
我上面提的那些將都「不是不能選」,而是「可以的話不要選」啊
→ arthurduh1: 說了我是來找碴, 因為我覺得你那邊就是= = 07/19 16:33
行,大家來找碴!
推 ted40905: 不可能只考量威脅跟助益其中一項而已 07/19 19:03
→ ted40905: 要我說 大師也是劉備神忠阿 貼主前位的大師可以彌補 07/19 19:04
→ ted40905: 主公回合外缺牌的弱點、又能夠放心好施 豈不美哉 07/19 19:05
→ ted40905: 就算是這樣 考量到大師反把忠牌換走的威脅 我寧願忽略 07/19 19:06
沒錯,不會只考慮其中一項。
就像很多將既能跟主有配合,同時又能克制主,這種就要小心。
其實要考慮的面向還有很多,我這邊只是就「配合」這個基本的要素下去做分析,
實際在打的時候,心裏總會考慮更多更多更多東西,只是很難很詳細地做說明啊。
※ 編輯: qwert9074588 (140.112.25.105), 07/21/2017 14:24:06
推 arthurduh1: 抱歉了 07/21 14:49