Re: [問題] 李嚴，李儒，該選誰好？

[DeathDeath (SEGA(系統音))]

※ 引述《dallaspurs (卡薩布蘭卡)》之銘言：
: 好不容易湊到40將魂了，今天將魂武將更新。（上個月本來想買劉湛，但最後忍住了）
: 這兩個武將我自己在打軍爭都覺得很有趣，但差異實在有點大，一個是騷擾防禦型，另一
: 個是無敵大爆發，我自己很猶豫不決，有人可以幫我分析決定嗎XD

先給個人心得

反選李嚴  忠(尤其是前位忠)選李儒

只能選一個的話新手選李嚴  反之選李儒



作為原6中較早登場的角色  李嚴其實強度還不錯

回合外多存三張牌讓他防禦能力也很好

同樣是破防一收益  李嚴的[督糧]和孫登的[匡弼]各擅勝場

但性價比肯定是李嚴較高(3500 vs 4500)

所以如果是願意花錢買角色的玩家  李嚴算是買了不虧的選擇

此外  李嚴最大的特點就是發揮十分穩定  基本上不會犯錯  而且不容易被克制

能克制他的只有防盜第一人周泰和剝奪行動權的角色--基本上這兩種角色誰碰到都怕



修改後的李儒爽度相當高

李儒三技能都是絕對的進攻屬性  我一直覺得是忠臣屬性遠遠大於反賊屬性

主要問題在於隊友的座次會影響[焚城]的發揮

與[亂武]這種扣著不放  到後面威嚇性越來越強的技能不同

[焚城]和[頌詞]一樣  都是越早用越有威脅性的技能

但如果因為座次問題而導致必須多觀察一回合以上  那就很吃虧了

條件允許的話  我是比較推薦前位忠李儒盲狙的

在第一回合的輸出相當可怕  同陳琳前位忠的概念

這一兩年的三國殺基本上已經不太吵盲狙了  因為現下的環境強度實在太高

在這樣的思維下  李儒的定位就在於前兩回合確定場面優勢

很多人一直沒把李儒玩好的原因在於對他定位的誤解

[滅計]只是一個為[焚城]做準備的技能  並不能當作穩定發揮的手段

如果不能接受這個觀念  那我覺得也沒必要花錢或將魂自尋沒趣

因為有一半的李儒都是捏著[焚城]死的

除非你覺得買來打人機場也很開心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.6.140.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sanguosha/M.1520330389.A.1AA.html
推 crazy225drag: 推 我也覺得他是偏忠屬性
→ crazy225drag: 不過一般好像是末位偏忠 因為焚城對主傷害最小
→ crazy225drag: 但容易遭到反賊盲狙
推 ted40905: 末位很難講 要看主公性質
推 ted40905: 如果是劉備孫權主 嚇都嚇死了 孫策、CC無感
推 ted40905: 至於為什麼很多李儒捏著焚城死去，因為很多反愛選
→ ted40905: 對於反賊來說，焚城只是一個選項，並不是他的生存意義
→ ted40905: 這樣理解的話，沒放也不一定要視為一種損失
→ ted40905: 我覺得要選就在前位選 位置太後面的 我傾向先標內
推 wolfluen: 李儒通常第一輪沒焚，後面也沒機會了
→ wolfluen: 3血沒防禦技，現在牛鬼蛇神又一堆
推 dallaspurs: 分析的好
※ 編輯: DeathDeath (101.6.140.72), 03/08/2018 19:24:55