→ Fant1408: 不用對西斯板現在板眾有期待10/21 00:21
→ Fant1408: 水準差太多了10/21 00:22
→ Fant1408: 就是被這些人搞爛搞臭的 10/21 00:22
→ Fant1408: 媽媽的奶是給孩子吸的 西斯奶團的奶是給西斯男犬吸的10/21 00:25
→ Fant1408: 再給這群人搞下去 西斯板眾如果再去考一次指考不知道10/21 00:26
→ Fant1408: 會不會破五分上大學的紀錄10/21 00:26
→ Fant1408: 左上角還有三千多人 真擔心這些人明年選舉認不得國字10/21 00:29
→ Fant1408: 蓋到國民黨的格子裡10/21 00:29
→ Fant1408: 我沒有救西斯板民 我只是單純看到來嘲笑而已10/21 00:29
→ Fant1408: 男犬越來越多 趴在板上到處找奶舔 很可悲10/21 00:30
--
┌─────────┐
│落紅FallRed專用箋 │
└─────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1445359334.A.28D.html
※ 編輯: FallRed (163.25.118.178), 10/21/2015 00:42:30
推 bird1140: 幹英明！吵死了 10/21 00:42
推 ltdf: 10/21 00:43
推 idfpigeon: 落紅欸 10/21 00:43
→ tsai1005tom: 活該啦 扯到政治那邊去我就知道準備被桶了 一直扯到 10/21 00:44
→ tsai1005tom: 奶團結果要爆料都不爆 等很久捏 10/21 00:44
→ miyako126: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD UCCU 10/21 00:45
→ tetfreeago: 真是迅速XD 10/21 00:45
→ MiiShin: 落紅 讚讚讚 10/21 00:46
噓 galyuu: 你誰啊 10/21 00:46
推 mooisgood819: 哇 紅了紅了 10/21 00:46
→ tetfreeago: 法官啦！說好多次了 10/21 00:47
推 mulder58: 紅紅我愛妳 10/21 00:47
推 tracy0620: 針對抄襲這部份板規是否有打算討論修訂呢？ 10/21 00:47
1-3-13 已可適用
1-4-2 也有複製貼上相關規範
推 FlynnZhang: 哭哭 10/21 00:48
推 tsai1005tom: 補推 10/21 00:48
噓 likeair: 可以成立不沾鍋條款嗎..想爽又要當聖人 10/21 00:52
看不是很懂...?
推 cckcc: 抓到機會了 10/21 00:56
→ fishih: 拜託板主回我這個推文一句話好嘛 10/21 00:56
一句話
噓 galyuu: 回我啊 你誰啊 10/21 00:56
推 tracy0620: 1-3-13除因創作或豪洨文，當時就是掛豪洨 而1-4-2需原 10/21 00:57
你看板規也看完整 該但書是"除因創作或豪洨所產生之劇情"
「抄襲」根本不算「產生」劇情，你根本沒有產生的動作。
另外著作權法相關法益本就是規原作者，這點毫無疑義。
推 tsai1005tom: 紅紅 10/21 00:57
→ tracy0620: 作者檢舉，這部份可合理解釋違規嗎？ 10/21 00:58
推 kamiha1022: 存在感Get!! 10/21 00:59
推 justasadsong: 是落紅 10/21 00:59
→ galyuu: 請問你哪位？法官？ 10/21 01:00
→ galyuu: 欸靠 真的不理我 10/21 01:00
我姆斯啦~
推 tracy0620: 了解，謝謝板主。 10/21 01:01
沒問題 有疑問歡迎提出~
※ 編輯: FallRed (163.25.118.178), 10/21/2015 01:01:51
推 enjoy5566: 板橋摳逼 持續打鐵中 10/21 01:02
推 MiiShin: 紅紅 ㄏ棒 10/21 01:02
推 tony22725385: 哈 10/21 01:03
※ 編輯: FallRed (163.25.118.178), 10/21/2015 01:04:23
推 ETbanana: 推 10/21 01:06
推 angelchien: 爽 10/21 01:09
推 SCMTTH: 好版主！一定要推！不過好像有某自以為的名人要出來鬧了 10/21 01:10
噓 fishih: 你回了 完了我要感動到睡不著惹 10/21 01:14
推 slime756: 有人該睡覺了 連版主都不知道 10/21 01:17
推 greenmaplex: <3 10/21 01:18
推 MirageAngel: =======================寶貝喵咪咩嗚呼嚕哀哉 "QAQ" 10/21 01:22
推 ttff: 公正合理 10/21 01:32
→ poweihsu: 嗚呼哀哀哉 10/21 01:40
推 chloe2708: 落紅落紅 10/21 01:45
推 leonini: 到底有多自卑 一定要在這刷存在感 10/21 01:45
推 ReNa0529: 呃呃 好精彩 10/21 01:48
噓 joeboy: 唷唷唷唷唷你誰 亂么吉 10/21 01:55
推 byon1009: 所以說 到底為什麼抄襲的人可以自覺委屈兇別人啊 10/21 02:01
推 enjoy5566: 大家別再森氣拉XDD 聊天室一片祥和 10/21 02:02
推 a45306521: 水 10/21 02:27
噓 nbg23456: 落紅落紅是幾歲啊？ 來亂欸... 10/21 02:39
噓 balahaha: ==========怎麼了 告訴我 可不可!!!!============= 10/21 02:42
推 byon1009: 到底怎麼了 請你告訴我 10/21 02:50
推 s90523: 推 10/21 02:55
推 kawababy: 推樓上 10/21 03:31
推 mcsam: 還蠻爽的 哈哈哈哈哈 10/21 04:45
推 em1234: 是不是可以告啊 侵犯著作權法 原po也承認有證據了 10/21 05:49
推 Teentopgd: 一開始這樣判不就好了，違法就違法，另一位板主還以有 10/21 06:59
→ Teentopgd: 沒有營利、是不是有在推文不甘願的道歉來輕判， 10/21 06:59
→ Teentopgd: 對於原創者的著作權不尊重到一個不可思議的境界 10/21 06:59
→ Teentopgd: 被戰成這樣才趕快改判（就我看版規的定義，打從一開始 10/21 07:01
→ Teentopgd: 就該這樣判，而不是看這傢伙有沒有悔意，再說了，推文 10/21 07:01
→ Teentopgd: 那種道歉法叫有悔意？ 10/21 07:01
→ Teentopgd: zzzz以後下判決用心點好嗎？有改判給推，不過新板主對 10/21 07:03
→ Teentopgd: 侵犯著作權的寬容 10/21 07:03
→ Teentopgd: 真是嚇死我了 10/21 07:04
推 Teentopgd: 這種自承抄襲的的確是可以告啊，以往很多案例了 10/21 07:07
→ Teentopgd: 喔，仔細看了板規，大概板主們認為抄襲違法著作權法真 10/21 07:08
→ Teentopgd: 的不怎麼嚴重一開始才會那樣判吧，科科科 10/21 07:08
推 xieix: 很難想像bll135的副業是文學相關的，居然對於著作權這麼寬 10/21 07:10
→ xieix: 容，也難怪讓人覺得在護航 10/21 07:10
推 bll135: 抄襲剽竊是很嚴重的事情，但判定嚴重性會有很多外延的因素 10/21 07:24
→ bll135: 來影響我們對其程度的認定，我們一般對待素人或學生的作法 10/21 07:25
→ bll135: 會是在當事人承認並道歉後就結束，並不會走法律途徑。 10/21 07:25
→ bll135: 特別在未以此牟利(ex文學獎)的前提更是如此。 10/21 07:26
→ bll135: 經過另外兩位版主的提醒，我承認我的判決有點太想當然的把 10/21 07:27
→ bll135: 某些以往自己遇到的慣例帶進西斯版的判決了，在此向大家致 10/21 07:27
→ bll135: 歉。 10/21 07:27
推 Tregulator: 其實版主要的話，1-3-10情色文學規範，比照學術網路 10/21 07:28
→ Tregulator: 使用規範，裡面就有著作權相關規範，也是可以用 10/21 07:29
推 bll135: 謝謝樓上~ 10/21 07:32
推 sjps30607: ......完全沒跟上 我快被榨乾了 10/21 08:19
推 MiiShin: 樓上 ㄏ笨 10/21 08:47
推 sjps30607: 欣欣是你!!!!!!都不理我Q 10/21 09:12
推 cherrychiao: 呃... 習慣？原本對於瞟竊寬容是一種習慣？ 雖然我 10/21 09:46
→ cherrychiao: 不是文字工作者 但在學術上也是也有些生產 對於這種 10/21 09:48
→ cherrychiao: 抄襲後還大小聲的 這樣叫慣例？ 10/21 09:48
→ cherrychiao: 我不是想針對新板主 但板主對於事情的嚴重性跟一般人 10/21 09:49
→ cherrychiao: 不一樣 10/21 09:49
→ cherrychiao: 這讓我不禁聯想 私下是否有其他往來？ 害我現在有個 10/21 09:50
→ cherrychiao: 春夢很想做... 10/21 09:50
推 bll135: 文學場對圈內人也很嚴格啊，這嚴重度大約是學術圈>文學場 10/21 09:51
→ bll135: 文學場也是抄襲的作家會黑很久。 10/21 09:52
推 bll135: 唉你要聯想就聯想啦......想做春夢就做吧，這是西斯版 :) 10/21 09:53
→ bll135: 我已經承認我誤判了其嚴重性了，也改判了，求不再追殺XD 10/21 09:53
→ bll135: 至於他的還大小聲，我事先沒想那麼多，我發公告前只有那篇 10/21 09:56
推 cherrychiao: 沒有要追殺你啦 啊不就是有人拿西斯板養後宮 10/21 09:56
→ bll135: 在吵架，我以為我是洗好地了(? 結果沒洗好這樣...... 10/21 09:56
→ bll135: 我也沒辦法預料到他會繼續跟大家爭執呀，當下是覺得她已經 10/21 09:57
→ bll135: 道歉了，結果大家覺得那個道歉不算道歉，是我的問題。囧 10/21 09:57
→ cherrychiao: 其實第一次判決我已有在推文跟板主您提出看法 10/21 09:57
→ cherrychiao: 也再次確認西斯板是否能抄襲 您說不行抄襲 但沒改判 10/21 09:58
→ cherrychiao: 只說刪推文的部分 可以修改板規 10/21 09:59
推 q8q3suian: 我是覺得原判的想法並沒有錯，假設原板規並未規範的情 10/21 10:00
→ q8q3suian: 況下，就法律而言的確不該直接以新法執行，一個不溯及 10/21 10:00
→ q8q3suian: 既往的原則，當然如果原法規的確有例可循，版主也已經 10/21 10:00
→ q8q3suian: 承認疏失。 10/21 10:00
→ cherrychiao: 重點其實也不是道歉 抄襲—違法 而且自認沒錯刪推文 10/21 10:01
推 bll135: 刪推文的部分確實沒有違反版規，此部分已經修訂不另公告~ 10/21 10:01
→ bll135: 只能說這是原版規的漏洞。 10/21 10:01
推 kc: 總算處理了，抄襲態度還這麼囂張真的罕見= = 10/21 10:02
推 bll135: 大概就這樣啦，我先去上課了今天很忙XD~ 10/21 10:03
→ cherrychiao: 再者 在推文中情緒性字眼 跟其他人的推文也有發生爭 10/21 10:03
→ cherrychiao: 執 10/21 10:03
→ cherrychiao: 板主慢走啊 好好上課 10/21 10:04
推 bll135: 這部分沒人檢舉，我只能推文警告並持續關注，必要時鎖文或 10/21 10:04
→ bll135: 串刪。 10/21 10:05
推 q8q3suian: 另外，我覺得讓這件事情延燒下去也未必正確，罪不至死 10/21 10:05
→ q8q3suian: 。過度的輿論壓力，希望沒有後續問題。 10/21 10:05
→ bll135: 結果也沒辦法啊XD 鎖文被當河蟹，說繼續吵架要刪文也被酸 10/21 10:05
→ bll135: 我只能說盡力而為囉。 10/21 10:05
推 bll135: 大家bye have a good day 10/21 10:06
推 boast: 只是想說 在推文道歉這也能算公開道歉的話 無言 沒爬文還真 10/21 10:17
→ boast: 的找不到道歉的推文在哪，反而看到更多詭辯模糊焦點 無言 10/21 10:17
推 sjps30607: 辛苦洪爺了 要買漢堡偷做黑的還要管板 10/21 10:18
→ speryilove: 嗯 著作權法啊… 正在看 10/21 10:21
噓 bug001: 就一定要鬧大才處理就對了啦你們這些版主還真高高在上 10/21 10:39
推 q8q3suian: 就判決理由討論一下，某種程度上是否並未違反1-3-13？ 10/21 10:58
→ q8q3suian: 畢竟著作權法屬告訴乃論之罪，意即不告不算犯法！？， 10/21 10:58
→ q8q3suian: 然若考慮以1-4-2判決則相當符合，而板規1-4-2之說明可 10/21 10:58
→ q8q3suian: 能需要修正一下，有讓人誤會非複製貼上就不算犯規之情 10/21 10:58
→ q8q3suian: 形。 10/21 10:58
推 hanhsiangmax: 抄襲還可以用豪洨護航也是滿猛的 10/21 11:02
推 Tregulator: 哇，已經全部刪光光啦？就事論事，雖然很多人在吵 10/21 11:16
→ Tregulator: 寶貝貓抄襲違反著作權如何如何，其實這東西，就算 10/21 11:16
→ Tregulator: 原作告上法院，還不見得會贏呢，上法院的東西就是 10/21 11:16
→ Tregulator: 這麼弔詭，有無違法不是大家望文生義想當然爾 10/21 11:16
→ Tregulator: 我並不是在鼓勵複製別人的句子，寶貝貓的做法是錯的 10/21 11:17
→ Tregulator: 無庸置疑，但是她到底錯在哪裡？又要怎麼做比較好？ 10/21 11:17
→ Tregulator: 其實她因為複製別人的句子，加上自己創作 10/21 11:18
→ Tregulator: 所以應該算侵害「改作權」。一般只有原作有改作權 10/21 11:18
→ Tregulator: 所以寶貝貓應該取得原作的同意，才能改作。問題是 10/21 11:18
→ Tregulator: 她如果不寫來賣錢，需要這麼麻煩嗎？我個人是覺得 10/21 11:19
→ Tregulator: 任何作者如果能註明「改作出處」，在BBS上應是可接受 10/21 11:19
→ Tregulator: 另外，我始終覺得1-3-10很明顯就是針對這種事件的 10/21 11:19
推 Birthday5566: 可以補上cat自承抄襲的部份嗎? 10/21 11:25
→ Birthday5566: 不然跟本不知她為啥被桶 10/21 11:27
推 wenge321: 我們都是道德魔人~兩個人被水桶妳我都推了一把 阿彌托佛 10/21 12:11
噓 YakuitRed: 舒服 10/21 12:14
推 hanhsiangmax: 新版主做得不夠好 但是辛苦了!! 加油:) 10/21 12:16
→ MiiShin: ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ 10/21 12:24
推 lpbrother: 很爽，科科 10/21 12:31
→ lpbrother: 鄉民的正義又再度申張 10/21 12:31
噓 refgdata: 新版主護航被改判嚕哭哭 10/21 13:50
推 mooisgood819: 選你當板主就是要酸你啊 不然要幹嘛（？） 10/21 13:53
→ mulder58: 規定設好了，處分發了就好啦！等待下一個犧牲者XD 10/21 14:17
推 tetfreeago: 身為賣過幾篇文字的傢伙，對於這裡的寬容感到溫馨（？ 10/21 16:15
推 wai0806: 有錯要承認 被打要站好 繼續護航就難看囉 10/21 16:50
噓 bernon: 還要護航阿,b板主建議你好好旅遊,我住海邊 10/21 17:24
推 kaoru119: Fant除了扯到政治之外很中肯耶0.0 10/21 19:29
推 iAmPtt: 奶團團長真的很愛刷存在感 一直問你誰?你不是就只會露奶的 10/22 01:17
推 enjoy5566: 不要一直兇好嗎 10/22 03:39
噓 galyuu: 不知道梗的閉嘴好嗎 羞羞臉 10/22 10:08
推 gloriatin: Fant哪裡中肯?我肖想吸奶團的奶幾年了，卻一直沒吸到啊 10/23 03:56
→ gloriatin: 只能每天央求我女友給我吸，很苦悶的好不好!!! 10/23 03:56
→ galyuu: 樓上要不要多一句：本人在西斯發言純屬豪洨 XDDDDDDDDDDDD 10/23 13:26
推 gloriatin: 本人被太座抓包前絕不豪洨！ 10/24 08:37
→ gloriatin: 萬一不慎失風被抓包後，從過去到未來所有言論皆屬豪洨 10/24 08:38