[討論] 科學無法解釋，代表真的沒有嗎？如靈魂、G點

[XPXCXOXD (我已失去某些資格)]

不廢話，直接引自維基百科，也不附連結了，要查的自己去查：

昨天八卦板看見有人討論靈異體質，說到陰陽眼，有人鐵齒但實驗結果，有兩人自稱
是陰陽眼的，描述出所看到的無形，確實為同樣形貌！但陰陽眼無法為科學所證實！

大家還要盲從科學嗎？還是科學就代表一切？或是科學是另一種宗教！

你們看，一個同樣被討論到老的話題，一樣沒有科學能夠證明，但就是有人說有！這
怎麼解釋：

「G點位置」：公開的研究報告指，對前陰道內壁的刺激能令G點區面積增加50%。
             ====>有研究說有，還會擴散。

「G點不存在」：Ladas的書，剛一出版，婦科醫生就開始質疑G點的存在。在《時代雜誌》
               1983年的一篇關於G點和這本書的評論文章中, 婦科醫生 J. Jones Ste-
               -wart 指出所有證據都說明G點並不存在。而且調查表明，經手術切除G
               點部位組織的女性並沒有喪失興奮感。另外，美國耶魯大學也做過研究
               找不到證據證明G點存在。
「欠缺科學證據」：無論如何，現今的實驗調查造成一些真確性存疑的結果。對前陰道內
                  壁的檢驗之結果是，此處沒有較多的神經末梢。近期一個對110位病
                  理學解剖的典型女性研究中，結論出21位女性不帶較多神經末梢的陰
                  道地帶。G點理論的支持者被批評，原因是他們過於相信某些女性造
                  成的不完全證據。
                  =====>主流的科學看法：不存在！

「普遍的看法」：撇除專業和科學化的批評及懷疑，G點此概念已廣為公眾所接納。有一
　　　　　　　　研究表示84%的女性認為陰道內有一個「高敏感性區域」。大部分性學
　　　　　　　　書籍視G點為確切存在。
　　　　　　　　=====>超過蔡英文投票率的女性認為是存在的。

我們究竟要相信科學？還是要相信民調？跑去高人氣的女人板問又會被水桶，而且女人板
說的也不一定準確，因為畢竟還是個小板。但，我們要怎麼去證實？要相信哪種說法？

懇請板友提出看法。

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1453479321.A.56E.html
※ 編輯: XPXCXOXD (219.85.180.244), 01/23/2016 00:19:01
噓 orz911: 你是喝醉搞論文噢？
推 featherM: 我聽過一個說法是 刺激g點實際上是刺激到陰蒂根部 而不
→ featherM: 是那一塊肉壁很敏感 所以才找不到 因為沒有g點這玩意 不
→ featherM: 過通常認為是g點的那帶會因為刺激陰蒂而敏感
→ featherM: 而有快感
→ BusterPosey: 當你說無法證明代表不存在時 這已經不科學了
噓 tsai1005tom: 這篇文重點到底是什麼真的好難懂
推 Vincent6964: 我剛剛出去又進來以為我走錯板
推 bll135: 我比較傾向有的人有有的人沒有欸
推 student2000: G點在陰道內近膀胱、我也是前陣子才了解發現的、床
→ student2000: 伴說真的很舒服！跟陰蒂高潮不一樣
推 ccwt2362: G點在F點旁邊
→ ERQQ: 有人說觸感不一樣，但我摸半天摸不出來...
推 ouyang2009: 因為你沒有用「心」去摸
推 jaannddyy: 根本搞不懂科學是什麼吧 科學核心是實驗方法 可以快速
→ jaannddyy: 審核驗證真假 人體實驗很難做 所以科學很難講個定論
→ jaannddyy: 科學如果只有理論 沒有實驗 那就是宗教沒錯啊
→ jaannddyy: 你講有鬼魂 做實驗 全世界都可以複製實驗 那就是科學了
→ jaannddyy:  就這麼簡單
→ STrose: 科學的意思是，可以反覆驗證
→ STrose: 無法反覆驗證的就不是科學
→ STrose: 唸書很難嗎？
推 Yushuo7: 還以為到馬佛了
→ XPXCXOXD: XD
噓 forelance: 你把量子力學和DMT研究放在哪
噓 fire60743: 你把黑洞理論，相對論放哪？等等，這裡西斯？
推 ericchang476: 請問你吃飽了嗎？你怎麼用科學證明？既然沒辦法，你
→ ericchang476: 怎麼知道自己吃飽了
→ ericchang476: 你最好相信自己的判斷力。沒有就是要培養