[討論] 哪種比較道德

[Zionward (西那蒙)]

最近思考一個哲學問題，如果單身狀態，有需求
但剛巧沒遇到適合的對象可穩定交往
以下幾種解決方式…哪種比較道德？

(1)茶魚/牛郎：
錢貨兩訖，花錢消災，但性愛這種感性的事情，花錢處理好像有些許惆悵
又會怕性病~~（雖然理性知道大部分性工作者應該都很小心）

(2)砲友：
友達以上，有種互助感覺，但不用花錢，也許更貴，
尋找的時間成本高，btw，萬一暈船了怎辦？

(3)隨便找沒那麼愛的人騙他/她感情：
感覺道德指數超低，比(1)(2)都低
簡言之就是當個爛人，使人猶豫，
但，會不會只要有這份猶豫的心理，就已經爛度不足？
試問，萬千肥宅都立志要當壞人，但有機會，你真敢壞到去傷人？

(4)尻槍：
道德指數破表，但尻久心情難免黯淡

本肥個人的排行是道德指數 (4)>>(1)大於等於(2)>>>(3)

不知各位覺得？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.112.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1456426157.A.411.html
※ 編輯: Zionward (1.160.112.127), 02/26/2016 02:50:15
推 futsukayoi: (5)去公園等著被流浪漢撿

退伍好久，是該問候一下士官長了~~

※ 編輯: Zionward (1.160.112.127), 02/26/2016 02:52:59
※ 編輯: Zionward (1.160.112.127), 02/26/2016 02:54:06
推 sorrowstone: 先別說道德了，你聽過康德的義務論嗎(?
推 TenGaKu1809: 都單身還考慮這麼多
噓 futureSight: (5)不要發文問哪種比較道德的問題才最道德。
→ futureSight: 推動全國「有品運動」的溫良恭儉讓表示：
→ futureSight: http://goo.gl/Y4OLsX
推 zhtsai: 先搞清楚自己真正需要的是什麼吧~
推 cherrychiao: 騙感情上床根本超爛 ㄇㄉ 渣
推 su810611: 我愛小櫻桃-///-
推 tman0705: 6）遊民照騎？
噓 doleful: 先找的到再來說道不道德
推 tsai1005tom: 還是乖乖尻槍吧
噓 kakarrot: 千萬不要選3，這個是有報應的，之前很後悔沒有選擇4
推 Militarydx: (1) 不解釋
推 qk025898: 最道德的是升華自己到無欲無求的境界
→ hope0955: 對肥宅來說2跟3都是幻想，該用功唸書了
推 MrUncle: 我都只能選4，唉…
推 TheGhan: 天心的奶
→ vicky0826: 不是淫貨兩訖嗎
→ flydl: 3？＿人者，人恆＿之。
推 NovaDust: 不是淫貨兩訖嗎
→ call5566me: 你不知道有人買一買還暈船嗎
→ lahugh: 道德指數決定是不是繼續當它它
推 sjjyyjc18: 騙感情最渣，沒有之一
推 XDGC: 道德奶最道德
推 moclaire: 騙感情是殺小
→ nathan949494: 肥宅還是當個好人比較好
噓 kakarrot: 簡單來說騙感情就是用甜言蜜語給女生甜蜜的未來，當然
→ kakarrot: 做愛做到膩之後就找籍口分手
推 hatecircle: 沒當過兵很弱