[新聞] 告學弟性侵她3次 學姊曾LINE「很想要」

[duketoko (DUKE東鄉)]

告學弟性侵她3次　學姊曾LINE「很想要」


這位學姊在想什麼？



今日出刊的《自由時報》報導，新竹陳姓女子指控，去年5月她與25歲劉姓學弟在台中夜

遊聊天，她身體突然不適，學弟陪同急診後前往他租屋處，學弟恫稱須發生性關係才能讓

她走，遂遭學弟早中晚共性侵3次。




法官調查兩人LINE對話紀錄發現，陳女曾發訊息給劉男「我是誰？」劉男回稱「小傻娃」

、「你是我最親愛的」、「我是你老公」。案發前2天陳女還曾LINE他「我知道了」、「

你要拋棄我」及「我現在突然很想要」、「褲子濕濕的」。

法官認為2人LINE對話內容語多曖昧，相信劉男所稱雙方是交往中的男女朋友，且是合意

發生多次性行為，判處劉男無罪。（張鈜閔／綜合報導）


http://goo.gl/vFZ3sW

--
我剛剛有跟你講 說A片要檢視 因為這裡面有異陰 因為你這個皮套龜縮.....要入珠啦 我
老二都站好了 你現在跟我說這些 你現在是當作我同志都王八蛋就對了啦? 割懶叫皮一定
要先換胸墊 公道價8萬1 我做同志我彈蛋蛋 有曾經找拓也哥消費過的客人 都知道他的吹
法 他的吹人 我為人奉公守法 如果今天我部長 我賠不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.16.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1466383991.A.F66.html
→ bandongo:       母豬母豬
→ duketoko:            夜裡哭哭
推 vasia: sOw
推 getgoods0623: 最近怎麼這麼多 母豬沒得好處 就要告人強暴呀
→ getgoods0623: 更正 性侵
噓 cdaco: 性侵跟是否為男女朋友有關嗎
→ meowyih: 所以cdaco要怎麼判斷是不是性侵? 反正女方說是就是?
→ meowyih: 或是說前面74下不是, 但第75下時感覺不對所以是? :p
推 computer3314: 法院認證
→ lkk4108: 一堆母豬
噓 heygirlxxoo: 是否性侵與男女朋友關係無關...
推 snane: 是否男女朋友無關，也不能靠女生一面之詞定罪
推 ODays: 那句很想要算是釣魚囉？！
推 leon0310: 強制性交罪案由從過去的致使不能抗拒改為現在的違反其意
→ leon0310: 願即可提告，通常是舉證不足，無法證明其違反意願才會被
→ leon0310: 判定為無罪。不過過去也有女童性侵案因無法表示違反其意
→ leon0310: 願，因此嫌犯被輕判的例子也有，當時大家還狂罵恐龍法官
→ leon0310: 就是了。
推 wayne1027: 女童是因為年紀小不懂事，不能因為無法舉證違反其意
→ wayne1027: 就認為其為合意~這個案子都大人了，沒有強暴手段
→ meowyih: 扯無行為能力的女童不覺得扯太遠? = =a
→ wayne1027: 女方應有足夠能力自主決定，如無法舉證其手段不法
→ wayne1027: 本來就該判合意，有什麼不對?
→ recruit: 兩方熟識又無得舉證吧
推 enjoy5566: 母
推 kutkin: 這個是看法官喔
→ kutkin: 那個幹學姊1分鐘的也是照判
噓 kaichun: 就是一個低智商的母豬沒啥好討論的
推 blueparis: 母x日常啊
噓 blazers08: 母X
推 kokiller: 有人跟我一樣看成判處男嗎
噓 NYGG: 又一個破麻
推 simca616: 台女不意外
噓 skywhoking: 姆珠
推 a9101214: 消費糾紛
推 RyanKing47: 操，死破麻！
推 feducat: 曖昧玩過頭，引火燒身。
推 lang05960924: 就欠幹啊還能說什麼
→ jackycheny: 母豬母豬夜裡哭哭
推 jerrylin: 台灣母豬還會仙人跳耶
推 esp0122: 價錢沒談好