推 n98802001: 支持lp哥 10/14 07:40
推 heygirlxxoo: 支持 10/14 07:59
噓 chaben: 台灣人寧願看弱勢婦女被性剝削也不願意訴請政府管制 10/14 08:09
推 hygen: 偽善的政府跟老百姓 10/14 08:11
→ lostheaven: 酒駕也中下階層,性工作也中下階層,虎爛 10/14 08:14
推 r2qo: 支持 10/14 08:34
推 cat031147: 酒駕中下階 是指說,有錢的不容易被判刑 10/14 08:58
推 x60618: 這叫失言? 10/14 09:11
推 Realite: 事實 10/14 09:21
推 biography: 有人看不懂國字,以偏大概全,我笑死了 10/14 09:21
→ biography: 以偏蓋全 10/14 09:22
→ biography: 以偏概全 10/14 09:22
推 tryagain24: 顏色正確 你奈我何? 10/14 09:23
推 ac12131x: 打炮可以救世界~你說這中下階層?! 10/14 09:31
推 aarrcc: 建議大家先去看老師釋字666號(罰娼不罰嫖案)意見書,裡面 10/14 09:38
→ aarrcc: 老師對於娼的立場跟實際遇到許多狀況都分析得很清楚 10/14 09:39
→ aarrcc: 看完他所持的立場你就會知道是他歧視還是記者在歧視 10/14 09:40
噓 AlleyCats: 法律系的學生很愛幫老師辯護啊 10/14 09:41
推 d199210: 啊你666意見書看了沒?還是閱讀困難要找摘要?網路上很多 10/14 09:43
→ AlleyCats: 所以說你們根本不知道問題在哪?而且這就是這件事情噁心 10/14 09:49
→ AlleyCats: 的原因。一副恩賞的嘴臉施捨優惠給中下階層,還真是多 10/14 09:50
→ AlleyCats: 虧這些大官的好心腸了呢 10/14 09:50
推 xenojack: 這麼敏感的問題有人願意碰就不錯了,在那邊傲嬌真的很 10/14 10:10
→ xenojack: 麻煩啊! 10/14 10:10
→ husky5566: 明明行政立法問題,大法官宣告違憲但鑽漏洞...政治阿 10/14 10:22
推 goheihaley: 我認為應該合法化 就算不合法也只是變私娼 不可能根 10/14 11:08
→ goheihaley: 絕人類的本能 合法化還可降低性犯罪的可能 且政府介入 10/14 11:08
→ goheihaley: 讓他/她們定期接受檢驗有保障 還可以徵收稅金 不知道 10/14 11:08
→ goheihaley: 有啥不好的 10/14 11:08
推 kill780215: 支持 階段性試驗開放 10/14 12:11
推 s1030110: 霉體最會帶風向了 10/14 12:27
推 pizzafan: 乾脆先試行改為 : 一年合法 一年不合法 輪流 10/14 12:37
噓 kaichun: tmd有些紅牌接幾天客就是我好幾個月的薪水還不必繳稅 中 10/14 15:19
→ kaichun: 下階層咧?! 10/14 15:19
推 LouisCer: 又不是每個都紅牌 10/14 15:52
推 jkljkl112233: 性交易專區日本時代就有開設換到現在沒人開設.... 10/14 17:15
推 riceking999: 台灣就假道學,地方不敢設,任由黑道整碗端去 10/15 01:27
推 manbo024: 誰敢辦阿 還要選嗎 10/15 10:09
推 smmoon: 公平 公正 公開 透明 10/15 11:29
推 zoonead: 推許宗力 10/15 20:18
推 ccchen6919: 支持 10/16 13:34
推 qaz963747: 支持 10/17 03:28
推 qwer77: 支持 10/18 08:16