推 poop338899: 不好意思上面那個不是我QQQQ 一個手殘把剛存的圖我按 05/22 02:47
→ poop338899: 出去了請幫我刪掉QQQ 要桶請桶啊啊啊QQQ 05/22 02:47
2-1-11 針對特定對象(含族群)公然侮辱、引戰之推文
→ 由當事人來信任一板主檢舉，由板主裁定情節輕微者
警告一支：情節嚴重者水桶一個月。
經當事人來信檢舉， wantorgasm 處水桶一月。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1P8RDqL3 (sex) [ptt.cc] Re: [閒聊] 羞恥Play的獵奇玩法？ │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1495380852.A.543.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ wantorgasm: 白痴 05/22 03:34
--
http://i.imgur.com/GvQQTgF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.0.56.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1495425266.A.183.html
→ Samuellu: gg 05/22 11:57
→ Assisi: 抱歉今日出門出了點小插曲... 回來又遇到批踢踢有問題... 05/22 11:57
→ Assisi: 沒有很即時處理 A_A 05/22 11:57
推 bird1140: 沒事五樓肛一下就好 05/22 12:03
推 Haeniel: 版主來吧 05/22 12:05
→ TheDivision: 想幹樓上>~< 05/22 12:14
推 Tequila0218: 好在有跟到 05/22 12:19
推 q8q3suian: XDD白痴會被桶OuO 05/22 12:24
→ Assisi: 基本上我執法的標準是以有被列為公然侮辱有法院認證為準 05/22 12:36
→ Assisi: 法院認證公然侮辱字彙為準，這樣講才對＝＝ 05/22 12:37
推 blackzero1: 罵人白癡可以被判五萬五欸，樓下想被罵嗎 05/22 12:37
推 bitassault: 罵我吧拜託 05/22 12:40
推 bird1140: 87 05/22 12:41
推 litann4: 所以 05/22 12:45
→ litann4: 假如他的文真的做出很白癡的行為 我可以罵87 不能罵白癡 05/22 12:46
→ litann4: 還是兩者都不能罵 05/22 12:46
推 AnAnNiHow: 為了保險起見，以後要混著罵>> 白7、8痴 05/22 13:06
推 m768977569: ㄋㄟㄋㄟ推啊啊啊XD 05/22 14:26
推 jantim102: 推文滿好笑的 05/22 14:44
→ modn: 這跟中國64被禁，大家只能用8x8 ㄧ樣，以後者是否該有ㄧ套 05/22 15:14
→ modn: 標準例如罵人可以用諧音大家才可依循。話說該篇男主角要求女 05/22 15:14
→ modn: 方所做之事，的確會讓女生涉入危險的地步，推文盡是吹捧，w 05/22 15:14
→ modn: 也許說話衝動點，但也是少數發出警語之人。 05/22 15:14
推 modn: w他於"白癡"前還說了ㄧ句話"真的很危險"。由此可知被非單純 05/22 15:29
→ modn: 惡意辱罵。 05/22 15:29
推 gn003002521: 幫QQ 05/22 15:53
推 modn: 版主是否再斟酌，謝謝 05/22 17:16
→ Assisi: 如果他只說真的很危險，這個行為很白癡 我會覺得沒有問題 05/22 21:54
→ Assisi: 就是白痴這個字眼指涉的是人 還是 行為 05/22 21:55
→ Assisi: 但他用了兩行推文，第一行推文後面明顯留白 05/22 21:55
→ Assisi: 所以視同獨立推文，那這樣直指白痴我覺得這樣就不行了 05/22 21:56
→ Assisi: 語言的使用是門高深的學問我也還在學習 ... 05/22 21:57
更正： 一罪一罰原則， poop338899 改水桶一月。
※ 編輯: Assisi (12.0.56.87), 05/22/2017 22:40:01
推 h3po3: 有點不懂為什麼一直改判決，p板友不但貼他人照片，而且是露 05/23 05:23
→ h3po3: 點照，情節算比較嚴重，就算判2個月也不為過。 05/23 05:23
推 h3po3: 而且根據以往判例，違反多條板規，水桶時間就累計，跑出一 05/23 05:26
→ h3po3: 個「一罪一罰」是？ 05/23 05:26
→ h3po3: 我不懂法律，所以看不懂 @@ 05/23 05:26
→ Assisi: 此判決只更改一次。在這裡指的是針對同違規行為，只給予 05/23 07:05
→ Assisi: 一次懲罰。此次該行為人只張貼一張照片，所以就是指違規一 05/23 07:06
→ Assisi: 次，就不可以拿兩條法規來處罰兩次。 05/23 07:06
→ Assisi: 關於判決標準的話，查閱過去有關 2-1-10 的判例，我目前 05/23 07:19
→ Assisi: 看到唯一有三個月的是張貼含臉部五官可資辨識特定人的照片 05/23 07:19
→ Assisi: 但此次推文當中，雖屬露點照，但若要憑藉此裸露部分直指 05/23 07:20
→ Assisi: 特定人士顯然是有非常大難度的。加上該當事人已請原文作者 05/23 07:21
→ Assisi: 協助刪除推文。因此我認為在一個月和三個月當中做出選擇 05/23 07:21
→ Assisi: 的話還是應當選擇一個月是比較合適的懲罰。 05/23 07:22
→ Assisi: 感謝推文提出質疑 ~ 05/23 07:23
推 modn: 所以下次罵人不想被罰就盡量在同ㄧ行，那我懂了 05/23 12:24
→ Assisi: @modn 這應該不是我的意思噎 我的意思是對人或對事的差別 05/23 12:29
推 modn: 我同意你對人對事要有不同差別，但僅用斷行來判斷人與事的差 05/23 18:50
→ modn: 別，也太精准了 05/23 18:50
→ Assisi: 如前所述，不是只有斷行。而是他在推文當中如果他的白癡 05/24 11:47
→ Assisi: 如前所述，不是只有斷行。而是他在推文當中如果他的白癡 05/25 13:30
→ Assisi: 指涉的的是行為，應該是「你這行為很危險，而且非常白癡！ 05/25 13:30
→ Assisi: 」但在這裡他用的是「很危險的行為！白癡！」我覺得以我矣 05/25 13:30
→ Assisi: 受過的語言訓練來說我會認為這是對人的指涉你是白痴的意 05/25 13:31
→ Assisi: 味，而非僅僅是你這行為真白痴。吾人必須理解中文有很多 05/25 13:31
→ Assisi: 不是表面文字所吐露的意味，很多需要靠字裡行間的閱讀，吏 05/25 13:31
→ Assisi: 有些惡意的文意也會被包藏在美好單純的文字之中。我所能 05/25 13:32
→ Assisi: 依歸的，主要還是得靠前人判例，白癡在生活中不算冷門用字 05/25 13:32
→ Assisi: ，但多數我們會良善使用還是在朋友的條件下，如果對於不 05/25 13:32
→ Assisi: 熟甚或不認識的人使用這字彙，我想多數還是會在辱罵的狀況 05/25 13:32
→ Assisi: 下使用。說了這麼多，其實如果覺得有討論空間我們看板也 05/25 13:32
→ Assisi: 有組務可以申訴，所以當事人如果覺得判決過重也歡迎申訴進 05/25 13:32
→ Assisi: 行救濟。我有時候是會覺得板規有點死，不像刑法可以讓法官 05/25 13:32
→ Assisi: 有些裁量權，如果可以的話我是只想禁言一週就好 QQ 05/25 13:33
※ 編輯: Assisi (1.168.85.191), 08/28/2017 15:15:25