推 srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！08/24 01:00
2-1-10 於推文惡意散播他人個人資料、人肉(包括明示、暗示、鼓吹、慫恿、接力)
詳細說明比照p.7 板規1-3-4。另請參閱下頁補充。
→ 板友檢舉或板主查察，經板主裁定水桶一個月；情節嚴重者水桶三個月。
板友 antiyahoo 於本板下列文章推文，內容包含特定當事人臉書帳戶名稱，
違反板規 2-1-10。水桶一月。
●66540 X9 8/24 Assisi R: [閒聊] 西洋劍
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PdaNiQb (sex) [ptt.cc] Re: [閒聊] 西洋劍 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503544812.A.6A5.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2-1-11 針對特定對象(含族群)公然侮辱、引戰之推文。
→ 由當事人來信任一板主檢舉，由板主裁定情節輕微者
警告一支：情節嚴重者水桶一個月。
經台男、台女檢舉，下述當事人於下列文章推文，內容辱及部分台灣女性
與男性，違反板規 2-1-11，其中：
水桶一月：
DarkerWu
antiyahoo [antiyahoo 板友已因上述其他原因需水桶一月，此次行為
發生於同文章，故視為同一行為，合併執行一月。]
sm3bp078
警告：
fbtg
●66540 X9 8/24 Assisi R: [閒聊] 西洋劍
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PdaNiQb (sex) [ptt.cc] Re: [閒聊] 西洋劍 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503544812.A.6A5.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 DarkerWu: 不管哪篇是真 都十足母豬 能打的點不一樣而已 真的是很08/24 12:02
→ DarkerWu: 佩服之前能幫她護航的74跟母豬08/24 12:02
噓 antiyahoo: 台灣終於得到破麻出產國際認證08/24 12:32
噓 sm3bp078: 母豬幻想自己被外國選手幹 笑死我了08/24 13:27
推 fbtg: 推葡萄抗沙豬08/24 16:40
--
最後，回應有關公眾人物界定疑問，解釋如下：
我不認為參加世大運運動員全體都需列入公眾人物而不受板規保護。
回到最初，如果今天 raisins 板友沒有在本板貼文的話，全台灣有多少比例的
板友知道這麼一號人物？如果說有在所謂大會清冊上列名即算公眾人物的話，
NAZARI Ali Asghar 、BARJAKTAROVIC Zorana 這些人大家能馬上說出他們是誰
嗎？或者直接舉台灣的好手來說好了，各位有辦法不需查詢網路直接列出所有
參加世大運的台灣好手名單嗎？
我相信以上對九成以上的鄉民來說都是沒辦法做到的，也許推文的你可以，那麼
恭喜你，你對於世大運的熱愛超越了百分之九十九點九的鄉民。
同樣我要說的，對於這些平時默默努力，如果沒有得獎，報酬也很微薄的這些運
動員，或者更應該說大學生來說，直接將他們列在公眾人物，而逼迫他們接受公
眾人物的嚴格檢視標準，這樣是過於嚴格了。
或者到這裡，你還是不能接受不把他們列在公眾人物內。那麼換個同樣是大學生
的例子，台灣文化裡面有個榜單文化，高中生、高職生畢業的時候，如果考上了
好學校，常常可以見到他們的名字放在學校、補習班、重考班的招牌、網站上。
比如說像這樣：http://www.rulin.com.tw/list-e0100.html
那麼同樣列名上面的這些名字，我們也要將他們列在公眾人物上了嗎？
同樣他們之中也是有人會上電視、報紙等接受採訪，也同樣是大學生。如果他們
之中有人變成了上面內文中的男、女主角，這樣就必須以公眾人物來對待嗎？
如果板友們多數的答案還是認為
是的，我認為他們就是公眾人物，需要被完整的檢視。那麼之前的水桶公告將因
此做出調整，包含
raisins, chchen99, shotshebg, juin2500, antiyahoo 這幾位板友在這部分的
違規處罰都會被取消。
而討論串的原貼文者 raisins 將因無其他違規而恢復發文權利。
(因為除分類 認真 之外，其他發文分類皆允許非真實情節。)
此外，所有目前為止該討論串的檢舉皆非 raisins 本人，因此目前無考慮重新
檢視違規之可能。針對族群引戰的部分，不論在何種狀況下皆不允許，這也是本
板的核心準則之一。
感謝看完說明的各位。
--
http://imgur.com/GvQQTgF.jpg
→ thumbd000: ...... 08/25 01:45
→ Marchosias: 好啊 你訂個標準 全台灣多少比例知道就算公眾人物 5%? 08/25 01:47
推 lonkeyhomgun: 抖抖推 08/25 01:47
推 ve3021: 原來不是葡萄王檢舉的阿 08/25 01:48
推 slainshadow: 老馬啊啊啊啊啊！(一行 08/25 01:48
推 doggy1985: 哈哈哈哈 08/25 01:49
推 lonkeyhomgun: 老馬這次的桶子…… 08/25 01:50
推 jbc9926: 老馬要開學了很崩潰嗎..... 08/25 01:52
推 msconcerto: 幹啊啊啊啊啊啊啊啊我真的笑死 08/25 01:53
→ slainshadow: 我都叫他醒醒了還是來不及(啜泣 08/25 01:53
噓 aaaba: 今天又不是把該運動員什麼私下行為都公開，而是說該名運動 08/25 01:55
→ aaaba: 員受害，那個運動員名字本身是屬於公開資訊，就像假設我看 08/25 01:55
→ aaaba: 到榜單有小明，我公開說小明考上哪並無揭發其隱私啊。而葡 08/25 01:55
→ aaaba: 萄王是把那個名字之後的其他資訊透露到公共空間，兩種行為 08/25 01:55
→ aaaba: 內涵根本不同 08/25 01:55
推 najoy: 老馬進桶（驚 08/25 01:56
→ eb5566: 都上媒體版面還不夠誇張嗎 08/25 01:58
噓 aaaba: 葡萄王豪洨害到那個人，然後那個人的名字不能提？只是板友 08/25 02:03
→ aaaba: 一半都知道這樣？現在這個場合提他是提他受害，又沒附加其 08/25 02:03
→ aaaba: 他隱私資訊，運動員的名字本身叫隱私嗎，你再護航啊你 08/25 02:03
推 edward198791: 啊啊啊也能桶 好酷 08/25 02:04
→ Assisi: 嗨 aaaba 板友您好，如果您認為保護受害人的方法就是一直 08/25 02:04
→ Assisi: 公布他的名字跟個資，那我想我們保護的方式有明顯差別 08/25 02:04
噓 aaaba: 你要保護誰啊？葡萄王嗎？單純提到該運動員名字會造成運動 08/25 02:09
→ aaaba: 員什麼損失？為何需要保護？ 08/25 02:09
→ Marchosias: 版主你是說有人因為被幻想做愛所以被懲處因此是被害人 08/25 02:11
推 Lume0117: 檢舉老馬的人是怎樣？清潔隊嗎？ 08/25 02:12
→ Marchosias: 嗎? 08/25 02:12
→ aaaba: 葡萄王是人+約炮行為一起呈現，那才是有揭露隱私 08/25 02:12
→ Marchosias: 講的好像這種事情球隊不需要求證就可以懲處的 08/25 02:20
→ Marchosias: 你馬好 當大家都白癡嗎 08/25 02:20
噓 angelgirl13: 我也要rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 08/25 02:26
→ angelgirl13: 好抒壓>\\\\< 08/25 02:26
→ fishih: 現在是再吵殺小看不是很懂 08/25 02:27
噓 angelgirl13: 我只是睡前來噓個文♥ 08/25 02:29
→ fishih: 乖 去睡 是說老馬那個有點猛 比我還殘忍啊 08/25 02:31
→ aaaba: 現在在吵的點就是某運動員沒約炮葡萄王，可是卻不能提他的 08/25 02:34
→ aaaba: 名字，連說他被誤會也不行，所以...應該是板主私心認定那個 08/25 02:34
→ aaaba: 人有約，把他名字講出算揭露隱私 08/25 02:34
→ Assisi: 沒辦法老馬就是被檢舉了 08/25 02:35
→ mulder58: 洋平QQ 解桶日希望就是著床日了 08/25 02:35
推 stw0975: 老馬QQ 08/25 02:35
推 uwmtsa: 給老馬拍拍 08/25 02:35
→ uwmtsa: 啊啊啊 08/25 02:36
→ Assisi: 不管有約沒約，都不應該把非公眾人物的個資透露啊... 08/25 02:36
噓 babyjesson: 嘖嘖...原來運動員名字不能提！ 08/25 02:39
→ aaaba: 沒透露隱私啊，難道說那個運動員是世大運最隨小的一個，也 08/25 02:39
→ aaaba: 算侵犯隱私？你這尺度很寬也 08/25 02:39
噓 skeric: 74團板主棒棒 08/25 02:52
→ shapeskerae: 樓下幫貼個小夫圖感恩 08/25 02:55
推 cherrychiao: 其實提名字根本不是隱私，隱私的點在於女版友說跟她 08/25 02:56
→ cherrychiao: 怎樣怎樣這樣的各人行為涉及隱私 08/25 02:56
→ cherrychiao: 所以......上面板友邏輯正確 版主再加油噢 08/25 02:56
→ cherrychiao: 那位選手被侵犯隱私的部分在於有人說他溜出來打砲 然 08/25 02:57
→ cherrychiao: 後提示非常明顯 08/25 02:57
推 lonkeyhomgun: 小夫來了。 08/25 02:57
→ cherrychiao: 但公開資訊本身不是隱私 像是他要出站哪場比賽我說了 08/25 02:58
→ cherrychiao: 不會侵犯 08/25 02:58
→ cherrychiao: 但是把這個人=跟誰上床怎樣怎樣就是隱私了ㄚ 08/25 02:58
→ cherrychiao: 所以關鍵根本不是他是不是公眾人物 08/25 02:59
→ cherrychiao: 但我也是覺得那位選手不算公眾人物啦 08/25 02:59
推 Icelandicmen: 版主啊，她都公開「臉部特徵+國籍+比賽項目+姓氏字 08/25 03:04
→ Icelandicmen: 母」這樣還不算違反版規？那我如果開始用同樣的方 08/25 03:04
→ Icelandicmen: 式寫文，不如來寫西斯鄉民爆料系列，反正只要說是 08/25 03:04
→ Icelandicmen: 豪洨文就好，就算暗示對方id開頭字母也沒差，對不 08/25 03:04
→ Icelandicmen: 對？ 08/25 03:04
→ Icelandicmen: 你今天這樣放過葡萄乾，只會讓以後的板規無限上綱 08/25 03:08
→ Icelandicmen: ，我事後說豪洨也沒差是不是？反正鄉民跟那些選手 08/25 03:08
→ Icelandicmen: 一樣，又不是人盡皆知，我豪洨你幹麻對號入座？ 08/25 03:08
推 Icelandicmen: 你今天用公眾人物的理論解套，只會讓板規破洞百出 08/25 03:13
→ alittlestar: 公眾人物的定義其實可以先蒐一下國內外相關資料 08/25 03:15
→ alittlestar: 但是真的不瞭為啥硬要這樣搞~ 08/25 03:24
→ tzmu: 重點根本不是該選手是不是公眾人物的問題 而是把這個名字連 08/25 03:49
→ tzmu: 接在和女板友約砲這件事本身就是不對啊 這根本妨害名譽 08/25 03:49
推 cow119: 半夜幫老馬qq 08/25 04:00
→ shapeskerae: 是不是要開啟大豪洨時代了 08/25 05:20
→ cornerneko: 哈哈哈哈老馬 08/25 06:33
→ q8q3suian: 公堂之上大吼大叫是不被允許的OuO 08/25 07:53
噓 rexagi1988: 妨礙名譽有甚麼關係 有人能夠沒事最重要了~ 08/25 08:15
→ rexagi1988: 原來假打炮真豪洨寫出別人資訊造成別人私生活受到影響 08/25 08:15
→ rexagi1988: 還可以不用有任何的責罰，真是開了眼界 受教囉 08/25 08:16
推 warmman: 我是這樣覺得拉，是不是把公眾人物跟公開資訊搞混了 08/25 08:28
噓 LEBR0NJAMES6: 騎士團真棒 08/25 08:31
推 jbc9926: 我也覺得大家的邏輯比較對欸，不應用男主是否為公眾人物 08/25 08:45
→ jbc9926: 來判斷原po是否公佈他人資料吧？畢竟原po提及的內容不只 08/25 08:45
→ jbc9926: 是國家、名字及比賽項目而已，這邊要檢視的不該是男主是 08/25 08:45
→ jbc9926: 誰，而是原po作為的程度，而且目前事件都造成肉搜事件了 08/25 08:45
→ jbc9926: ，板主應從嚴處理比較好，也避免後面有人鑽漏洞 08/25 08:45
→ rexagi1988: 說句實在的 小M本來不算公眾人物結果被葡萄這一寫 08/25 08:52
→ rexagi1988: 變成公眾人物了，那這樣他到底算不算呢? 08/25 08:52
→ rexagi1988: 還是薛丁格的公眾人物? 這種事本來就應該從嚴處理 08/25 08:53
→ rexagi1988: 更何況已經造成當事人的困擾，卻要用文字定義辯駁來 08/25 08:53
→ rexagi1988: 輕輕放下的話就不太好了 無罪釋放實在護短過頭囉 08/25 08:54
→ alittlestar: 講實在 演藝圈 一堆過氣或小咖明星 不查你知道是誰？ 08/25 08:57
→ alittlestar: 一樣叫不出名字阿 他們算不算？ 08/25 08:58
→ alittlestar: 公眾不公眾 應該不僅是 從認識他們的人數來定的吧.. 08/25 08:59
→ alittlestar: 況且拿公眾解套西洋劍這個事件主角 太牽強了吧 08/25 09:01
→ Jerrycoco: 公開的資訊可以明確的查到人…我想這樣就構成條件了吧 08/25 09:24
→ Assisi: 現在是這些板友都還在水桶中... 你們哪句話看出我想要無罪 08/25 09:39
推 inin3301: 是有吃過葡萄喔 護成這樣 08/25 09:39
→ Assisi: 釋放的意思... 08/25 09:39
→ Assisi: 現在的處置就是從嚴處理了 08/25 09:41
→ Assisi: 目前有水桶的標準：連結當事人與西斯情節 這是一個主要的 08/25 09:42
→ Assisi: 判定標準，也就是只要在與該討論串有關的文章內明示、暗示 08/25 09:42
推 chirad: 看不懂吵的點？版主的意思是如果大家都認為這個選手算公 08/25 09:43
→ chirad: 眾人物，葡萄的違規才會取消。但情況不是如此，就不會取 08/25 09:43
→ chirad: 消？看不出有解套空間啊。 08/25 09:43
→ Assisi: 意圖將西斯事件主角指向特定單一對象的都會進行水桶 08/25 09:43
推 chirad: 我想 說版主護航的人 其實沒看清楚這篇內文 尤其那個「如 08/25 09:50
→ chirad: 果 那麼」的假設句 08/25 09:50
→ alittlestar: 原來解套要成功才算 失敗不算 秒懂 08/25 10:02
→ alittlestar: 我怎麼感覺你好像其實是站在跟我同一意見方的 XD 08/25 10:04
→ ja11s4o1n7: 那隻動物終於被桶了，mei哭哭，吃不到人夫了 08/25 10:16
噓 aaaba: 先回答：我如果說該選手很衰小被波及，這樣哪裡侵犯隱私？ 08/25 10:17
→ aaaba: 這樣無腦禁止合理範圍內的談論，根本就是意圖就地掩埋、把 08/25 10:26
→ aaaba: 受害人蒸發就沒事了 08/25 10:26
→ Assisi: 一定要提到特定當事人的名字才能討論嗎? 我無法理解您的 08/25 10:27
→ Assisi: 邏輯... 08/25 10:27
→ Assisi: 您可以用 甲乙丙 ABC 來指涉受到波及的特定人物即可 08/25 10:28
噓 aaaba: 提到那個人，說他什麼事都沒做也被陰，這樣你管得著嗎？憑 08/25 10:29
→ aaaba: 什麼管？ 08/25 10:29
噓 refgdata: 騎士團版主真可悲 08/25 10:48
推 n98802001: 看不懂 08/25 14:08
推 cherrychiao: 版主沒有喔 大家沒有說你幫葡萄乾說話 08/25 15:22
→ cherrychiao: 我覺得大家的意思是就算今天選手是公眾人物 原po那篇 08/25 15:23
→ cherrychiao: 文章還是違規，是這樣吧 08/25 15:23
→ cherrychiao: 只是其他貼公開資訊的人......... 好無辜喔QAQ 08/25 15:23
→ Assisi: 板規 1-3-4 就寫在那裡每個細項都表示非公眾人物不算咩 08/25 15:39
→ Assisi: 要拿 1-3-13 來套的話我個人是覺得也沒到成案啦... 08/25 15:41
→ Assisi: 如果大家在別篇不是討論這主題的內容討論選手除非特別連結 08/25 15:42
→ Assisi: 下這樣也沒什麼好抓的 但偏偏好事者就喜歡在下面貼也只能 08/25 15:42
→ Assisi: 抓違規，我能做的就是只算一個月，沒有往上套到三個月 08/25 15:43
推 vgil: 老馬又......... 08/26 00:31