→ greg7575: 你有被告過？講這麼滿 01/26 23:35
→ kc092444: 蘇美大大什麼都可以講欸 厲害 01/26 23:37
→ am711206: 看完整篇，還不如找個好律師，直接不起訴。 01/26 23:38
→ chara117yun: 好 01/26 23:40
噓 truewater: 起訴是檢察官 法官是判決有罪無罪 01/26 23:41
→ Marchosias: ....你好像是警局道歉了事? 有跑到法院?? 01/26 23:41
推 pinson880207: 頭推 01/26 23:51
推 uwmtsa: 律師會說被告了再說 01/26 23:52
推 iverson88: 笑了 01/26 23:53
推 comboking: 我看id推 01/27 00:02
推 a5401920: 這個案例想成立227條還有一定難度 01/27 00:07
→ chunyo0229: 看到id就推 01/27 00:11
噓 QueenLevis: 成年定義太保守? 你看看美國跟澳洲 01/27 00:25
推 newdreams: 推 01/27 00:30
→ EAsoN1123: 我覺得成年定義下修不妥 很多人二三十歲還一堆不成熟 01/27 00:35
→ EAsoN1123: 行為 01/27 00:35
→ Hohenzollern: 民法降到十八歲 刑法降到十六歲 01/27 00:50
→ Hohenzollern: 老師跟學生像國外抓進去關 01/27 00:50
噓 Goei: 一分鐘登陸月球表面 01/27 00:51
噓 troy9742: 抱歉，太年輕的不看證件就不上。老弟癢被吉剛好 01/27 01:05
噓 RIVERSHAKE: 環球鍵盤專家正常發揮 01/27 01:13
噓 gonna01: 現在國中生你很熟嗎 01/27 01:32
噓 Mellissa: 私立科大變亂嘴 這種律師都會說剛好一半 勸和解 01/27 02:14
→ Mellissa: 打扮認定很重要 原PO根本沒說是化妝看不出年紀類阿 01/27 02:14
噓 dreamwanter: 先搞清楚起訴是誰 01/27 02:41
噓 Feltonee: 離開月球表面 01/27 02:56
推 francy430: 交亡前不會先看身糞證喔！..XD 01/27 05:01
噓 fiftyjen5566: 狹隘的人生觀又來 01/27 10:03
推 eon4: 明明就很中肯一堆人在噓甚麼看不懂 01/27 11:24
噓 acgotaku: 拜託查一下 intercourse with child under 16 01/27 13:02
→ acgotaku: 講重點 最長徒刑是10年 01/27 13:03
→ acgotaku: 在美國絕對是被丟進去牢裡面的,還台灣太狹義咧..... 01/27 13:05
→ Mellissa: 除了北市 北縣桃園中南部一堆傳播未滿16 吃的要多小心 01/27 22:27
→ Mellissa: 年齡看起來在critical section的寧可打槍 證件也假的 01/27 22:28
噓 tengwei0919: Google專家 01/28 05:57
推 yachun0104: 台灣有太多大奸大惡的垃圾 都能逃過法律的制裁了 01/28 13:04
噓 chaos777: 我是戰粉 但是這篇批判力道太弱 01/29 09:32
→ bbbing: 可是就是有一些機率抽到打不開的降落傘 01/30 17:22
噓 Ta152: 不懂法律不要充內行, 滾啦 01/30 20:37