推 holebro: 可以啊 盡量露 我開心 02/21 10:52
推 cvspka02953: 我也看了開心 02/21 10:55
推 jupto: 這是個人的權利 但是還是有將自己置於危險的風險 就像是晚 02/21 10:56
→ jupto: 上獨自穿越治安差的街道是個人自由 但是就是被搶也不會有人 02/21 10:57
→ jupto: 同情 因為這就是個高風險的行動啊 02/21 10:57
推 GUANGLEI: 推樓上的說法 02/21 11:00
→ GUANGLEI: 女生要去夜店喝醉 是你的權利沒錯 但是就是把自己放在 02/21 11:00
→ GUANGLEI: 危險中 不要到時又來哭哭 02/21 11:00
噓 hannocps: 不推以上兩樓說法 02/21 11:02
推 shen1120: 喜歡展露自信的一面沒什麼不好但是滿危險就是了 02/21 11:03
推 jiabin98765: 可以給你看沒說可以給你幹 02/21 11:03
推 GUANGLEI: 穿太露就是會引起男生性慾 你都不穿也沒人管你 是女生 02/21 11:03
→ GUANGLEI: 自由 男生做壞事是男生錯 但受傷的是誰？辯這些都沒 02/21 11:03
→ GUANGLEI: 用啦 02/21 11:03
推 leots0211: 的確不管什麼性別本來就是要互相尊重，但這真的是理想 02/21 11:05
→ leots0211: 在這個社會上仍然有許多人處在非理性的狀態，所以還是 02/21 11:06
→ leots0211: 要保護自己 02/21 11:06
推 jimmy61410: 會說這種話的人 觀念肯定很Old 02/21 11:07
推 j3307002: 穿太露好啊XD 02/21 11:07
推 a27588679: 我是沒看過男的穿內褲出門啦…… 02/21 11:09
推 a5365389: 爽怎麼穿怎麼穿 啊如果是我女友不可以 02/21 11:09
推 xxx0341: 開心就好啊沒差 02/21 11:10
推 srwcc: 拜託穿性感一點我才能偷瞄 02/21 11:11
推 globekiller: 穿露好啊 但要知道不是每個人都有自制力 02/21 11:12
→ globekiller: 而且也不能控制其他男人的想法 02/21 11:13
推 nk: 要怎穿是女生的自由，要不要強姦是強姦犯的自由;要不要告是女 02/21 11:14
→ nk: 生的自由，要坐牢還是要被通緝是強姦犯的自由。大概是這樣。 02/21 11:14
推 mamamia0419: 你下次就打你朋友阿，跟他說你長這麼醜就是想被打， 02/21 11:14
→ belucky: 盡量露我喜歡 02/21 11:14
→ mamamia0419: 自己把臉暴露在這麼危險的環境是你的錯，別哭么 02/21 11:14
推 kof010485: 穿露一點當然ok啊，全裸我也支持 02/21 11:15
→ jk1982: 穿著屬個人自由，遇到性侵犯就gg了 02/21 11:16
噓 janewu945: 穿衣服那時甘其他人屁事？ 02/21 11:18
→ Elipton: 我想問買這件衣服送我的人在想什麼 02/21 11:19
推 GUANGLEI: 這種議題戰幾年了 還一堆女的要在那邊爭辯 偏偏最 02/21 11:20
→ GUANGLEI: 後受傷哭哭的也都是那些東自由西自由的女生 可悲 02/21 11:20
推 LLika: 有得必有失，可以釣人，也可以被人釣。只是個現實 02/21 11:21
推 SinUpSexy: 我下班穿長褲還不是在電車上被摸屁股，會犯罪的不管穿 02/21 11:22
→ SinUpSexy: 什麼都會犯罪，跟穿什麼都沒關係好嗎 02/21 11:22
推 lonkeyhomgun: 她穿什麼是自由，別人怎麼想是自由，但自由建立在不 02/21 11:24
→ lonkeyhomgun: 影響他人自由之前提。 02/21 11:24
推 zxc70227: 但是經過統計是強姦與否跟穿著沒什麼關係 這篇文也正好 02/21 11:25
→ zxc70227: 釣出一堆沙文主義與老觀念的男人嘿嘿 02/21 11:25
推 nk: 相信這個統計我也是覺得好笑，這到底要怎樣統計... 02/21 11:27
推 ane2001617: 可能英國研究報告他都會信吧 02/21 11:28
推 luck1225: 穿得開心，我看的歡心 02/21 11:30
推 j3307002: 這件衣服包很緊啊XD 02/21 11:30
推 knows2014: 21樓也太好了吧 會吃醋吼哈哈哈 02/21 11:31
推 odahawk: 這麼說男的喝醉讓自己暴露在危險之中，可以隨意洗劫嗎 02/21 11:36
推 ane2001617: 你不怕坐牢的話可以啊 02/21 11:38
→ zxc70227: 家暴跟性侵害防治中心也有解釋穿著只是迷思 真正會想侵 02/21 11:39
推 ouyang2009: 你那幾位朋友的觀念很不可取 02/21 11:39
→ zxc70227: 犯別人的 不管穿什麼都有可能成為他下手的目標 02/21 11:40
→ zxc70227: 我是覺得齁 鄉民應該不會比專門研究性侵的來的厲害啦 02/21 11:41
推 nk: 這新聞剛好跟數字無關，既然無關統計，只要從中挑出符合自己 02/21 11:41
→ nk: 推論的東西就好。 02/21 11:41
→ zxc70227: 就乖乖承認自己觀念過時吧 硬凹會很難看的 02/21 11:41
推 JJJJiiimm: 穿的暴露不代表就能讓你騷擾 02/21 11:41
推 s370515: 就說是要釣男人回家了啊！ 02/21 11:42
推 hopeusinfu: 她合法而你犯法，有什麼立足點好戰的？ 02/21 11:43
推 Deager: 穿越治安差的街道遇到犯罪也不會被同情是什麼歪理，如果 02/21 11:43
→ Deager: 從小家裡就住在治安不好的區域也要怪被害人？ 02/21 11:43
→ zxc70227: 另外根據受害者年齡統計 12-18歲佔大多數 這年紀的女生 02/21 11:45
→ zxc70227: 是能穿得多暴露 再暴露也沒有比18歲之後還要暴露啦 02/21 11:46
推 warewolf: 我其實覺得講跟做是兩回事 跟朋友講 和對著她講 也是 02/21 11:46
→ warewolf: 兩回事 如果只是跟朋友講 真的還好 對著她講就不OK 02/21 11:46
推 Deager: 按這種邏輯，開名車是不是也等著要被綁架？ 02/21 11:46
推 pili0830: 你朋友肯定常想約約不到 02/21 11:47
推 nk: 年紀是反抗能力問題，你不能同時將兩個變因一起統計做結論 02/21 11:47
→ zxc70227: 好啊 那不要談年紀 你既然覺得穿著有影響 就去跟性侵害 02/21 11:48
→ zxc70227: 防治中心提倡啊 用你的統計去打臉他們啊 他們會很感謝你 02/21 11:49
推 chanel1259: 拜託你穿露一點 02/21 11:49
推 ane2001617: 你可以自由自在做高風險的事情 同時承擔風險 02/21 11:49
推 nk: 法律可以懲罰加害者，可以補救受害者，但它不是時光機 02/21 11:49
推 srwcc: 天氣熱必須要穿涼爽才舒適啊 02/21 11:49
→ zxc70227: 問題就是穿著暴露跟風險無關啊XD 02/21 11:50
→ zxc70227: 反正鄉民們神通廣大 快去打臉專家吧 02/21 11:50
→ ane2001617: 你覺得無關OK啊 每個人有每個人的感受 02/21 11:50
→ ane2001617: 你常開名車出去或經常炫富的確會提高你被搶的風險 02/21 11:50
→ zxc70227: 當然啊 但你可以選擇自己穿著保守 沒必要指責別人太暴露 02/21 11:51
→ ane2001617: 無限上綱到被害人活該這個論點 黑人問號 02/21 11:52
推 blestting5: 我穿超露 開心ㄏㄏ 02/21 11:52
推 nk: 多數人相信穿著可以提高搭訕率，如果搭訕是侵犯者的手段，那毫 02/21 11:52
→ nk: 無疑問風險是比較高 02/21 11:52
推 KromideX: 某國戰亂我偏要去旅遊，因此受傷也是那個國家的錯，絕不 02/21 11:53
→ KromideX: 是我不懂的保護自己的問題；某些人的邏輯真是可笑 02/21 11:53
推 dancepop: 喜歡怎麼露是個人自由，不要露到被警察杯杯抓走，造成 02/21 11:53
→ dancepop: 自己的不便就好。 02/21 11:53
推 srwcc: 不過這個問題我記得三年前有人在版上問，我回一篇大意是女 02/21 11:53
→ srwcc: 生不是因為想要暴露而只是天氣熱所以要穿涼爽才比較舒服， 02/21 11:53
→ srwcc: 結果被一個北一女畢業的大學姊嗆我這麼厲害喔自以為懂女人 02/21 11:53
→ srwcc: ，我覺得黑人問號@@不就天熱穿短袖短褲的概念嗎我有想的很 02/21 11:54
→ srwcc: 複雜嗎不懂為何被嗆Orz 02/21 11:54
→ j3307002: 拜託你穿露一點xd 02/21 11:57
→ buzzisten: 男生穿這麼緊的褲子是想被X嗎？我也會這樣說啊 02/21 11:57
推 hwsh60013: 我往你的頭開一槍 然後說你為什麼不閃不擋 這差不多就 02/21 12:01
推 b9111111111b: 穿露一點更安全 周遭都在看著你 犯罪者不敢輕易下 02/21 12:01
→ b9111111111b: 手 02/21 12:01
推 peterlee97: 所以說那句防人之心不可無這句話是沙文主義囉？ 02/21 12:01
→ hwsh60013: 是某些人的邏輯 02/21 12:01
噓 howggyy: 戰不戰隨便但是沒西斯點啊啊啊啊 02/21 12:01
推 tank0701: 被強姦後再來談統計 這樣才有數據 02/21 12:01
推 ane2001617: 我覺得把別人的話扭曲+擴大解釋才是那些人的邏輯 02/21 12:02
推 ErnestKou: 看場合吧，在捷運站人多的地方怎麼穿都沒差吧，危險的 02/21 12:02
→ ErnestKou: 是深夜暗巷落單， 02/21 12:02
推 peterlee97: 你盡量穿露一點好啊 你越露我越爽 最好儘早實現freeni 02/21 12:04
→ peterlee97: pple 但會發生什麼事情我就不知道了 明知道是引起性 02/21 12:04
→ peterlee97: 慾的器官之一還不做自我防護 那我看好看滿好像也是我 02/21 12:04
→ peterlee97: 的權利自由齁? 你可以露我不能看? 你都不尊重我的眼 02/21 12:04
→ peterlee97: 睛 卻要我尊重你? 02/21 12:04
推 skatedarren: 可以 都可以 你有穿衣自由 人家有言論自由 02/21 12:05
→ peterlee97: 補充:我指的引起性慾的器官指一般普羅大眾而言 不含 02/21 12:06
→ peterlee97: 其他比較特殊的 02/21 12:06
→ tank0701: 法治是嚇阻、規範用的 你可以穿的很暴露 和強姦犯討論 02/21 12:06
→ tank0701: 統計數據 02/21 12:06
→ zxc70227: 居然連穿著可以搭訕 搭訕是侵犯手段這種邏輯都能說出來 02/21 12:07
→ tank0701: 還順便和強姦犯談法紀教育 02/21 12:07
→ zxc70227: 但是不是沒有專門研究性侵害案件的專家學者 他們得出的 02/21 12:08
推 aidansky0989: 理想歸理想，現實還是要注意 02/21 12:08
推 yen01916471: 保護好自己就好，管那麼多幹嘛？ 02/21 12:08
推 blake7899: 可以穿很露啊！ 別人也可以私底下說她想被X啊 02/21 12:09
→ zxc70227: 共同結論就是穿著跟性侵並無相關 除非某幾位神通廣大 02/21 12:09
→ zxc70227: 鄉民可以找出有相關的地方 提供給他們做研究參考啊 02/21 12:09
→ EEERRIICC: 穿怎樣也要問喔 乾鄉民屁事 02/21 12:10
→ zxc70227: 我很簡單 只相信專門做研究的單位 某些鄉民說的頭頭是道 02/21 12:10
→ zxc70227: 但問題是人家研究結果就不同 除非你有辦法去推翻他 02/21 12:11
推 nk: 所以這些人是誰？他們問卷長怎樣？對象是誰？問題是否有引導回 02/21 12:11
→ nk: 答的傾向？ 02/21 12:11
→ zxc70227: 居然會問問卷 這種東西大部分都是質性研究 也就是訪談 02/21 12:12
推 fiftydollar: 就跟沒事拿著大把鈔票在路上晃一樣 02/21 12:12
→ zxc70227: 另外被侵害者統計資料都有出來 18歲以下佔一半比例 18歲 02/21 12:12
→ fiftydollar: 雖然是你的自由，但容易讓自己陷入危險 02/21 12:12
→ zxc70227: 以上分布則是非常平均 還有教育程度的研究等等自己找 02/21 12:13
→ zxc70227: 至於引導回答 我只能說你太不相信這些教授了 這有關學術 02/21 12:13
→ zxc70227: 倫理的東西 教授們不會拿石頭砸自己的腳 02/21 12:13
噓 GUANGLEI: 穿的少 去夜店喝醉 都是女生的自由 要強姦人也是強 02/21 12:13
→ GUANGLEI: 姦犯的自由 女生沒錯 強姦犯有錯 但最後誰受傷？ 越 02/21 12:13
→ GUANGLEI: 辯越難看 02/21 12:13
→ zxc70227: 反正很簡單啊 你也可以去做研究 然後來打臉別人 02/21 12:13
→ zxc70227: 跟女生對錯無關 而是研究單位就說穿著無關 02/21 12:14
→ zxc70227: 還是你要去打臉研究單位 這我也很歡迎啊 快去快去 02/21 12:14
推 anfernee0520: 穿露一點好啊，賞心悅目 02/21 12:14
推 NewSport: 在台灣說學術倫理 超棒 02/21 12:14
→ zxc70227: 那你舉證有引導回答的問題嘛XD 02/21 12:15
推 emigma: 你也可以意淫男生 沒意見 02/21 12:16
→ folk0909: 想穿就穿，妳有穿衣服的自由，別人有評論妳穿著的自由， 02/21 12:17
→ folk0909: 妳很有事! 02/21 12:17
推 jupto: 反正這就是個"防人之心不可無"的概念 至於要相信穿著無關 02/21 12:18
噓 y519888: 說強姦是自由的到底有沒有法學觀念，回去唸書不要無限上 02/21 12:18
→ y519888: 綱 02/21 12:18
→ jupto: 風險論 還是要捍衛自由的權利無視風險 都是自己的自由 02/21 12:19
→ jupto: 但是當不幸的事情發生後就有可能被拿來檢討 因為這是在事情 02/21 12:20
→ zxc70227: 那當然啊 但我只相信研究單位的說法 02/21 12:20
→ jupto: 發生前就已經被事先告知的事了 02/21 12:20
→ zxc70227: 那其實按照樓上邏輯 應該要告知女性不該跟男性有接觸 02/21 12:22
→ folk0909: 現在是連評論人穿着的自由都沒有了? 女拳棒棒 02/21 12:22
→ zxc70227: 因為男性是性侵女性的大宗 河河 02/21 12:22
→ zxc70227: 女權個頭啦 這只是就事論事 掰惹位我下面會彈出來 02/21 12:22
推 windy7225: 大波露 02/21 12:22
噓 neverfriend: ...你會跑來西斯板問這個問題我也是覺得...... 02/21 12:23
推 j3307002: 妳有穿衣服的自由，別人有評論妳穿著的自由xd 02/21 12:24
→ jupto: 我相信很多父母會告訴小孩不要隨便與陌生人說話吧 這也是一 02/21 12:24
→ jupto: 樣的道理吧 02/21 12:24
→ folk0909: 就事論事?我笑了。我不能評論別人的穿著? 02/21 12:25
→ zxc70227: 是啊 所以我說叫女生不要跟男性接觸 也是一樣道理 02/21 12:25
→ lonkeyhomgun: 國外有個展覽，是展出受性侵的對象當時穿的衣服，建 02/21 12:25
→ lonkeyhomgun: 議你朋友可以看一下相關資料。 02/21 12:25
→ zxc70227: 你可以啊 但你我不能評論你的評論? 挖靠原來是無限迴圈 02/21 12:25
→ zxc70227: 總之啦 專家就說無關惹 當然你也可以去當專家打臉專家 02/21 12:26
→ babycat170: 我比較想看穿著暴露的大肌肌猛男，幸好我只是看而已不 02/21 12:27
→ babycat170: 會真的怎樣xd 02/21 12:27
推 YellowC: 我也想看大肌肌 02/21 12:27
→ folk0909: 可以評論那發這文的用意是? 02/21 12:27
→ lonkeyhomgun: 我也想看大肌肌 02/21 12:27
→ folk0909: 有沒有那麼玻璃心，別人評論一下穿著就崩潰成這樣。 02/21 12:28
推 zxc70227: 河河 你自己說可以評論的喔 02/21 12:29
→ IDforHate: 西斯戰這幹嘛？還以為來到八卦版了呢 02/21 12:29
→ zxc70227: 這裡是八 02/21 12:29
→ lonkeyhomgun: 大電視臺 02/21 12:30
→ folk0909: 一下回可以評論，一下回我自己說可以評論，到底~ 02/21 12:31
→ babycat170: 槍槍手手可愛貓貓摸摸 02/21 12:31
→ zxc70227: 我也可以評論你的評論啊 跟我已讀你的已讀一樣(?) 02/21 12:31
→ zxc70227: 所以你崩潰惹嘛 揪咪 02/21 12:31
→ folk0909: 要戰就邏輯一致好嗎？ 02/21 12:32
→ lonkeyhomgun: 我以為妳喜歡的是我的眉毛 02/21 12:32
→ zxc70227: 哪裡不一致了呢 喔我沒說要戰喔 不要這麼快崩潰啦QQ 02/21 12:32
→ babycat170: 眉毛也讚有毛我就推(?) 02/21 12:32
→ folk0909: 大家都知道誰在崩潰，哈。被評論一下就該該叫 02/21 12:32
→ zxc70227: 畢竟這裡是八 02/21 12:32
推 Deager: 看到穿著性感評論「很想X」 02/21 12:33
→ Deager: 和「她是不是想被X」是有分別的 02/21 12:33
→ folk0909: 被評論穿衣服也能崩潰，也太好笑 02/21 12:33
→ zh224: 推文真的是奇文共賞... 02/21 12:34
→ zxc70227: 是啊 很想X這每個人都會有 甚至只要臉蛋是自己的菜就會 02/21 12:34
→ folk0909: 要崩潰去女版崩潰，這是西斯版 02/21 12:34
→ zxc70227: 至於他是不是想被X 以及他是不是很容易被X 這又是一回事 02/21 12:35
→ zxc70227: 想被X要看人 是不是很容易被X 很多人都說有風險 風險多 02/21 12:35
→ milkwind: 看場合穿 02/21 12:35
→ zxc70227: 少也說不出個所以然來 問題是研究單位就跟你說沒風險無 02/21 12:35
→ zxc70227: 相關 當然你也可以選擇不相信研究單位啦 02/21 12:35
→ zxc70227: 只是要受公評你就提出很有風險的數據來 問題就是提不出 02/21 12:36
→ milkwind: 性侵犯是對容易下手的下手，不是暴露的穿着 02/21 12:36
→ zxc70227: 剛剛查一下很多版都吵過這議題 沒想到真的有人做研究 02/21 12:36
→ kenou: 明明是想支持女權跟暴露，變成這樣好無聊喔！ 02/21 12:36
→ zxc70227: 結果發現對加害人而言 覺得穿著保守反而比暴露比例更高 02/21 12:36
→ zxc70227: 這是很有趣的結果啦 可惜沒有權限不能看更多論文QQ 02/21 12:37
→ folk0909: 我只知道妳有穿衣服的自由，別人有評論妳穿衣服的自由， 02/21 12:37
→ folk0909: 不要再因為別人評論而崩潰了好嗎？ 02/21 12:37
→ zxc70227: 好好好 知道了知道了 你贏了你贏了 好棒棒呢 02/21 12:37
→ folk0909: 跟輸贏沒關係，跟有沒有道理有關係，謝謝。 02/21 12:39
→ zxc70227: 恩 你很有道理 好棒棒 拍手!!! 02/21 12:40
推 alan15161718: 穿的開心我也看的開心 02/21 12:40
→ zxc70227: 看得開心+1 夏天又到惹 阿斯阿斯 02/21 12:40
推 ppccfvy: 她穿得開心，我看的開心 02/21 12:41
推 apporience: 去查一下rape, wearing, dress code的文章，不要 02/21 12:42
推 SinUpSexy: 我來台灣玩這幾天都穿短褲啊www 02/21 12:42
→ apporience: 只會憑感覺講話 02/21 12:42
→ fredjedi: 妳有妳的自由，但保護自己也是妳的責任 02/21 12:43
推 ccdilnc: 暴露的穿著容易引來色狼覬覦，自己要拿捏，或者要有辦法 02/21 12:44
→ ccdilnc: 處理突發的騷擾侵犯的狀況。 02/21 12:44
推 smallK: 自由是要付出代價的 開心就好 02/21 12:44
→ zxc70227: 是啊 根據統計 穿著保守也會容易引來色狼覬覦 自己拿捏 02/21 12:47
→ zxc70227: 啊對了太年輕的女性也會被色狼覬覦 該死的蘿莉控 02/21 12:47
→ zkl: 你朋友是印度人? 02/21 12:55
推 nk: 可能是阿拉伯人吧 02/21 12:57
→ kenou: 這種朋友還是斷交的好！ 02/21 12:58
推 Kiritsugu04: 盡量露，反正你不是我女友 02/21 13:01
推 s87269x: 推文奇文共賞哦，快來看哈哈哈哈 02/21 13:07
→ stupidgirl: 黑人問號 02/21 13:09
→ blueskymilk: 別人在路上就算脫光我也沒意見 但是會希望我女友包緊 02/21 13:10
→ blueskymilk: 緊0.0 02/21 13:10
噓 NNisgood: 這篇是…？ 02/21 13:17
推 alonelykid: 你朋友就很像發情的野狗啊 看到刺激的就想上 02/21 13:19
→ alonelykid: 至於想傳什麼是個人自由不過要小心路上有一堆野狗 02/21 13:20
噓 LoveDonGin: 你朋友的嘴蠻賤的 犯錯還怪在別人身上 最佳範例 02/21 13:21
噓 brokenwings: 你要怎麼穿是你的事 我要怎麼想是我的事 02/21 13:25
噓 ZedGod: 鄉民都沒用什麼腦嗎...很多被性侵的也沒穿很露呢 02/21 13:37
推 tungchen: 總是有”女生穿太少，活該被X”的言論...這背後代表的意 02/21 13:40
→ tungchen: 思是：「男生都會隨意地X女生，為了性而犯罪，是不令人 02/21 13:40
→ tungchen: 意外的」 02/21 13:40
推 exrck: 一堆印度強姦男思想 是不是要說晚上8點後出門 被攻擊是活該 02/21 13:58
→ exrck: 沒有把身體包到只剩眼睛 被幹活該？ 02/21 13:59
→ exrck: 做出攻擊行為本來就是攻擊的人的錯 02/21 13:59
噓 sc211: 檢討被害者囉 02/21 14:27
推 amy660156: 是活在哪個時代啊穿啥甘你屁事 02/21 14:31
推 a12124477: 會不會有危險跟穿著無關吧 真的想犯罪的人就算你牛仔 02/21 14:37
→ a12124477: 褲大風衣在套一件雨衣他性慾起來還是照樣把他X了 02/21 14:37
→ HunterSnow: 你有穿著自由，別人有言論自由啊 02/21 14:53
推 jupto: 社會學研究說真的看看就好還是靠自己的經驗實在 02/21 15:10
→ jupto: 那種研究數據要控制結果太容易 很多時候研究結果反應事實的 02/21 15:11
→ jupto: 重要性比不上一個政治正確的結果 畢竟這樣才能申請到經費啊 02/21 15:12
→ fate5516: 上面說朋友嘴賤的那個 講出來錯在哪？ 他有直接和本人 02/21 15:21
→ fate5516: 說？ 02/21 15:21
推 lorrainfu: 台男肥宅不要露臉阿，走在路上引人犯罪，被揍撞死活該 02/21 15:35
→ lorrainfu: 別哭哭 02/21 15:35
噓 sths0614: 噓三樓 那要是今天在路上過馬路被撞死是不是自己活該 02/21 15:36
→ sths0614: 應該待在家的最安全 02/21 15:36
推 natashalien: 被強暴的人的衣著跟暴露根本沒關係 02/21 15:48
推 sentiment: 露歸露 危險歸危險 兩碼子的事 02/21 15:49
推 JerryLian: 你觀念的對的 不過你朋友把你當麻吉說幹 你只是太認真 02/21 15:49
→ JerryLian: 說幹"話" 補字 02/21 15:50
→ sentiment: 但不能否認越露就越危險 02/21 15:50
→ natashalien: 強暴犯可不是挑衣服強暴的 02/21 15:50
推 valve1111: 難怪台灣永遠在檢討被害者呵呵 02/21 15:52
噓 momoforever: 一堆文獻都顯示根本強暴跟衣著無關好嗎…… 02/21 16:03
→ momoforever: 印度一堆被強暴難道都穿很暴露 02/21 16:03
推 WJoan: 不穿內衣很舒服 02/21 16:06
→ jupto: 所以不是說了 願意相信穿著與被強暴風險無關的就儘管去穿的 02/21 16:10
→ jupto: 暴露反正這不影響被性侵的風險 只是如果發生不幸事件時就要 02/21 16:11
→ jupto: 有心理準備穿著被拿來檢討罷了 02/21 16:11
推 ihooderm3200: 露啊沒差，反正大家看得開心 02/21 16:16
推 only0307: 穿得少是一件事 把自己置身危險又是另外一件事 沒人說女 02/21 16:21
→ only0307: 生不能穿吊嘎啊 只是妳們又不穿 02/21 16:21
噓 feedback: only大知道強暴受害者大多穿著很一般嗎？照你的說法， 02/21 16:31
→ feedback: 女性別出門最安全了 02/21 16:31
噓 feedback: 我不懂幫強暴犯找理由的原因是什麼，不去培養「無論如 02/21 16:33
→ feedback: 何不能強暴人」的想法，反而要可能的受害者「自己注意 02/21 16:33
→ feedback: 一點、檢點一點」，認真的嗎？ 02/21 16:33
→ jupto: 沒有人要幫強暴犯找理由 只是我們都知道世界上就是有人管不 02/21 16:34
→ jupto: 住下面 02/21 16:35
噓 nono978978: 我夏天熱是要穿高領嗎？有的印度女生包超緊，結果？ 02/21 16:59
推 lemonEEE: 等你家人發生這些事，你也會檢討被害人？噢，真的有白癡 02/21 17:02
→ lemonEEE: 會怪自已女兒穿太少才被害。鬼島不EY 02/21 17:02
推 feedback: 有人管不了小頭，所以更要加強教育、讓人管得住小頭啊 02/21 17:03
→ feedback: ！怎麼會是要人不要去引人犯罪？弄個先後順序，應該先 02/21 17:03
→ feedback: 「讓人不去強暴人」再來推廣「有些地方很危險，要小心 02/21 17:03
→ feedback: 」吧，結果這類型文章都是加強推廣後者，前者就不太管 02/21 17:03
→ feedback: ，這不太對吧 02/21 17:03
噓 goal56: 圖 02/21 17:13
→ jupto: 那請問要怎麼「讓人不去強暴人」? 就是沒辦法才有法條啊 02/21 17:16
→ jupto: 只是就算有法條還是不能完全遏止 所以才有降低風險的觀念 02/21 17:16
推 vores: 所以難道男生開百萬車 就是想被搶嗎？ 人家想怎樣穿是她的 02/21 17:56
→ vores: 自由 不需要嘴人家 02/21 17:56
噓 VVVV5556: 這裡是西斯板不是女板 沒圖沒西斯是在發啥文 02/21 18:20
推 greyrose7: 穿露一點也是比較好意淫 02/21 18:48
噓 sing60905: 去女版問 02/21 19:13
噓 shyyy: 有的人真的好可憐 思想貧瘠成那樣XD 02/21 19:13
→ derekQQ: 可以比照國外，激凸也沒什麼感覺... 02/21 19:31
→ kenou: 原po是支持女權跟暴露，還ㄧ直被噓，可憐！ 02/21 19:33
推 flyingmomi: 檢討受害者本身就是一種滿無腦的行為 02/21 19:34
推 emmaowo: 穿的少穿的性感那是人家的自由，不代表其他人可以隨便亂 02/21 19:43
→ emmaowo: 碰 02/21 19:43
→ lonkeyhomgun: 302樓是開錯帳號補血嗎XD你不就是原po嗎 02/21 20:07
→ derekQQ: 我不是原po，可能台灣風氣還是太保守，目前還沒辦法接收 02/21 20:56
推 never: 就像女生開黃腔就會被覺得「矮額」「妳是女生耶！」男生開 02/21 20:59
→ never: 黃腔就「哈哈好幽默風趣」 02/21 20:59
→ ewhurst: 要穿多露是女生的事，但是我要看是我的事，不要一被看就 02/21 21:19
→ ewhurst: 一副別人是變態的樣子 02/21 21:19
推 lovekisswf: 回feedback，請仔細想想推廣哪個比較容易吧... 02/21 21:44
→ lovekisswf: 出於善意關心身邊的人，推廣後者很自然。 02/21 21:44
→ lovekisswf: 然而推廣前者，會變「我不是犯人為什麼要跟我講這個」 02/21 21:45
→ lovekisswf: 不可否認，加強教育確實很重要，還有很長的路。 02/21 21:54
推 j3307002: 要穿多露是女生的事，但是我要看是我的事xd 02/21 23:48
推 Qwerty99: 真的是奇推文共賞，腦殘沒藥醫 02/22 00:38
→ YunAsia: 男女本身就不可能平等 02/22 00:55
→ morsha: 不跟當事人講私下意淫也真的不礙著誰吧，進而推演沙文主 02/22 01:13
→ morsha: 義真的是借題發揮而已 02/22 01:13
→ kick7377: 研究論也太神了吧 難怪台灣一堆低能兒被神棍敲到爽歪頭 02/22 03:38
推 EarlyInMay: 這有被研究過了吧 性侵的發生與衣著曝露程度無關 02/22 05:43
推 henman2566: 可以啊，你敢穿我就敢看才不浪費你的自信不是? 02/24 11:26