[新聞] 苗博雅評輔大性侵案 夏林清求償敗訴

[hvariables (Speculative Male)]

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190122/1505223/

苗博雅評輔大性侵案　夏林清求償敗訴

出版時間：2019/01/22 18:33

輔仁大學社科院心理系2015年發生王姓男學生涉性侵酒醉學姊事件，時任社科院院長夏林
清處理過程遭外界質疑不當，台北市議員苗博雅也製作影片《十分鐘認真包：夏院長哪裡
出了包？》PO網，臉書點閱高達25萬，結果遭夏林清提告求償1元並要求公開道歉。

夏林清指稱，苗博雅在影片中宣稱周姓同學第一時間到現場接觸被害人，證詞卻因為被施
壓而改變，但事實是周同學根本沒到現場，但台北地院認定苗博雅言論是依據輔大心理系
公開會議記錄，周同學沒到案發的樓梯間，也是第一時間到醫院探視被害人，苗博雅並未
誇大惡意侵害夏林清名譽，只是對可受公評之事發表善意評論，今判她勝訴免賠。

判決指出，法官認為，苗博雅言論是評論可受公評之事，如果能提出有相當理由確信為真
實的證據資料，自然不負侵害名譽的損害賠償責任，依據2016年6月7日輔仁師生討論會會
議紀錄，周同學在會議中表示：「…我第一時間是非常靠近當事人…夏老師問我說，我現
在這個場的意見是只有我是跟大家意見相左的…我一直都沒有辦法同意當事人有任何一點
清醒的可能，然後我跳針了非常多次…但最後我也同意了，對，那次是僵持最久的一次。
」

法官審酌，苗博雅在影片中說周同學是「案發後到現場看到被害人狀態的人」，符合周同
學說自己「第一時間是非常靠近當事人」，要旨同樣都是表達周同學與被害人接觸時點相
距案發時間不久，且就算周同學沒到樓梯間只是到醫院，也確實是在案發後第一時間非常
靠近被害人，此外，周同學自稱「我跳針、我最後也同意了、僵持」，則苗博雅在影片中
說周同學「在不斷的被多數人質疑的同時，最後她也覺得屈服了」，說法也並非沒有根據
，不能說未經合理查證。

法官並認為，全案涉及國內知名大學發生性侵害案件以及案件處理程序，與公共利益顯然
有關，屬於可受公評之事無疑，苗博雅對此在影片中評論：「講難聽一點其實就是對證人
施加壓力」、「難道沒有串證的疑慮嗎？」「妨礙了後續司法審判的公正性」，縱使措辭
用語並非精確，仍可認屬於適當評論，不具違法性。

法官最後認定，苗博雅評論內容、用語縱使較為偏頗、聳動、誇張，令夏林清感到不快，
但言論事實陳述部分經過合理查證，有相當依據得以確信為真，意見表達部分也是就可受
公評事做善意評論，依據法律保障善意評論的原則，認定苗博雅言論並不成立侵權行為，
不需要對夏林清賠償道歉。可上訴。（李奕緯／台北報導）

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘：極樂世界與那些相信生命永恆
而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/  PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、楞嚴經是假佛法大乘經典。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1548172317.A.0F5.html
推 jj611017: 關她屁事，她是性侵當事人嗎
推 chaselove610: 夏夕夏景 活該
推 newtonyd: 性侵者至少是偷著幹 比不上把人拖上台幹的
噓 dennis86131: 1、3樓言論也太不可取了吧  這件事已經成了新聞媒體
→ dennis86131: 報導篇幅不小的事件，她身為公眾人物不能評論嗎？況
→ dennis86131: 且如同文所說，她是依照報告中的內容作評論，那算是
→ dennis86131: 惡意中傷他人嗎？ 居然認為性侵者還比較好，我看台灣
→ dennis86131: 社會檢討被害人的風氣就因為你們這些人存在，被害者
→ dennis86131: 只會越來越不敢出聲，最好你們有天都被性侵吃案 真的
→ dennis86131: 是操你媽的狗幹不爽
推 m840305: 推四樓。
噓 chanti112: 一三樓真有愛^^
推 soulempty: 推四樓
推 Janusblake: 推四樓，等一三樓被串證希望還能悶不吭聲大發財
推 yymeow: 推四樓
推 pttttp5566: 四樓教訓得好!!
推 iamczc: 1、3樓可悲
推 qwe3wa2wd: 推四樓
推 feedback: 推四樓
推 xx41102: 推四樓罵得好
推 k1400: 一三樓  哈哈
推 sowhat104: 推四樓 以為一三樓是平行時空呢
推 visitanthc: 四樓罵的好！
噓 SheenaRingo0: 三樓newtonyd 你這種想法真的是很可怕，希望你只是
→ SheenaRingo0: 一個悲憤酸宅想嘴一下而已，而不是真的這麼想
噓 Hiphop0827: 哇操 1.3樓是被培養的義勇軍嗎
噓 minikai: 3樓這發言比性侵犯本人的辯解還狂
推 noitcidda: 推四樓
推 joinlove1234: 推文一些道德淪喪又沒法治觀念的動物
推 robinson: 推四樓 1.3樓怎麼了
推 andy6001: 一三樓是道德淪喪嗎？
推 prudence: 推四樓~
噓 ghoul125: 一、三樓在一起好了
推 Marksman1120: 推四樓，一、三樓可以手牽手到地下道當好朋友
→ Dande: 回關你屁事實在是最沒邏輯的廢話
→ Dande: 你在打自己臉？
噓 fmplz: 1、3樓？？？？？
推 lylianna: 推四樓，一樓再自掃門前雪啊，哪天自己出事也不會有人
→ lylianna: 管
推 steven920705: 等等 所以苗博雅是站在為學弟辯護還是站在學姊那方
→ steven920705: ？
→ steven920705: 不過以部分女同性戀的角度我猜是站在學姊那方囉
推 rainbowX: 推四樓
推 lacoste1113: 原來是夏溪夏景的同學阿
推 eec2132469y: 推四樓
推 killeryuan: 輔大心理系正好就是把受害者抓上台公幹耶
推 draving: 推四樓