→ leots0211: 還好沒有驗到我的 04/25 15:52
推 blackaoao: 等等，那是誰的？六天後？ 04/25 16:00
推 okamifang: 精液該不會是證人楊男的吧！ 04/25 16:00
→ RRADA: 5樓4不4你的? 04/25 16:02
→ tau123: 冒險我是六樓 04/25 16:03
推 kevinroy: 樓上哈哈 04/25 16:04
推 k1400: 活該夕鶴 04/25 16:04
→ enim: 現在是有證人就一定判刑嗎？？ 04/25 16:11
推 sy031653: 律師協助犯人脫罪,應該要取消執照,而且列為共犯(新加坡) 04/25 16:12
噓 LegLebron: 沒證據就能判？難怪一堆女生出來亂講亂告 04/25 16:15
→ RRADA: 楊男有看到強X的畫面啊 誰跟你沒證據 04/25 16:16
噓 dic1911: 台女又調皮了 04/25 16:19
推 blackaoao: 尖叫到楊男看到時間多短？三秒俠？ 04/25 16:24
推 blackaoao: 疑點太多啦 04/25 16:26
→ gameking: 挖靠 這判超重的 04/25 17:21
→ ohya111326: 楊男當下不阻止 報警???? 04/25 17:22
推 greg7575: 說你有就有 04/25 17:29
推 Diehardx: ？？？？？ 04/25 17:52
噓 jameshuangg: 證據就證人跟女方？？？這麼爽判的嗎？仙人跳合法化 04/25 17:55
→ jameshuangg: 嘍～ 04/25 17:55
推 vancanucks: 沒有驗一下楊男的dna嗎 04/25 18:00
推 A1101166: 沒有物證，怎會單憑說詞判罪 04/25 18:30
→ sarutobi: 記者寫的新聞能期待什麼 04/25 18:39
推 surreallin: 所以是誰的精液！？ 04/25 18:54
推 abcjoe61115: 男友的，用他的洗乾淨的感概念？ 04/25 19:04
噓 Houei: 精液不合 起碼要有沒驗傷單吧？ 04/25 19:18
→ lgsgameps2: 沒證據光憑楊男隨便說說就能判，這法官是?? 04/25 19:22
→ lgsgameps2: 難怪一堆台女愛亂告，碰到這種法官就爽 04/25 19:23
→ a5365389: 啥鬼標題 好像睡姿撩人所以是她的錯 04/25 19:25
噓 linbasohigh: 見鬼了，精液不對也能說有性侵？拿空氣當證據喔？那 04/25 19:39
→ linbasohigh: 那個採集到的精液為啥就不是性侵？ 04/25 19:39
推 scott0002: 沒物證就判 太棒了吧？ 04/25 19:42
噓 roger744: 採集到的那個不是性侵？ 04/25 19:58
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
推 cckcc: 樓上是怎樣？太邊緣膩 04/25 20:35
噓 geneaven: 基○庫耶,竟然採不到一定是儀器壞掉了 04/25 20:36
噓 corydoras09: 隨便找一個路人當證人喔，這麼爽的嗎？ 04/25 20:54
噓 ttww1991: 幹! 有人暴雷 04/25 20:54
推 leo727: 找個人隨便說就可以判刑，那大家都來找證人就好啦 04/25 20:57
推 adam6693: 爆雷ㄗㄢ 04/25 21:08
→ mothertime: 單憑說詞就能入罪，太瞎了 04/25 21:22
噓 lustdaemon: 無罪推定呢 這不對 沒有證據 口說無憑 04/25 21:24
噓 lustdaemon: 楊男家裡 幹嘛不看是不是楊男的精液 04/25 21:25
推 kevin8203: 判得好 04/25 21:28
推 azirebb: 有一個～美麗的小女孩 04/25 22:02
→ jgs0213: 甚麼鬼 04/25 22:11
推 wer90156: 認真問，可以單憑原告和證人說詞就定罪嗎？ 04/25 22:33
→ dorozo779: 五天後小美跟楊男談妥要他出庭作證 代價是無套一發 04/25 22:37
→ dorozo779: 案情有沒有可能是這樣發展 04/25 22:37
噓 Irelia56: 這啥小判決？媽的都不用證據哦？ 04/25 22:52
推 noreg0393933: 精液是法官的啊 04/25 23:04
推 tarmogo: 李組長眉頭一皺.... 04/25 23:04
噓 porcheing: 精液不合還能定罪，有夠怪 04/25 23:26
推 K60258: 這法官是白堊紀的嗎？ 04/25 23:35
→ smonke: 這二審應該會被翻案..太扯了 04/25 23:36
→ njunju: 結果精液是證人的就搞笑了 04/25 23:37
噓 howhow72: 真是恐龍法官 沒證據亂判 04/25 23:53
推 goheihaley: 羅生門 但這確有爭議 違反無罪推定原則 04/26 00:15
→ MoDerF: 六天內歡迎光臨買phone 04/26 00:36
推 aocboy: 那小美看誰不爽，就告誰，賺翻了 04/26 01:14
推 rszero: 可以這樣就定罪喔挖奧 04/26 01:28
噓 rosechiu: 有沒有唸法律相關的可以出來說明為啥法院會這樣判 04/26 01:35
噓 michael26: 這樣就能重判兩人？憑甚麼 04/26 01:37
→ adaplant: 先去找判決書 04/26 01:41
→ godohmy: 因為都沒人要去看判決書都在看記者寫的 04/26 01:41
噓 kenmore: 法律應該要證明兩個有犯案不是嫌犯自證無犯案吧 04/26 03:30
噓 aaaa8247: 所以精液誰的？法官的喔？ 04/26 03:57
噓 CorpsDeity: 往例有物證都沒判這麼重了......坐等唸法律的大大解 04/26 05:53
噓 oldman315: 幹這仙人跳吧 04/26 06:58
噓 jash: 隔6天才想到要告...愈想愈不對勁 竟然想了6天 04/26 07:00
推 DerrickLin: 說不定是法官的 04/26 08:52
推 aocboy: 有判決書可以看嗎 04/26 09:53
→ prudence: 這..有點誇張.. 04/26 13:44
噓 kevinkh1119: 這法官... 04/26 14:47
噓 spring12215: 這樣也能判... 04/26 16:58
推 tkhunter: 證據沒有可以這樣判？ 04/26 18:49
推 gostt: 台男很容易被誣賴喔 04/26 23:11
噓 isaacliu: 判決書呢？ 04/27 03:57
噓 b18902040: 挺有趣的。 04/27 08:40
→ hansenay: 有罪推論？？ 04/27 21:03
噓 DATION: 我只知道這女的有男友還可以跟3個男人共處一室 精液不符 04/30 02:48
→ DATION: 那就是楊男的不然就是事後還有做愛行為 這叫身心嚴重傷害 04/30 02:48
→ DATION: 我看法官收了不少錢吧 04/30 02:48
噓 peterpee: ????????????????????????????????? 05/07 16:14