[新聞] 綠光罩頂 夫幫妻洗內衣搓出濃濃嘉明味

[hvariables (Speculative Male)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190815000013-260402?chdtv

綠光罩頂 夫幫妻洗內衣搓出濃濃嘉明味

00:02 2019/08/15 中時電子報 吳家詮

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-14/900/20190814004695.jpg
示意圖（（達志影像/shutterstock提供）

要當一名「疼老婆」的好丈夫，往往要付出難以承受及啟齒的「心痛」。北部地區一名鄰
居公認的好ㄤ婿，平常除了做好「家庭煮夫」的工作外，還要整理家務，以及清洗老婆的
衣服，有天他在洗老婆的貼身內衣褲時，聞到泡在水裡的胸罩、內褲有股濃濃的「嘉明ㄟ
腥味」，一時之間綠光罩頂，想起老婆曾帶一名男子到家裡，雖然稱說是「朋友」，但是
直覺告訴他，這男人與妻子關係非比尋常。

這名人夫將老婆的貼身胸罩、內褲分別拿起來聞，果然都有很濃的腥臭味，而自己又很久
已經沒又和妻子嘿咻，於是推測是這名「小王」與老婆偷吃，小王體外射精，因此才沒有
留意的情況下，在貼身衣物上沾上體液，他愈想不禁怒火中燒，一狀告進法院。

不過，庭訊時人妻堅持否認有和男人通姦，她告訴檢察官說，這些沾有精液的內褲、胸罩
並不是她的，不知道老公是從哪兒去拿來要「嫁禍」給她。

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-14/900/20190814004702.jpg
示意圖（達志影像/shutterstock提供）

後來檢察官將胸罩和內褲上採得的檢體化驗DNA，果然是被告婦人和「小王」所有，但是
檢察官認為整件通姦行為都是人夫自行猜測，且提出的通姦情況都來自於個人推斷，並沒
有實質證據可供參考，且「證物」是原告自訴提出，來源和取得方式都不清楚。

因為無法認定2人性行為的發生時間、地點，不能憑人夫單方面說法就指控兩人通姦，所
以檢方最後對被告二人裁處不起訴。

★不正常的男女關係是家庭的殺手。中時電子報關心您

(中時電子報)

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/  PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1565842731.A.B47.html
推 kawazakiz2: 像示意圖1那樣勾著，女生站不起來對吧？ 嘻嘻
推 dianwei6599: 太早攤牌啦
→ chadhsieh: 哪部？
→ aljh: 打草驚蛇了，太猴急了領不到年終了
推 moonchaser: 台女大勝利
噓 waverson: 法官真的hen棒
推 s7503228: 所以法官認為原告靠什麼手段取得老王的精液？？？
噓 whathappen: 難道是人夫幫小王擼出來再塗上去的嗎
推 blue830: 驗到DNA也不算證據??
推 waleiganG8: 這是檢察官的問題吧？
→ kyle1009: DNA不是精液,吐口水也是一樣的DNA阿
噓 a402132000: 台灣法官不意外
→ hellomotogg: 證據不足
→ blue830: 重點是老婆私人貼身衣物會有男人DNA??
→ a233636433: 台灣法官水準
→ tedder629: 證據之所在，敗訴之所在
→ mothertime: DNA不是只有精液才有，他沒辦法舉證DNA來源是事實
→ HongLiers: 樓上那句話我耳邊傳出我刑訴老師的聲音
噓 cnconnhc: 小時不讀書、長大當法官
→ mothertime: 有DNA沒錯，但沒有辦法證明DNA是以何種方式附著於證物
→ mothertime: 也很可能是老王偷內衣去打手槍又掛回來，這要算通姦嗎
推 sdamel: 要照樣子勾著一定要靠別人對吧
噓 youkisushe: 這本來就是證據不足應該有的判決==
推 gameguy: 沒先去找律師穩看看怎樣才能告的贏，GG
→ somisslove: 阿彌陀佛
→ chewthelife8: 這樣都沒有 官啊～～
→ zx198987zx: 到底怎樣當事人最知道，大概準備離婚了ㄏ
推 qwaszx0101: 法官好像一直都被人詬病
推 fairwarning: 離婚吧
噓 cool10528: 這樣又不行了，八卦有篇鬼父性侵的女兒哭哭就可以定罪
推 ageempires: 太衝動了...
推 aioloslin: 驗到也不能當證據也太慘
噓 kilof: 笑死 在檢察署就被打掉了 推文一堆法官法官的XDD
推 yillusionwei: 推文一堆人的法學素質真的ㄏㄏ
推 Eric60203: 這只能怪自己太衝動 沒蒐集直接證據了
推 EricTao: 超速而已啦 什麼通姦 沒禮貌
推 billy4305: 這判決很合理啊 我真心覺得不是台灣司法有問題而是民眾
→ billy4305: 法治觀念嚴重不足
→ b18902040: 某樓。他馬的有人把佳明噴到你老婆內褲有超濃腥味然後
→ b18902040: 你老婆都沒感覺拿內褲穿在身上都沒發現，這種劇情你也
→ b18902040: 說的出來。
推 s40325: 恐龍判決 U質法官
推 bbuc: 意思是說先生可以透過管道取得小王的精液 再倒到太太內衣褲
→ bbuc: 上栽贓
→ hansioux: 吉太急
→ sunsad: 只能猜測DNA來源，無法證明兩人實際上通姦，舉證失敗
推 moobary: 太心急了！
推 magic999: 舉證不足本來就是這樣，一堆法治觀念有夠可憐，霉體看
→ magic999: 太多只會想像了
推 zop: 這法官應該是個智障。
推 film12: 各位，檢察官不起訴，跟本還沒到法官好嗎！ 昏...
噓 dskphy123: 檢察官啦幹！干法官屁事喔
推 c280019: 檢察官就不起訴了一直罵法官幹嘛?=_=
推 a51907: 這一串留言看下來，臺灣法盲佔了八成以上
→ kkbush: 好慘...
噓 gl4su06: 樓上一堆文盲xDD
推 boybread: 這版法學素質真的讚
噓 DAMNKINI: 好累的世界！出軌偷吃要嗎就不要被抓到！要嘛被抓到就
→ DAMNKINI: 直接承認啊！
→ kyle1009: 一堆人一直幫綠帽說話幹嘛,老婆就說內衣褲不是他的,要
→ kyle1009: 怎麼證明誰說謊,醒鼻涕的衛生紙那去抹一抹也有DNA阿,到
→ kyle1009: 底誰一直把DNA當成精液啦
噓 white381520: 看推文就知道台灣民眾法治觀念有多慘
推 NingK: 跟法治觀念無關，法律界一直想把通姦實務上除罪化是事實，
→ NingK: 基本上不是人贓俱獲，都馬無罪，真的有罪也一定易科罰金。
噓 manuspurs: 法官檢察官都不會分的鄉民才可笑吧
噓 sluttervagen: 就不想起訴通姦阿,民事還是可以求償阿
→ sluttervagen: 實務就是討厭通姦罪,廢不掉乾脆就不要起訴
推 sam352306: 傳嘉明是說明
推 mattsun: 法盲太衝動了
噓 deagleray: 通姦的定義都搞不清楚   法官檢察官分不清楚  到底誰
→ deagleray: 恐龍  笑死
噓 love740120: 要告侵害配偶權好嗎
推 winnie55: 就真的證據不足啊.....
推 k82817: 太早攤牌 QQ