[新聞] 辣妻嬌喊「射射射～」！小王超開心...老

[Friend5566 (朋友56)]

辣妻嬌喊「射射射～」！小王超開心...老公怒告竟無罪　法官：現在社會開放


彰化一名人夫2018年驚見妻子手機內有與梁姓男子的情慾對話，還傳送用手或頭髮遮胸的

性感照給對方，甚至還向梁男稱，「你要當爸了」，讓他一怒之下告上法庭。一審認為，

雖然梁男與人妻道德可議，但無法認定2人真的有發生性行為，判2人無罪；二審也將人夫

上訴駁回，全案確定。

人夫指控，2018年2月21日上午7時許，他把玩妻子的手機時，驚見妻子竟用LINE傳送僅用

手或是頭髮遮胸的裸照給梁男，其中還有梁男用雙手撫摸妻子胸部的親密照片。

妻子甚至還向梁男表示，「你爽了…要當爸了…懷孕不能上大夜班」、「你再射……如果

月底驗出有…我就封鎖你」、「我想去你那裏再洗澡…你好久沒有幫我洗澡了」、「那你

還射射射射射射射射射射的那個開心」。人夫憤而向2人提出通姦告訴。

但彰化地方法院審理後卻認為，現在網路資訊發達，各種影射或直接描述性行為的色情圖

片、文字充斥，其中很多內容的尺度甚至還比人妻、梁男的對話內容更大，足見現在的社

會風氣與以前相比已經開放許多。

法院認為，在沒有其他具體證據佐證的情況下，僅用曾提到男女性交過程及懷孕跡象等文

字，以及人妻與梁男的肢體碰觸照片，無法確定2人確實有發生性行為，僅能證明2人互動

已逾越一般男女間社交往來的程度，認為2人在道德上雖有可議之處，但無法與通、相姦

等實際性交行為視為相同。

彰化地方法院審理後，判梁男、人妻無罪。人夫不服判決，認為2人對話內容曾提到「我

懷孕愛吃甜」、「肚子比較大的時候搬過來可以嗎」等語，絕不是單純的言詞嬉鬧，決定

上訴。但台中高分院仍以事證不足為由，將他的上訴駁回，全案確定。

https://www.ettoday.net/news/20191124/1587134.htm


--
             ζ
              ξ                                ____
               -●                            ▕五五▏
               ν)                            ▕六六▏
              √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿      ￣￣
              筆者乃為56優文天團先發名單之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1574610726.A.DCC.html
推 titanic32112: 顏色正確
推 pneumo: 121212121212121212121212
推 holidaytoday: 綠到底
噓 q210216: 純噓可悲鬼島母豬下賤台女日常不意外!
推 celtics1997: 1212121212～～～
噓 winnie0704: 噓四樓可悲仔
推 zhenglack: 哇要認識樓上
噓 zsp40773: 恐龍法官 PUMA台女
推 Behind4: 科學這麼昌明了 看醫生驗很難嗎?
推 rindesu: 讓他射 讓他射 讓他射
→ laiykuan: 通篇綠色哀怨
推 QQ5566: 幹這篇好慘 真的
→ congra: 法官怎麼判都行 就看他怎麼解釋 超爽的
推 CK5566: 顏色完全正確給推
推 jimmy0316: 射會搖
推 pig92138: 好綠
推 glion: 所以，到底有沒有懷孕？
推 JessicaA1ba: 超綠
推 Elvis1991: 啊就真的沒直接證據咩……不告通姦 改告侵害配偶權之類
推 XDGC: 通姦可以除罪化了，改用民事判決
推 greyrose7: 遇到這種法官真TM雖小
噓 ROTFL: 自由心證
推 gymir: 這顏色太亮了
推 xoy232: 帽子戴好吧 法院就是這樣
推 Aidrux: 這種本來就告不成，不然徵信社靠什麼過活啊
噓 ghoul125: 刑事證據不足告民事賠錢不會？
推 ray938828: 笑死 還  不成
→ ryuki0921: 透透透透
推 Kiritsugu04: 法官老婆也會做一樣的事
推 porterlevis: 祝福法官婚姻幸福
推 OIHIO: 四樓崩潰了嗎嘻嘻
→ b7211102000: 法官：我老婆也這樣所以沒事兒沒事兒
噓 a22122212: 都2019了還有人不知道通姦罪要成立的證據有多難取得
→ a22122212: 法律爛歸爛是一回事無腦噓法官又是一回事
推 rexagi1988: 這不能怪法官阿，老公太衝動沒有抓姦到收集證據，基於
→ rexagi1988: 這些對話法官當然沒辦法判，也不是他的問題
推 BF109Pilot: FOX 3!!!
→ kkbush: 感覺很有畫面 不知道射幾發了
噓 WZBeleaguer: 這就真的告不成啊，上面一堆到底是在罵什麼
→ Ihk: 射射射
噓 Ninboke: 台灣就沒有陪審團 按照法例就是得有實際物證跟人證才能定
→ Ninboke: 罪 如果單憑通訊軟體的內容來定罪 以後大家都可以誣告了
推 A0091127: 大爆射
噓 EEERRIICC: 沒有證據沒辦法....  救世劍
噓 zzjb93: 低能 就證據不足啊 刑事告不成不會告民事？
推 GivemeApen: 1212121212
推 goodboy98: 想玩恐龍妻
→ ctx1000: 臺灣彰化地方法院 108 年易字第 153 號刑事判決?
推 kilof: 1212121212 精神答數
推 condom111: 超綠
推 waverson: 超棒der
推 d147258: 有點慘
噓 DerrickLin: 祝恐龍法官也變綠光戰士
推 sy031653: 說不定生出來是金髮的?
推 machiusheng: 髮官@某表示…………
推 kickyouass: 等懷孕啊
推 spring12215: 推文顏色正確
噓 sotbc: 彰院依當地民情與自身經驗做出正確判斷
推 kenndy: 是個懂得台女EZ的好法官，記得等懷孕再告
→ kikmokimo: 讓他生讓他生
推 mirage2000b: 石二鍋吃太多了...XD
推 mkill8385: 沒證據怎麼判== 總不能拿個對話就告通姦吧
噓 shan1126: 都2019年了還有人不知道通姦一定要性交的確切證據==說
→ shan1126: 不定人家在文愛啊
→ physicsdk: 唉 這種早點離一離吧
推 fantastic96: 社會搖
推 honeylover: 敗在沒耐心 可惜，都已經抓到狐狸尾巴了
推 Tossdog: 感覺法官收紅包了
推 DOBOY: 顏色正確
推 lustdaemon: 證據不夠啊
噓 jhsu889: 台灣法官就是一群白痴
推 NingK: 通姦罪本來就很難證明阿
→ NingK: 法界共識通姦就是想除罪化
推 wishrain: 小王何苦迫害人夫
→ wishrain: 有小王可以當何必當人夫
推 kenken0902: 就證據不足啊...