Re: [閒聊] 打滾包養網的小經歷

[jmegak (J叔哥)]

※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：

蘇美大跟刺客大根本一言中的，

我記得之前也有人在問過「包養」這件事的概念，
說穿了現在好像也不是包養，以前就像12000買個月票的概念一樣。
現在就12000 一月幹四次……啊幹，原來是使用券喔？
然後就像很多餐廳一樣，突然倒閉券無法用


早期聽說的包養是包一個月隨傳隨到、任用任幹，
說穿了就一個感覺讓糖老爹養個甜心寶貝這樣。

現在就是一堆婊子立牌坊，
明明賣身卻說自己不是在賣。
明明是出賣肉體換取金錢，卻說成是出賣時間戀愛順便上床。

但一樣還是在賣呀？！
有什麼不一樣？

網軍、業配在各大社群論壇洗板，
就好像這件事已是正常，出賣肉體換取金錢是社會的常規了。
一句話啦，有沒有繳稅！！

不要在那邊機機歪歪，做地下生意就地下生意，
還在那邊把自己層級拉多高。

有很多女權說不要物化女性，
全世界最會物化女性的就是女性自己。

大家都說男生仇女什麼的，
我認識的男生都是愛女生愛到不行。
但最後仇女最少有一半是遇到三觀不正的被洗禮，
就像小傑跟奇犽一樣，好好的一層一層的打上天空鬥技場，
結果出來一個神經病自以為是把關者：「滾，沒有念不要過來」

我覺得身為男性，
大不了就打打手槍就恢復到聖人模式，
也好比遇到那些要弄你的、騙錢的好吧。

前不久不是有人付了一萬二，結果只幹了一次；
後來打死不相往來。


: 對她來說性不是什麼了不起的東西，不會仗著自己是女人所以就覺得天底下男人都欠她的
: 婊子如果收了錢還想要求東要求西的，真是連母豬都不如


我不是說包養不好，
也不是說賣淫不好；
這世界上本來就有一些古老的職業是即時的、幫助人生存的。

但我現在講的就是那些明明自己在賣，
卻把自以為是、自視甚高、自欺欺人、自淒欺人的那些。

性的公定價值不值3000、5000 我不確定，
但如果要花個12000不如就好好拿來投資自己吧。

這世界最不會背叛你的就是你自己，
相信我我想板上還是會有給了一萬二，結果不親不口你也會覺得開開心心的男人。
但最後結束後你有沒有想過你如果拿一萬二回去給老媽，
冬天到了，幫她買件外套，
你還可以看到她溫暖的笑顏。
繳給機八的婊子，結束後搞不好她還在跟哪個小白臉在床上
幹你的穴、
花你的錢、
笑你的傻。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.28.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1575355740.A.66D.html
推 AssinsCreed: 西索：「伸縮自如的愛～」
噓 visda: 隨傳隨到12000?
抱歉，沒養過
你覺得二萬八、三萬六 市場價多少~ 都可以。
但現在似乎真的就是一萬二 幹四次(各大社群文章寫的)
※ 編輯: jmegak (125.230.28.55 臺灣), 12/03/2019 15:42:35
推 zihao0422: 他是講概念，價錢多少不是重點
推 pgchector: Everyone's a whore we just sell different parts of
→ pgchector:  ourselves
推 olivierC: 是阿 現在一堆魚都自稱小模了 這圈子越來越病態
→ gameking: 自稱小模價格好啊 等大家都自稱小模就會再換別的了
推 cityhunter04: 還好啦！現在就是賣身還要高貴的賣，反正男生多賺
→ cityhunter04: 錢就對了...
推 jerrylin: 台灣的包養網是這樣沒錯  CP值非常低
→ jerrylin: 國外的糖心乾爹跟台灣不一樣
推 amaxman: 蠻認同的 雖然沒包過
推 MDM2: 這個稅是要繳所得還是營業