[新聞] 婚後向丈夫吐露國一性經驗 當年男友性侵

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

婚後向丈夫吐露國一性經驗 當年男友性侵被判刑

2020-06-23 09:30 聯合報 / 記者邱瑞杰／基隆即時報導


年近30的李姓男子與讀國一的被害少女交往2個多月，兩人發生5次性行為。少女與他人結
婚後，向丈夫吐露往事並提告。李男辯稱當時不知少女未滿14歲，法官未採信，但審酌並
非典型性侵害，依妨害性自主罪判應執行2年徒刑，並因李和被害人達成和解，宣告緩刑
。

判決指出，李男與未滿14歲的被害少女交往，成為男女朋友，李多年前在瑞芳區宮廟的男
廁、女廁及瑞濱隧道附近草叢隱蔽處，與少女共發生5次性行為。

少女後來與他人結婚，告訴丈夫這段往事，並對李男提告。基隆地檢署檢察官偵查時，李
男認罪，並同意賠償被害少女11萬元，獲緩起訴處分。李履行5萬元後，因失業無法再履
行，檢方撤銷緩起訴，依妨害性自主罪嫌將李起訴。

李男在接受警詢、檢方偵查及法院審判時，坦承被指控事實，情節與被害少女證述相符，
但以不知少女未滿14歲抗辯。

法官查出，案發時是少女讀國中一年級的暑假，外型無特別成熟。李男當時28歲，多次在
學校外面便利商店等她下課，帶她去吃東西。兩人在發生第一次性行為前1到2周認識，之
後每周見面3到4次，每次聊天2到3小時，衡量經驗法則，李男不可能不知少女年紀。

法官另依現場照片、犯案位置圖、新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心個案摘要報告、
衛生福利部基隆醫院受理疑似性侵害事件驗傷診斷書等事證，認定李男犯行。

法官考量李男非有意不履行賠償，加上案發時兩人是男女朋友，性行為發生並非典型的性
侵害，犯罪情節尚屬輕微，依刑法規定酌量減輕其刑。

法官對李男5次妨害性自主罪各判有期徒刑1年6個月，應執行有期徒刑2年。考量李男未曾
被判刑，念其一時思慮不周及自制力不足犯罪，並和被害人達成和解，宣告緩刑5年，以
勵自新。判決確定後半年內，李要每月賠償少女1萬元，共6萬元。全案可上訴。

https://udn.com/news/story/7317/4654019

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1592876531.A.C51.html
噓 Antetokumpo: 隔幾年才告啊，不對勁
噓 azman1018z: 男生真的要好好保護自己啊
→ jonathan8907: 這是怎麼證明的= = 單純認罪嗎
→ jonathan8907: 隔這麼多年驗傷可以採信嗎..
噓 sstandc: 回收還有獎金拿
→ A1right: 應該不需要證明 這案件是男女朋友
→ A1right: 不是那種路邊隨機性侵的, 要找到交往過的蹤跡很容易
→ A1right: 一開始如果說謊狡辯 可能直接送你兩年不能緩行了
推 LarryST: 重點她未滿14歲 你各位大男孩請記得不要碰未成年
推 Diehardx: 未成年最大啦 在碰啊
→ Diehardx: 想玩還不懂點法律 害自己下去剛好而已
噓 maplefoxs: 做了五次叫性侵
推 TakeMyUltra: 不是啊 你跟14歲以下就算合意做100次都是性侵啊
推 fix78: 賺買車錢的概念嗎？
噓 owliper: 這種事情對女生來說真的很可能是一輩子的陰影 而且當時這
→ owliper: 個女生才不到14歲到底期待他有多成熟的思想 人都會犯錯吧
→ owliper:  這種事怎麼會怪女生 一個快三十歲的男人管不好屌嗎
→ nanie: 這個案件，未滿14歲才是重點。有沒有事後想想怪怪的再說了
推 downtoearth: 不管是不是事後怎樣 他就是未滿十四歲..
推 simon27: 噓的那些現實中根本不敢被看到自己真面目呵呵
推 gidens: 低於16就都是性侵啊...這有什麼好質疑
→ transiency: 未成年無權自願性行為，成年人要吃，幾年後被告都是活
→ transiency: 該。
→ kkbush: 會不會太晚
推 timgjh: 所以女生現在16歲然後跟人結婚了...
推 ff20: 這很台女
→ aaagun: 可能嫁了8+9老公然後發現需要第一桶金就突然想起往事