推 oooohey: == 02/06 11:30
推 hellomotogg: -.- 02/06 11:40
推 kzadb: 瞎爆 02/06 11:44
→ LiHowBen: 拼命注射?一管是500cc嗎? 02/06 11:51
噓 ha09875978: 願法官的親子鑑定都與他不符,反正沒犯法嘛 02/06 11:51
→ njunju: 其實這倒不干法官的事 因為法官也是根據醫生說法判斷 02/06 11:59
→ njunju: 只能說道高一尺魔高一丈 02/06 11:59
→ njunju: 不然就請立法委員修法 02/06 12:00
噓 snane: 這也不關醫生說法的事好嗎?醫生只是說注射精液會懷孕,不 02/06 12:05
→ snane: 代表這個女人是因為注射精液懷孕 02/06 12:05
推 riker729: 主要問題是沒證據證明兩人有性交 好綠 02/06 12:07
→ riker729: 最賤的是 還先說是前夫的 好在有鑑定 不然財產都被吃光 02/06 12:08
推 jfw616: 我有朋友說女生懷孕是因為拿保險套裡面的塞進去 02/06 12:11
→ jfw616: 這你信嗎 02/06 12:11
噓 prudence: 實際上是沒有沒錯,因為沒證據啊 攤手.. 02/06 12:13
→ boardsee: 應該是林先生離開了 只好找前手處理了... 02/06 12:14
→ AXN: 雖然鬼扯,但沒證據就是沒證據 02/06 12:30
推 wheat1130: 笑屎,台女又學惹一招大決招 02/06 12:48
→ wheat1130: 重點是自己拿不知名的精液注射,還想賴給前夫 02/06 12:49
→ wheat1130: 真調皮 02/06 12:49
推 holybless: 傳證物針筒及陌生男子精華液 02/06 12:55
→ rukawa514: 笑死 02/06 12:56
推 soxgo: 法官裝白痴也跟著判。只是都沒感情了,侵犯配偶權最無聊 02/06 13:00
推 RossiBean: 隨便就能拿到不知名男子精液?有夠鬼扯 02/06 13:00
→ RossiBean: 法官也吃自助餐嗎?只會挑白痴都知道的事實那段來驗 02/06 13:02
推 cc53145: 一個大絕招出現了... 02/06 13:04
推 essential015: 按嚴格文義解釋,要兩人性器結合才算性交,自己拿針 02/06 13:06
→ essential015: 筒注射還真不算 02/06 13:06
→ mothertime: 只要沒被抓到性交證據就是這樣 02/06 13:19
→ koeiiso: 雖然她鬼扯但也沒證據指出她是在離婚前外遇懷孕,另一篇 02/06 13:22
→ koeiiso: 報導有說醫生推測離婚後的懷孕機率還比較大,法官也能判 02/06 13:22
→ koeiiso: 男方敗訴,總不能因為女方說謊這個理由就說她是離婚前外 02/06 13:22
→ koeiiso: 遇 02/06 13:22
推 jeffjack117: 甘安捏 02/06 13:28
→ RossiBean: 以上面例子,以後大家都改口說用針筒就無罪啦,真爽! 02/06 13:40
推 marktak: pekora會羽蛾開剁 02/06 13:46
推 showen1976: 法官智商堪慮 02/06 13:50
→ njunju: 我是覺得法官醫生都沒錯 不然就修法針孔注射也算性交 02/06 13:55
→ njunju: 沒證據 醫生說法也無法幫助法官認定真偽 他要怎麼判有罪 02/06 13:56
→ Gargila0135: 法官是白癡,敗訴不意外 02/06 14:06
推 oneIneed: 罵法官的是智障嗎?就沒證據,當然只能無罪推定 02/06 14:17
推 b18902040: 其實就沒證據,不過可以離婚了沒問題 02/06 14:32
→ b18902040: 起碼女的在騙孩子是他的 02/06 14:33
→ b18902040: 根本有鬼 02/06 14:33
推 peterlee97: 法官怎麼不叫那個女方找出針筒驗看看 不然這種有違常 02/06 14:36
→ peterlee97: 理的說法怎麼不自己提出證據佐證一下? 02/06 14:36
推 missbaby: 法官腦殘的問題 02/06 14:36
推 MooQQ: 無論如何 孩子是無辜的… 02/06 14:44
→ s1001234: 樓上一堆法官,希望以後國民法官推行後大家遇到這種事 02/06 14:47
→ s1001234: 也都這樣判斷 02/06 14:47
噓 shangguan125: 一堆文盲 笑死 02/06 14:50
推 wyytw: 都說拿不明男子精液,那還推給前夫幹嘛? 02/06 14:51
→ marktak: 台灣法官是無國籍的白痴 02/06 14:56
推 s952013: 這樣老公也沒義務要收養孩子吧,又不是自己的種 02/06 14:57
→ sdiaa: 洋人有這樣幫女同志夫妻授精的...手打+針筒注入 02/06 15:31
推 jaywang4: 啊就沒證據啊!樓上一堆罵法官的是怎樣 02/06 15:39
推 peterlee97: 那有關於針筒的證物嗎? 看這篇新聞也是沒有證據去支 02/06 15:40
→ peterlee97: 撐這位台女的說法啊 02/06 15:40
→ oneIneed: 樓上,她是被告不用舉證,你指控她是你要舉證 02/06 15:55
→ oneIneed: 推文真的一堆低能法盲,難怪雞排有人挺 02/06 15:56
噓 kkk0j: 啃!騙誰啊?沒事拿別人的洨自己注?多想生小孩? 02/06 15:56
→ oneIneed: 你指控她是你要舉證 02/06 15:56
推 c24253994: 告錯法條? 02/06 15:56
→ gameking: 告詐欺應該就成立了? 02/06 16:07
推 histing: 灌起來 02/06 16:23
→ patentshit: 這個案子是她(前)老公要舉證她離婚前跟別人打砲受孕 02/06 16:44
→ patentshit: ,就前夫舉證不了啊 02/06 16:44
噓 shan1126: 嘴恐龍法官的先去搞懂舉證責任再來罵好嗎 02/06 16:46
推 bh2142: 女的律師有點東西 02/06 16:47
推 whhw: 笑死 02/06 17:18
推 Giashow: 我開始相信有人會在蝦皮買精華液了! 02/06 18:21
→ mothertime: 之前不是才有人上網賣精華液被抓罰款嗎? 02/06 18:23
推 gameguy: 法院認證,綠帽子王,慘 02/06 18:26
→ paimin: 讓我想起刑法課這本小說 02/06 18:47
→ marktak: 台灣法官全是不會制憲建國的智障 02/06 18:49
→ prudence: 這跟那個沒關聯~別偷渡啊 XD 02/06 18:57
推 MGuarder: 乾 女方律師聰明 太陰險了 02/06 19:47
推 BLUEPAPER: 沒實際證據法官也只能這樣判啊 不然咧? 02/06 20:14
推 ouabain: 看見了台灣法官和鄉民的高超水準 02/06 20:36
→ loveappear: 之後大家都知道要說是針筒注射了 02/06 20:43
推 keepingtime: 李公公:你吞下去,我就不介意! 02/06 20:43
噓 korzen: 看到一群法盲嘴法官白癡我就安心了 02/06 20:46
→ adaplant: 這種說法如此違背常理 居然也過關了 02/06 21:47
推 a58702152: 怎不查是不是林男的DNA? 02/06 21:55
→ sleepgod0602: 小情侶沒結婚「不敢愛愛」隔著內褲磨蹭結果懷孕了 02/06 22:03
→ sleepgod0602: 沒有捉姦在床本來就很難定罪 02/06 22:03
→ patentshit: 就算女方說法完全被推翻,男方也是要舉證是離婚前打 02/06 22:04
→ patentshit: 砲受孕,問題是連醫生都認定是離婚後才受孕 02/06 22:04
推 aussieoz: 哈哈哈 02/06 22:07
推 NewPassat: 自己故意拿精液灌還騙說是前夫的種,滿滿惡意的女人 02/06 22:09
推 snowfish104: 阿就證據不足要判啥 02/06 22:23
推 azirebb: 厲害了……… 02/06 22:28
推 sazabijiang: 告錯條的關係。妨害家庭或者通姦罪(以前)要有證據 02/06 23:04
→ sazabijiang: 灌了別人精液受孕再來要求任小孩,告她妨害名譽跟 02/06 23:04
→ sazabijiang: 誣告才對。 02/06 23:05
噓 togs: 一看就覺得是爛人,跟別人打炮受孕還來要求任小孩 02/07 02:54
推 togs: 完全沒有性行為小孩DNA驗出來會是林男的? 02/07 02:57
→ togs: 首先 孕期一般十個月,內文寫9個月"以內"就生出來 02/07 02:59
推 togs: 那這樣9個月內生出來 豈不是在任內"受孕"的機率較高? 02/07 03:01
→ togs: 其次,女方說: 拿"不知名"的精液注射自己的陰道 02/07 03:02
→ togs: 這又怎麼說得過去? 正常人怕染AIDS或性病都怕死了 02/07 03:02
→ togs: 別說拿不知名精液來插入自己陰道,路上女生被噴精都嚇死了 02/07 03:03
→ togs: 直接問對方,你這精液哪來? 如何跟林男取得? 02/07 03:05
→ togs: 為何在"還是吳男配偶時" 拼命拿另一個人的精液灌自己陰道? 02/07 03:05
→ togs: 法官如果"不論理由多扯只要有概率,就能說得過去且無罪" 02/07 03:06
→ togs: 那我沒話說。反正法庭上也不是第一次比誰較會扯 02/07 03:07
→ togs: 這裡是依據本篇文章做的推論。 02/07 03:09
→ togs: 剛看推聞有人講到醫生推論是"離婚後才受孕", 02/07 03:09
→ togs: 那麼依照那位醫師的講法(假設正確),法官判決沒什麼問題。 02/07 03:10
→ sunsolars: 小孩是你的)男找證據 02/07 06:34
→ sunsolars: 小孩不是我的)女唬爛不用證據 02/07 06:35
→ sunsolars: 針筒內體液如何保存的可以當面問她,在什麼環境取得 02/07 06:37
推 GBF8U572: 哇操 以後台女484被抓到就說是注射精液啊 02/07 09:08
推 GBF8U572: 而且去哪弄來一堆精液給妳注射? 02/07 09:11
推 GBF8U572: 還有 既然當事人自己灌精液 就是有機率是別人的種 且表 02/07 09:13
→ GBF8U572: 明是離婚後才做的 那更不可能是原配的小孩 此女還故意 02/07 09:13
→ GBF8U572: 說是原配的種 請問是何居心?是不是有詐騙嫌疑 02/07 09:13
→ maxsho: 這樣頂多是遌B騙,通姦或是妨礙家庭是告不成的 02/07 11:58
推 zhandy35: … 02/07 14:39
→ jk1982: 時代不同了,就算抓姦在床也不算證據,除非在你面前射出, 02/07 14:44
→ jk1982: 再瞎的理由都有... 02/07 14:44
→ jfgt7j8qgx: 法官是智障嗎? 02/07 15:24
推 chulen: 這樣也給過?! 超扯 02/07 16:22
→ MoDerF: 綠色是原諒的顏色 02/07 18:13
→ dorozo779: 奇怪的是 女方說不知名人士 那DNA鑑定就能找出林男? 02/07 22:38
→ dorozo779: 一般人的DNA有被建檔? 02/07 22:38
推 o1g: 跟臺女結婚=綠帽預備役+幫別人養小孩義工 02/08 01:05
→ jash: 酸民們真的別隨口酸 xx是白痴 這樣被吉也是活該 02/08 07:06
→ Daicheng: 為什麼不去驗小孩跟林男啊 02/08 10:55
推 Amulet1: 藉口這麼低能也給過,不近人情被駡恐龍法官很合理 02/09 01:49
→ kkbush: 小朋友都笑了 02/09 12:25
推 israelii: 什麼情況下 女生會拿針筒拼命注射男生精液? 02/09 18:37
→ israelii: 到自己的妹妹裡?怎麼想都覺得很獵奇 02/09 18:38
噓 cosoa69: 這個真的噁心台女欸 02/18 09:16