[新聞] 認識1小時就上床！猴急阿兵哥奔13歲女網

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

認識1小時就上床！猴急阿兵哥奔13歲女網友家　辯不知她「只有國中」

12小時前


高雄一名吳姓阿兵哥前年透過交友軟體認識一名國中小女生，認識1小時就大喇喇到少女
家裡跟她上床，晚上母親回來後從管理員處得知今天有男生單獨到家裡，對女兒逼供後才
知道事情大條，怒告阿兵哥性侵。吳男辯稱沒看到少女交友軟體自我介紹中有寫「只有國
中而已」，高雄地院不採信，審理後依與未滿16歲女子性交罪將他判刑6月。

判決指出，2019年8月20日中午，19歲的吳姓阿兵哥想透過網路交友軟體「good night」
約炮，正好配對到一名外表可愛的小女生，少女在軟體中自我簡介的欄位中寫「只有國中
而已」，喜歡「喜歡眼睛好看的男生（眼睛要會電人）」，吳男看了少女的樣子很喜歡，
兩人互加好友和IG後狂聊天，吳男問可不可以去少女家，少女見家中沒人就告訴他地址，
不到1小時，少女家大樓的管理員就打電話上來，說有個男生要找她。

少女讓吳男上樓後，一下子就上床。晚上母親從管理員那邊得知今天有陌生男子到家裡找
女兒，直覺出亂子，逼問後才知道自己13歲女兒跟別人上床，馬上要找吳男算帳，結果吳
男一聽情況不對，就封鎖少女。少女母親氣炸，對吳男提告性侵。

吳男被告後辯稱不知道少女未滿14歲，且交友軟體要滿18歲才能用，又因沒有升級付費會
員，也沒看到她寫「只有國中而已」。

但少女作證稱吳男見到她時還問說：「你真的只有國中而已嗎？」少女肯定答覆，之後才
上床嘿咻。

法官查閱交友軟體使用方法，發現即使是免費會員，只要與對方通話後就能檢視對方個人
介紹，因此相信少女證稱吳男有問她是否只有國中而已。

但因為國中年齡介於12至15歲，若按少女實際年齡，吳男必須被依與未滿14歲女子性交罪
判刑，得處3年以上、10年以下重刑；法院審酌無證據證明吳男明確得知少女只有13歲，
因此僅依「與14歲以上、未滿16歲之女子性交罪」審酌刑度，該罪為7年以下徒刑，吳男
被判刑6月，不得緩刑。可上訴。（郭芷余／高雄報導）

https://tw.appledaily.com/local/20210612/H2BTTHRAVFCTZH7VJ3BY42TKII/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1623472105.A.47B.html
推 soross123: 渣
→ bmw3633: 垃圾                                     哪款交友軟體
噓 BWhite245: 樓上只看標題？ 內文不就寫了= =
推 iLeyaSin365: 才1小時？也太有效率
推 tmen520: 3樓是不是跟那個阿兵哥一樣只看照片不看簡介XD
→ Hohenzollern: 十九歲阿兵哥 看到洞就硬了
推 B9513208: 先來下載
→ Hohenzollern: 交友App一定先找住附近的聊天
推 tmen520: 打錯 是2樓
推 penpony: 國軍真的幾乎都低能兒廢魯
→ angelgreen: 業配文@@
→ zhenglack: 羨慕
推 aweara: 臺灣高雄地方法院 109年度 侵訴字第 33 號
→ rex00125: 羨慕
推 tmen520: 樓上少打了好幾個字…
→ tmen520: 後面還有嫉妒恨、孤單寂寞冷XD
噓 corlos: 羨慕
推 alex813: 靠 一定很帥
推 FarkU: 估計也想被幹
推 kutkin: 國中年齡介於12至15歲
→ kutkin: 這樣算放水了好嗎
→ kutkin: 不採信的話 直接判未滿14 7年
→ kutkin: 不應該封鎖 應該讓岳母體驗一下
→ kutkin: 不怕不識貨
推 apple7797: 「你真的只有國中嗎？」
→ apple7797: 笑死 不是國中還不上就對了
→ applebird: 一定很帥又很大
→ k7881683: 13真好
推 kkk0j: 13和解也沒用了吧
推 kilof: 應該有和解才只判六月吧
推 windalso: 葉
噓 jasontzymann: 怕豹
→ zhz100222: 帥哥真好