[討論] 包養是道德問題還是法律問題

[piggyoil (百紙黑字寫誰的故事)]

餓死抬頭

如果是法律問題 為何一堆包養浮出檯面
卻不見法律制裁

若是道德問題 為何有人敢在包養網上公開自己照片?
難道不怕遇到熟人嗎

這跟酒店一樣嗎 走灰色地帶
就算遇到熟人也說被盜圖就好?

有大大遇過類似案例嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1635841636.A.C32.html
推 relive308: 錢的問題
推 allenken: 同一樓
推 longkiss0618: 有錢就都沒問題
→ piggyoil: 但是開酒店好像要執照
推 izilo: 背景問題啦 自從這家開了後https://bit.ly/3eeicDp 一堆網
→ izilo: 站跑出來 妳說沒背景的誰敢開這種網站 就像妳沒背景誰敢開
→ izilo: 金錢豹啦 但是我真的懷疑台灣有這樣多土豪嗎
推 XX: 有需求就有供給
→ MAZX: 金融問題
推 Jayson21128: 一樓正解
推 hiireyman: 錢的問題
→ likeair: 你不尷尬 尷尬的就是別人
→ ousapas: 很多都用假照 一半一半
→ ousapas: 台灣有錢人很多 大部分會一次包好幾個 不會只包一個
→ ousapas: 但是女生也會挑 不是有錢就行
推 taiwan81903: 一樓專業
噓 Ligamenta: 要花錢入會才能看到照片，你都入會先犯規了，會找認識
→ Ligamenta: 的人嗎???!!
→ Hohenzollern: 包養是長時間框檯的嫖妓
推 michael26: 一樓中肯
推 sunbaby0830: 你情我願
→ iLeyaSin365: 趁機問一下，女生上包養網領車馬費，然後只是聊天不
→ iLeyaSin365: 被幹，也不打算被幹（或是看不順眼不打算被幹） 算
→ iLeyaSin365: 是常態嗎？這樣做是不是違反包養行規？
→ iLeyaSin365: 女生玩包養拿錢捐慈善機構到底是不是值得說嘴的一件
→ iLeyaSin365: 事？
推 kerker777: 是意圖的問題
→ suannn: 好好笑
→ suannn: 真的是錢的問題
→ suannn: 還有長相
推 e2000: 錢包問題
推 syldsk: 錢不夠才有問題
推 APPLEin5566: 一樓正解
→ asdfghjklasd: 包一天會被捉
推 YaDianNa: 這種東西還不如去大學多晃幾圈，年輕的女大生就隨便挑
推 uwmtsa: 王必勝那種玩法才是專屬包養，包養網多半都是共用
推 Ludy760421: https://askforlaw.wordpress.com/2019/12/02
推 blakwoods: 供需問題
→ luyun15: 我也想問上包養網的男生都不打算包只想按次計費那怎麼不
→ luyun15: 去找茶魚就好？
噓 hirok: 很多人的交往模式  說穿了也不過就是包養
推 distress: 同意樓上
推 jackx0117: 供需問題
→ sunmoonzhang: 郭女＝小暮＝yuriohno=mixmaxuktw很缺錢
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/w3uWaci.jpg
噓 sjr500: 經濟供需問題
推 sedub2002: 供需問題