推 VVizZ: 因為不足以挑發性慾嗎 11/24 13:37
→ likeair: 裸拍的人有福了 11/24 13:41
推 ytkuang: 我不信 同樣的行為女生是藝術 那肥宅一定是猥褻 11/24 13:43
推 whitefox: 有一種可加密碼的紫色馬賽克 11/24 13:51
推 HCYPMGO: 建議去桃園機場 記得歐~~ 11/24 13:58
推 STi2011: 那我去裸被抓怎麼辦? 11/24 14:29
→ EEERRIICC: 厲害了 妨礙風化的部分呢? 11/24 14:30
推 sy031653: 會不會下次就是總統府的憲兵帶女友,在門前裸拍? 11/24 14:33
→ EEERRIICC: 總統府的話 可能要修法了 11/24 14:52
噓 y0707186: 太醜不足以激起性慾 11/24 14:56
噓 sdamel: 檢方起訴,檢方解釋 11/24 15:06
→ sdamel: 沒有被害者出現了,是不是要還我清白 11/24 15:07
→ sdamel: 上一句重整一下 11/24 15:08
→ sdamel: 檢方起訴,檢方辯護,檢方表示不得再議 11/24 15:08
推 kingingl: 法官的見解有隨著時代在進步,給推 11/24 15:17
噓 fuxk1209: 被警察暴力盤查怎麼沒見到法官見解有進步了 11/24 15:26
→ webster1112: 砸警局都沒什麼重要 拍個照 要趕盡殺絕 ????? 11/24 15:37
推 relive308: 樓上的都不看內文的,關法官什麼事 11/24 15:38
→ webster1112: 把力氣 花在正事 少搞雞毛蒜皮 11/24 15:38
推 sdamel: 所以說公然猥褻的受害者會是什麼個受害法,請反方說明一下 11/24 15:45
推 leoleo747: 所以遮三點安全? 11/24 16:12
推 SHINJO575: 法官??? 不起訴是在法官幾點的 11/24 17:02
→ Hohenzollern: 身材優 臉不優 11/24 17:39
推 bl00190: 推特大獲全勝 法官:因為我也有玩 11/24 17:44
推 sunmoonzhang: 檢警上下交相賊文化 11/24 18:12
推 oneIneed: 推檢察官 11/24 19:05
推 stu86142002: 這種一定要推一個 11/24 21:33
推 ZE553KL: 這次必須讚賞檢察官英明 11/24 23:07
噓 cxz123: 人正真好,人醜妨礙風化。。。 11/24 23:43
噓 data1728: 樓上的你真的覺得她正?胃口真好 11/25 06:51
→ frogman1128: 鬼島司法,重點是錢有沒有送到位 11/25 07:18
→ shoes5566: 咦。我好像有追蹤她 哈哈 11/25 10:45
→ maplefoxs: 檢察官:真香 11/25 20:56
推 kinkilove: 第一次覺得報紙-新聞版的有馬賽克是正確的。 11/27 23:29