[新聞] 他見女友與麻吉「溜滑梯上合體」超崩潰

[EVEA (新試劑扶英戰士)]

他見女友與麻吉「溜滑梯上合體」超崩潰　男遭控性侵獲判無罪


https://www.ettoday.net/news/20221205/2394556.htm

記者翁子皓／台南報導

https://cdn2.ettoday.net/images/4543/d4543052.jpg

屏東林姓男子與朋友阿正（化名）、阿正的女友小花（化名）到台南某公園飲酒聊天，不
料，他卻趁阿正去廁所時，與小花在溜滑梯平台上進行性行為，被檢方依強制性交未遂罪
嫌起訴。台南地院近日審結，認為小花、阿正的證詞有諸多疑點，沒有足夠證據證明小花
被性侵，因此判林男無罪。

判決書指出，林男今年6月17日搭火車到台南，找阿正與小花，他們晚間到台南某公園喝
酒聊天。阿正凌晨去上完廁所回來，發現女友跟林男不見，這時耳邊傳來小花喊「不要不
要」的聲音，結果在溜滑梯平台上，目睹林男與小花正在進行性行為，讓他怒喊「你們在
幹什麼」，把林男給嚇跑。林男向法官表示，自己當時與小花確實有進行性行為，但是在
小花同意之下發生，並沒有性侵對方。

阿正表示，他當時沒有看到小花有拒絕的動作，因此無法判斷小花是被硬上，還是2人合
意，小花之後整理好衣服，哭著說她是被強迫的。小花的證詞則一再改變，先是說自己當
時沒有喝醉，後來又改口稱當時很醉，當被問及到溜滑梯上的原因，小花也有被林男拉扯
上去、林男有話要說請她上去、林男邀請她上去休息等不同的說法。

法官調查，案發後警察曾受理2次報案，第1次報案人非本案關係人，報案內容為男女爭吵
糾紛，警方到公園調查後，僅得悉是林男、阿正、小花間因感情糾紛而有口角衝突，第2
次則是由阿正報案，表示女友小花遭林男性侵。小花直至第1次警詢筆錄製作完成之際，
仍稱其不願意報案，不願追訴林男，法官認為小花如果真的被性侵，應該會希望藉由公權
力查明事實，破除阿正的疑慮，不會在警方介入時，僅稱是感情糾紛。

此外，阿正的證詞，表示無法判斷小花與林男是否為合意發生關係，而小花的證詞也有諸
多矛盾、疑點，在沒有更明確的證據下，難以認定林男有性侵的行為，因此判林男無罪，
可上訴。



原文網址: 他見女友與麻吉「溜滑梯上合體」超崩潰　男遭控性侵獲判無罪 | ETtoday社
會新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20221205/2394556.htm#ixzz7mjBQorOI
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1670362208.A.310.html
→ yiao: 阿正是氣林男沒跟自己合體嗎  五樓你怎麼看
噓 data1728: 溜滑梯怎麼合體呀
推 Hungkiss: 謎片情節真實上演，有番號可搜
推 jemdogdog: 嬯救世劍
推 predatorer: 台女第一桶金，失敗
推 goldensyu: 不小心就滑進去了
推 s3z15a3z15a: 尿尿的時間就可以說服女生把褲子脫了..
→ cathychg: 台女救世劍
→ cathychg: what can I say
推 m9521053: 太精彩了
推 sampsonlu919: 婚外情都可以無罪了 何況只是情侶 不過我看這新聞
→ sampsonlu919: 大概也可以理解前男友為何想告了
推 sampsonlu919: 但別人的女友還是不要亂玩比較好
推 rul543: 這種女人玩玩就好
→ baa783: 所以他是大壯嗎?
→ leofishqq: 確實，這個男人太狠了
→ ctx1000: https://reurl.cc/LXa9G4
→ jasonyu1011: 這女表該準備搬家了 不然在當地會朋友越來越多
→ aa01081008tw: 女生在外面隨便都能找空檔被野砲...香爐了吧..
噓 CB1000RPlus: 婊
→ adoko: 太急了 晚點約個地方就吃到飽了
推 Qtrad: 確定不是仙人跳嗎XD
→ gameking: 六神合體嗎?
推 homa939: 不知道是白天還是晚上，如果是晚上不覺得公園溜滑梯
→ homa939:     蚊子很多嗎？