看板 sex 關於我們 聯絡資訊
標題:[新聞] 女大生熟睡遭男友性侵!性愛私照「校內大 時間: Mon Jul 8 05:01:45 2024 女大生熟睡遭男友性侵!性愛私照「校內大放送」 全被同學看光 https://cdn2.ettoday.net/images/6718/d6718096.jpg
記者柯振中/綜合報導 新北市一名程姓男子與女同學小花(化名)先前是情侶關係,沒想到他某次不顧小花的意 願,趁著熟睡時性侵逞慾,被分手後心有不甘,更是在學校內散佈交往時小花所拍的私密 照,氣得小花報警提告。新北地院審理後依照3罪嫌,判他有期徒刑1年9月、拘役20天, 高院也駁回了程男的上訴。 根據判決書內容,程男與小花是某間大學的同學,2人也曾是情侶關係,交往了好一陣子 。不過,2022年3月間,程男想要發生性關係,小花則是明確拒絕,怎料他仍舊趁著小花 熟睡之際動手侵犯。 當下小花被嚇醒,但一時無法反應,只能繼續裝睡,且因為這件事情,2人感情破裂,小 花也提出了分手。程男被提分手後心有不甘,竟將與小花交往期間拍攝的性愛私密照印出 來,並且擺放在學校研究室的門口,導致小花的私密影像全被看光光。 程男的惡行還不只一宗,先前還利用班級代表替同學服務的機會,偷偷拆開小花信封、並 且拿2人交往時的照片掉包。 https://cdn2.ettoday.net/images/6718/d6718091.jpg
小花對於程男的種種行徑忍無可忍,決定報警提告。而在警方上門搜索時,還在程男的電 腦、雲端硬碟當中發現小花的私密照,讓小花感到十分驚恐、焦慮及難過,深怕私密照會 被再散佈。 新北地院審酌,雖然程男坦承犯行,但對於小花的身心已造成嚴重創傷與影響,且小花不 願和解、也不同意給予緩刑,因此最後依照乘機性交罪,判處1年6月有期徒刑,以及依照 以他法供人觀覽猥褻影像罪判3月有期徒刑,還有以無故開拆他人封緘信函罪判處拘役20 天。 程男對此不服,提起上訴,主張自己對犯行坦承不諱,已知所悔悟,也有意願和解、彌補 對小花造成的傷害,之後不會再犯,請求從輕量刑。不過程男的上訴仍舊被駁回,乘機性 交的部分仍可上訴,其餘罪行不得上訴。 原文網址: 女大生熟睡遭男友性侵!性愛私照「校內大放送」 全被同學看光 | ETtoday 社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20240707/2772714.htm#ixzz8fKaJhNts Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook 裁判字號:臺灣高等法院 113 年度侵上訴字第 28 號刑事判決 裁判日期:民國 113 年 06 月 26 日 裁判案由:妨害性自主等 -- 《EVEA》提醒您勇敢說不: ◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110 ◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7 ◎婦女救援基金會 02-2555-8595 ◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1720386110.A.FEC.html ※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 07/08/2024 05:02:03
DiMammaMia: 搞不懂這種罪證確鑿 自己也認罪 還可以一直上訴到底是 07/08 07:57
DiMammaMia: 怎樣 07/08 07:57
s092242: 回樓上,上訴是為了爭取豬腳麵線 07/08 08:42
timgjh: 覺得我有錯,但是不應該判這麼重阿,不難理解吧.. 07/08 08:43
nutrino: 上訴很多都是和解拚緩刑啊 只是這件沒有和解成功 07/08 08:59
susicat: 一樓應該是沒看過死刑變無期然後又變緩刑的案例吧… 07/08 09:29
DiMammaMia: 只有一項可以上訴 其他不得上訴 法官可以直接裁量 何 07/08 09:33
DiMammaMia: 必浪費司法資源 07/08 09:33
susicat: 臺灣是三級三審制度啦,除非最高法院直接發不得訴,不然 07/08 10:00
susicat: 就是按照規定走… 07/08 10:00
dakkk: 上級審基本上不能判的比第一審重 只會越判越輕 07/08 10:19
gameking: 看原案判決書 乘機性交只判一年三個月 好少 07/08 10:44
wynton: 有病 07/08 12:15
vincentpon: 換臉還判的比較重 07/08 13:29
fan415: 真是個公猴子,性侵都不跟你計較了,還硬要毀掉別人,是 07/08 13:48
fan415: 我女兒我肯定花錢擺平他全家。 07/08 13:48
DreamRush152: 畢竟法官是人,為了避免一些問題,還是要有重複檢驗 07/08 14:02
DreamRush152: 理論上要上訴,通常要有新的事證,沒有應該會駁回 07/08 14:03
nutrino: 對於第一審判決,或其一部未經向第二審法院上訴 07/08 14:09
nutrino: 或附帶上訴者,對於維持該判決之第二審判決,不得上訴 07/08 14:10
nutrino: 應該是被告二審時只有針對乘機性交上訴而已 07/08 14:11
l167: 學新加坡鞭幾下就乖了 07/08 14:26
PHILIPS5566: 建議修法鞭小鳥 看你敢不敢 07/08 14:29
li118: 死刑變緩刑?6樓案例要不要分享一下 07/08 14:43
aarzbrv: 歷審: https://gyo.tc/1ccfz https://gyo.tc/1ccg3 07/08 15:32
bluelink: 都有酒吧負責人乘機性交女客人上訴上好上滿還聲請再審了 07/08 15:58
obtundent: 才一年9個月,超划算的 07/08 16:44
Lowpapa: 比換臉輕 07/08 17:42
liang0703: 很輕了 吵屁 07/08 18:41
cloudlight: 都不是重點,重點是照片影片在哪 07/08 20:28
galikumi: 判好輕喔 07/08 21:05
dick929: 都睡在一起同居了,當然未經許可插入是犯罪沒錯,趁機插 07/09 01:46
dick929: 一下女友判一年多很ok啦,不然是要判多重?別說兩人交往 07/09 01:46
dick929: 都沒插過,早插到天荒地老去了 07/09 01:46
dick929: 男方又不是使用暴力,也不隨機路上幹一個陌生女子,都能 07/09 01:50
dick929: 同床共枕了,以前也沒少幹過,就剛好女方一次不爽被插, 07/09 01:50
dick929: 是要判多重我請問? 07/09 01:50
nn1975: 發裸照 強暴 才一年九個月? 三年以上吧 07/09 09:42
e34l892: 這種還能護航喔? 07/09 19:56
MRsoso: 好爛的人 07/10 07:33