[閒聊] 為什麼這些姿勢是藝術不是色情？

[tose4433 (Remax)]

如題

https://i.meee.com.tw/djhzwOC.jpg

剛在YT看到的

留言都是稱讚藝術

但明明就是色情體位

嗎跟鄉民常看的影片沒什麼兩樣

只差沒露出陰莖插入陰道抽弄進行英文名為Sex.的性交行為

那麼問題來了

圖片裡面的姿勢應用在做愛上面應該沒問題吧

到底西斯跟藝術的邊界在哪

大家覺得呢

有沒有色情體位變成藝術原因的西斯點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1764427744.A.C66.html
推 KSUGOD: 很多事情就是一線之隔
推 jfw616: 你有穿衣服跟沒穿衣服差在哪裡？
→ jfw616: 你的臉不行.有穿衣服叫猥褻
→ jfw616: 沒穿衣服叫變態
→ jfw616: 你的臉是金城武.有穿衣服叫斯文
→ jfw616: 沒穿衣服叫魅力
→ mosaisme: 我看是藝術，你看是色情。你說呢？>_^
→ dakkk: 看了不會硬呀
推 wulongde: 難得不發廢文，給推
推 ilovebee: 懶覺有沒有插進去嘛
噓 vans24: 有穿衣服啊
噓 USD5566: 亂板id
噓 p58730: Id
推 joy462110: 廢文id
→ RoseChiu101: 什麼角度看而已......
推 jili1000: 這個還好，還有那種既色情又藝術的色情藝術，既讓人血脈
→ jili1000: 僨張，又讓人享受非凡的美，就像某些瓦斯中毒的屍體，既
→ jili1000: 有死亡猙獰的恐怖，又有白裡透紅的美貌，錯綜複雜感受。
→ jili1000: 又像臭不可聞、似難入口的臭豆腐，卻給了意外的鮮美滋味
→ tose4433: 那如果是北京王致和臭豆腐呢
→ seven7th: 你就知道台灣人多偽善
→ PTTSYSOP: 看這個我不會有反應。
推 b34mac2: 左上角那張就很色情啊
→ jioace: 一線之隔